Вы не зашли.
одна(!) ПТП 45 мм и отсутствует фильтрационная камера-слабовато
Отредактированно Портартурец (04.09.2013 00:11:04)
ну...от 324мм торпед она, конечно, таки да, надежно защитит
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #737826
одна(!) ПТП 45 мм и отсутствует фильтрационная камера-слабовато
До ПТП еще добить нужно...
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #737828
ну...от 324мм торпед она, конечно, таки да, надежно защитит
Это понимать как то, что "Тирпица" торпедами не потопишь?
Угу, Стерегущий не потопит, зато вполне возможно убавит ему ход
Отредактированно Портартурец (04.09.2013 01:15:02)
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #737844
Угу, Стерегущий не потопит, зато вполне возможно убавит ему ход
У Клэнси в каком то романе японцы своими 324 мм полностью разрушают винторулевую группу амеровских АВ (типа случайно) и ...снова начинают движуху
Может для этой, и подобной её тем, сделать отдельный раздел - "психушка" или "палата №7"?
Почему психушку? А может класс линкоров в будущем возродится
артём написал:
Оригинальное сообщение #738072
Может для этой, и подобной её тем, сделать отдельный раздел - "психушка" или "палата №7"?
Вспомни первое название этого раздела...
Переименовать пришлось по просьбам эстетов.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #737803
Со "спец"БЧ?
Это не спортивно. Давайте обычными.
А обычными - далеко не факт. Не такая уж него и плохая ПТЗ.
(Пожимая плечами) Ракеты X-35, восемь штук. В пояс они "Тирпиц" едва ли пробьют, а вот из пике в палубу - другое дело. Верхняя броневая (которая 50 мм) пенетрируется почти гарантировано, но нижняя, скорее всего, выдержит.
Надстройки, разумеется, разрушаются быстро и эффективно, так что уничтожение СУО "Тирпицу" практически гарантировано.
Портартурец написал:
#738154
А может класс линкоров в будущем возродится
Бронирование
Крейсер «Киров» стал первым после Второй Мировой войны ударным кораблём, в проекте которого было предусмотрено достаточно развитое бронирование. Машинные отделения, реакторные отсеки и ракетные погреба комплексов «Гранит» и «Метель» защищены с бортов 100-мм (ниже ватерлинии - 70 мм) и со стороны палубы 70-мм бронёй. Получили броневую защиту также помещения главного командного пункта и боевого информационного поста корабля, которые располагаются внутри корпуса крейсера на уровне ватерлинии: их прикрыли 100-мм боковыми стенками с 75-мм траверзами и крышей. Кроме того, в корме броня имеется по бортам (70-мм) и на крыше (50-мм) вертолётного ангара, а также вокруг хранилища авиационного топлива и боезапаса; локальное броневое прикрытие размещено и над румпельными отделениями. Бронезащитой оборудованы также артиллерийские установки и их погреба боезапаса.
helblitter написал:
#1123958
Бронирование
Полезно только противоосколочное.
Серьезно, сколько метров брони вам нужны, чтобы остановить 500-кг бронебойную БЧ, врезающуюся в борт на скорости over 2 МаХа? Это аналог выстрела 305-мм орудия - в упор.
Также бронирование не остановит кумулятивные боевые части (думаете, зачем советские ПКР имели воронку в нижней части БЧ?), ныряющие боевые части и атомные боеприпасы.
Ну и что в нем толку?
Aley написал:
#734457
начинал писать роман "Палимпсест" (всего одну главу написал) о попадание целого региона из нашего времени в 1940 г.
А вот Ольга Тонина написала. И издала! И уже, небось, денешки оприходовала давно:-)
Titanic написал:
#734448
Пострелять из-за пределов дальности стрельбы 381-мм, покоцать надстройки (в надежде поразить погреба ГК, что малореально) и удрать: по исчерпанию ракетного боезапаса
Типа, весьма правильно.
Если обсуждать изрядно бредоватые коллизии вообще правильно:-)
Заинька написал:
#737803
Со "спец"БЧ?
"А вот это правильно!" (с) В.Шендерович.
Заинька написал:
#734495
Посадите заодно на него всех попаданческих говноавторов, пожалуйста
Идея извести удаков хороша, но неисполнима:-)
"Нас много - на каждом километре!" (с) румынский(!) фильм с соответствующим названием
vov написал:
#1124016
Если обсуждать изрядно бредоватые коллизии
Если про попаданчество, то: если "мы к ним" - печаль-беда, "Стерегущему" вряд ли повезет, если "они к нам" - как я писал выше, удрать за пределы дальности ГК, а потом позвать братву навести кого покруче, прежде всего ПЛ и авиацию - ну, если, конечно на КП флота не примут сообщение про "Тирпиц" за последствия алкогольной интоксикации у экипажа "Стерегущего". С авиацией у "большого Т" и IRL были отношения не очень, с современной - тем более.
vov написал:
#1124016
Идея извести удаков хороша, но неисполнима
Однако утопление тысячи-другой на "Стерегущем" охладит многих пламенных попаданцеводов=))
SeeMin написал:
#1124151
Болгарский.
Да вроде все же румынский? (Я тогда был отчасти румыном, потому и помню:-)
Заинька написал:
#1124059
Однако утопление тысячи-другой на "Стерегущем" охладит многих пламенных попаданцеводов=))
Ну для этого и перенос не нужен, если их в реале всех затолкать на него, он таки сам буль буль сделает и без тирпица...
mangust-lis написал:
#1124301
Ну для этого и перенос не нужен, если их в реале всех затолкать на него, он таки сам буль буль сделает и без тирпица...
"Зачем "безразмерный", дорогой, бездонный!"
В компьютерной игре "Гарпун" у меня однажды десантный корабль "Иван Рогов" потопил "Айову". Попал одной ракетой "Оса". У той процент повреждения был 1%. Потом она долго горела-горела, пока не потонула через несколько часов.
"Ничего особенного - это глюк!"
Условности компьютерных игр...
SeeMin написал:
Ваша правда!
Надо же, вернуться на почти полвека назад. Думал, про этот фильм (на мой взгляд, изрядно идиотский и совсем неинтересный) забыли уже как лет 40.
Я помню только эту заставку:-)