Вы не зашли.
Бой Ушакова против Якумо Ивате
А " Владимир Мономах" и " Дмитрий Донской " ?
Подытожим
))Мне кажется или максимальный урон японцам наносили не те корабли?? ведь броненосцы полноценные не нанесли должного урона японцам зато неплохой урон нанесли
-Контр-миноносец "решительный" первое место
-ББО "Адмирал Ушаков" ,"Владимир Мономах", "Дмитрий Донской" второе место
-Броненосец Орел 3 место
усе приехали
Отредактированно Novik1900 (12.08.2012 17:40:14)
Novik1900 написал:
Оригинальное сообщение #574756
Бой Ушакова против Якумо Ивате
Спасибо, Капитан Очевидность, я в курсе...
Поищите данные по повреждениям японцев.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #574772
Поищите данные по повреждениям японцев.
Я могу опираться только на книги
это Попадание 10" снаряда в Ивате вызвавший пожар от этого снаряда было убито и искалечено 70 японцев.
Больше ничего не нашел
Что называть результатом? Наибольший урон живой силе врага? Урон его кораблям? Сохранение своего корабля при прорыве? Спасение своих погибающих?
Эсминец "Буйный" - 204 человека с "Ослябли" и штаб с "Суворова"! Они были бы мертвы.
Мне кажется, что по функциональности этот корабль (команда, командир) выполнил всё и даже более того, что от него можно было ждать. Другое дело, что роль эта была не дестроерной, но вспомогательной.
Отредактированно s.reily (12.08.2012 18:41:23)
Novik1900 написал:
Оригинальное сообщение #574779
Я могу опираться только на книги
Какие?
Аналогично, эсминец "Бравый" - более 150 человек с "Ослябли".
Prinz Eugen написал:
Цусима Новиков прибой
Дитлов И. А. В походе и бою на броненосце "Адмирал Ушаков"
И различные сайты про РЯВ
Одно (самое?) из наиболее удачных попаданий при артиллерийском бое 14 мая: "...около 3 часов 08 минут флагманский крейсер 3-го отряда "Кассаги" получил снаряд в угольную яму ниже ватерлинии, почему вода затопила котельное отделение, так что пришлось прекратить огонь в части топок... ввиду свежей погоды и сильной прибыли воды на самом "Кассаги" пересаживаться на другой корабль было нельзя, и адмирал Дева, полагая опасным посылать крейсер в одиночку, приказал "Читосе" конвоировать его до ближайшего побережья и в 6 часов 20 минут с обоими судами вышел из района боя".
- минус флагман 3-го отряда до утра 15 мая
- минус командир 3-го отряда (пересел на "Читосе" в заливе Абурадани лишь в 8 часов 30 минут).
Вот интересно. "Кассаги" вступил в перестрелку с крейсерами "Олег", "Аврора", "Дмитрий Донской", "Адмирал Нахимов" в 2 часа 50 минут (всё время - цитирую по "Мейдзи") с расстояния 7800 (!) метров. И уже через 18 минут получил такой "подарок". Кто же это так ловко?
По воспоминаниям Кравченко, огонь по 3-му отряду в это время вели "Олег" и "Аврора".
Отредактированно s.reily (12.08.2012 19:26:22)
Novik1900 написал:
Оригинальное сообщение #574803
Цусима Новиков прибой
Дитлов И. А. В походе и бою на броненосце "Адмирал Ушаков"
И различные сайты про РЯВ
А можно японские?
Японские только если рапорт Контр-адмирала Симамуры надо почитать но можно привести и доклады,рапорты русских командиров например
Действия флота. Документы. Отдел IV. 2-я Тихоокеанская эскадра. Книга третья. Бой 14 - 15 мая 1905 года.
Копия донесения Лейтенанта Максимова 4 с броненосца «Адмирал Ушаков».
Отредактированно Novik1900 (12.08.2012 20:12:21)
рапорт Контр-адмирала Симамуры есть в соседней теме - по поводу артиллерии русских ББО - попаданий нет.
1 раненый.
а Вы не забыли миноносец "Грозный".он,вроде тоже""Кагеро"вписал несколько снарядов так.что японцы отстали.Вроде.и "Громкого"бросил,но бой,в итоге,выиграл.И во владик прорвался.Как по Пикулю"сорвал банк на отходе".К стати,интересно,что по Вашему сделал старый броненосец "николай-1"со своими еще не двенадцатидюймовками,а скольки-то там фунтовыми пушками,чтобы войти в историю.Неужели попал.Эх,этих артиллеристов на "Суворв"и ""бородино"
Отредактированно alexk-73 (04.02.2013 14:34:54)
если читать Новикова-прибоя,япошки в цусимском сражении потеряли три миноносца.Один потопил "Владимир Мономах",один-"Адимрал Нахимов"-оба перед торпедной атакой,в результате которой погибли.а третий,ночью,высветили прожектором,ну,когда капитан на мостике курил.,вроде.,кто-то за "орлом"шедший шестидюймовкой вмазал.
alexk-73 написал:
Оригинальное сообщение #660746
Эх,этих артиллеристов на "Суворв"и ""бородино"
Принципиально это ничего не изменило.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #660760
Принципиально это ничего не изменило.
почему.может,и скрввающийся в волнах "Фудзи"послужил какой-нибудь компенсацией для гибнущих моряков.
alexk-73 написал:
Оригинальное сообщение #660763
почему.может,и скрввающийся в волнах "Фудзи"послужил какой-нибудь компенсацией для гибнущих моряков.
Как люди не поймут, что из крупнокалиберных орудий снайперская стрельба невозможна...
сколько попаданий в то время считалось результатом-1-2 процента,ведь так.Когда на новейший броненосец сажают опытных артиллеристов,обеспечивающих этот результат-враг понесет несоизмеримый урон.На "Николае"если не ошибаюсь.служили опытные товарищи.в отличии от "бородинцев".Было мнение,если бы тогда взяли артиллеристов с черноморского флота-результат цусимы был бы другой.
Отредактированно alexk-73 (04.02.2013 15:45:10)
Забавные рассуждения.... с одной стороны погибшие безмолвные броненосцы, с другой стороны японцы очень сильно замаскировавшие свои потери и повреждения..... По моему это не узнать уже никогда
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #784446
Забавные рассуждения.... с одной стороны погибшие безмолвные броненосцы, с другой стороны японцы очень сильно замаскировавшие свои потери и повреждения..... По моему это не узнать уже никогда
А что, это тайна? Так спросите у Полутова. Он прочтет в Секретной истории что надо.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #784482
Так спросите у Полутова.
Я чего-то не знаю?
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #784446
другой стороны японцы очень сильно замаскировавшие свои потери и повреждения.....
А что они такого скрыли, что мы сейчас не знаем?
Им по итогу скрывать было особо нечего и не имело смысла, все равно победа была впечатляющая. Даже потеря одного-двух ЭБр ее не сильно испортила бы.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #785033
все равно победа была впечатляющая
согласен!!!! но это уравнение со слишком многими неизвестными......
kreyseryrik написал:
Оригинальное сообщение #785058
согласен!!!! но это уравнение со слишком многими неизвестными......
по флоту крайне сомнительно, все погибшие корабли на виду
Отредактированно invisible (21.01.2014 06:22:54)