Вы не зашли.
Интересуют ссылки или данные по штатному БК Варяга и Корейца.
Читал, что Варяг истратил 1105 снарядов.
Кореец ведь тоже стрелял.
Что у него осталось?
В "Синенькой книжечке" немного другие даные по раходу БК "Вари" (Полутов)
Штатный боекомплект «Варяга» включал 2388 выстрелов калибром 152 мм, 3000 патронов 75 мм, 1490 — калибром 64 мм к десантным пушкам, 5000 — калибром 47 мм и 2584 — калибром 37 мм. Однако в процессе подъема «Варяга» японцами было снято с него 128 снарядов калибром 152 мм. Их сдали в арсенал, забраковав несколько штук. Далее с поднятого крейсера были извлечены 2027 зарядов калибра 152 мм, 391 стальных 152-мм снаряда, 545 кованных 152-мм снаряда, 587 чугунных 152-мм снаряда, 336 шрапнелей 152-мм, 88 152-мм сегментных снаряда. Итого было поднято 2087 152-мм снарядов и 2027 зарядов к ним. Вычитая эти цифры(любую из двух) из боекомплекта получаем цифру, существенно меньшую заявленных Рудневым 425 снарядов. Понятно, что у нас нет данных о боекомплекте «Варяга» перед боем, но вполне логично исходить из того, что он был штатным или даже меньше штатного.http://dr-guillotin.livejournal.com/51439.html
поллитра написал:
Оригинальное сообщение #440012
1490 — калибром 64 мм к десантным пушкам
Вы не ошиблись? Многовато по-моему 745 снарядов на десантную пушку.
Юр Саныч написал:
Оригинальное сообщение #440064
Многовато по-моему 745 снарядов на десантную пушку.
Это норма. Скажем на Авроре было по 740 снарядов, на Ушакове - немногим меньше.
Я почему удивился: у штатной корабельной пушки 75 мм всего 250 снарядов на пушку, а на используемую от случая к случаю десантную пушку в 3 раза больше снарядов. Даже 47мм меньше - по 625 шт
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #440111
Скажем на Авроре было по 740 снарядов
Очень прошу Вас дать ссылки на технические характеристики и анализ боевого состояния Авроры. Поверьте, очень нужно!!
Japp написал:
Оригинальное сообщение #440332
Очень прошу Вас дать ссылки на технические характеристики и анализ боевого состояния Авроры.
Не вполне понял что именно Вас интересует, но может быть это Вам поможет:
http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … index.html
во всяком случае данные на боезапас десантных орудий Авроры я брал именно из этой книги.
Впрочем, если есть какие то иные конкретные вопросы - задавайте. Поможем, чем сможем.
Юр Саныч написал:
Оригинальное сообщение #440161
Я почему удивился: у штатной корабельной пушки 75 мм всего 250 снарядов на пушку, а на используемую от случая к случаю десантную пушку в 3 раза больше снарядов. Даже 47мм меньше - по 625 шт
Десант тогда считался важным пунктом БП корабля. Десантных учений было как бы не больше артиллерийских.
Вечер добрый!
NMD написал:
Оригинальное сообщение #440345
Десантных учений было как бы не больше артиллерийских.
Да,к примеру, Добротворский, когда командовал догоняющим отрядом 2-й ТОЭ, провел несколько десантных учений.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=964&p=1
Вот тут есть боекомплект однотипного с Корейцем Манчжура.(после разоружения в Шанхая). Не думаю что боекомплект Корейца сильно отличался.
Есть там и боекомплект Аскольда,тоже после разоружения.Хотя тут сравнение с Варягом может быть очень относительным. Меня больше всего удивило наличие на Аскольде именнно снарядов к десантной пушке. Уж их то в первую очередь надо сдать на нужды сухопутной обороны.
Отредактированно Geomorfolog (19.11.2011 05:18:38)
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #440455
Вот тут есть боекомплект однотипного с Корейцем Манчжура.(после разоружения в Шанхая).
Интересный момент: у Широкорада написано, что все снаряряды к 8"/35 снаряжались черным порохом в разном количестве, а в данной ведомости: common - с порохом (powder), A-P - c бризантным ВВ (dynamite).
вит81
Кстати, в книге Сулиги приводится боекомплект на ствол. Просто идёт ремонт, книгу трудно найти..
Касаемо вопроса боекомплекта и что реально было погружено на "Варяг" и "Корейц" - этот вопрос останется без точного ответа. Беда РЯВ в том, что отсутствует целый пласт источников - документы из Порт-Артура, точнее делопроизводственная документация - ее уничтожили. А там как раз должно было бы быть (хотя зная как такую докуменатацию "ведут"...) и про уголь, и про состояние кораблей, и про боеприпасы.
Отредактированно VancheZ (21.11.2011 13:36:00)
Боеприпасы делали у нас или зарубежом заказывали?
VancheZ написал:
Оригинальное сообщение #441183
Касаемо вопроса боекомплекта и что реально было погружено на "Варяг" и "Корейц" - этот вопрос останется без точного ответа. Беда РЯВ в том, что отсутствует целый пласт источников - документы из Порт-Артура, точнее делопроизводственная документация - ее уничтожили. А там как раз должно было бы быть (хотя зная как такую докуменатацию "ведут"...) и про уголь, и про состояние кораблей, и про боеприпасы.
А зачем бы на "Варяг" принимать боезапас сверх комплекта? В мирное-то время?
Речь, конечно, о 6", в меньшей степени о 3". "Мелочи" в ящиках могло быть и меньше и больше. Но не в ней суть.
Здраствуйте , я правнучка моряка с лодки Кореец , Ваганова Николая Михайловича , осуществлявщего взрыв Корейца и служившим квайцейтместером 1 ст.
Хотела поделиться информацией о нем но не знаю куда это разместить не подскажите '
ВЕРА написал:
Оригинальное сообщение #484786
Хотела поделиться информацией о нем но не знаю куда это разместить не подскажите '
ВЕРА написал:
Оригинальное сообщение #484786
куда это разместить не подскажите
Лучше наверное все же в этом разделе создать специальную ветку. В разделе "Война, корабли и люди." - боюсь потеряется.
2 × 64-мм/19 (1490) орудия Барановского и 2 × 7,62 пулемёта применялись не только при десантировании на берег (имели колеса), но так же и устанавливались на паровых и гребных судах (спец. лафет), для несения конвойно-охранных или дозорных действий, а так же для защиты минных постановок (для этого на крейсере имелись мины, 35 (22) мин заграждения), или прикрытие торпедной атаки (торпеды катерам тогда не пологались, тогда на паровых катерах использовали метательные мины, на кр. их было 2 × 254-мм ТА, в БК 6 метательных мин).
Вот по этому такой большой БК для десантных орудий.
В Порт-Артуре, во время боевых действий, паровые катера с Бр. и Кр. использовались постоянно, в основном для несения брандвахты, дозора и прибрежной разведки, в последствии - для минирования или тральных работ. Это себя оправдало, потому как подвергать опасности более крупные суда и корабли было не целесообразно. Во вторых, катера имели меньшую осадку (хоть и малую скорость), поэтому на минах не подрывались (для эскадренного траления использовались миноносцы). В третьих, катера имели меньший силуэт и скорость, и их трудно было спутать (даже ночью, или в плохую погоду) с миноносцами противника.
GROMOBOI написал:
Оригинальное сообщение #488083
но так же и устанавливались на паровых и гребных судах (спец. лафет),
На барказах они устанавливались. Лафет был при этом использован сухопутный со снятыми колёсами. Угол ГН где-то +/-5 градусов. Много так не навоюешь.
На модели в ЦВВМ пушки Барановского на тумбовых станках показаны установленными на тумбовых лафетах на палубе полубака, под крыльями мостика. Боекомплект большой, потому что в него входили три вида снарядов – граната, шрапнель и картечь, доля картечей и шрапнели была около половины.
с таким можно было сразу утонуть. кореец вобще не попадал в разряд боевых кораблей.
Асамы думаю на весь рейд бы хватило если что.