Вы не зашли.
Jufel написал:
. Сколько там у РФ по "Джейну" числится крейсеров и эсминцев, например ? Что реально у РФ осталось 3 КР (1 пр. 1144 и 2 пр. 1164) и 4 ЭМ (1155.1 и 3 пр. 956), а остальное- плавающий металлолом откуда им знать.
- погодите... 1164 все в строю... все ТРИ... Москва, Маршал Устинов, Варяг...
NMD написал:
Оригинальное сообщение #98098
Что же пишет по этому поводу "Джейн"?
Иностранцы скорее всего ориентируются на общий списочный состав ВМС РФ. Вряд ли авторы "Джейна" и подобных открытых справочников читают отечественную периодику...
В то время, даже по нашим открытым публикациям выходит, что в строю реально АВ "Адм. Кузнецов", ТАРК "Петр Великий", РКР "Маршал Устинов", ЭМ "Адм. Чабаненко", "Адм. Ушаков", БПК "Североморск", "Адм. Левченко" (СФ), РКР "Варяг", ЭМ "Быстрый", БПК "Адм. Виноградов", "Адм. Пантелеев", "Адм. Трибуц" (ТОФ), ЭМ "Беспокойный", "Настойчивый" (БФ), РКР "Москва", БПК "Керчь", "Сметливый" (ЧФ).
Только числятся в списках ТАРК "Адм. Нахимов", ЭМ "Гремящий", БПК "Адм. Кулаков", "Адм. Харламов" (СФ), ТАРК "Адм. Лазарев", ЭМ "Безбоязненный", "Боевой", "Бурный", БПК "Маршал Шапошников" (ТОФ), БПК "Очаков" (ЧФ). И кроме "Шапошникова", все остальные "ремонтирующиеся"/ "законсервированные" корабли с вероятностью 99% пойдут на слом.
Т.е. по спискам 1 АВ, 3 ТАВКР, 3 РКР, 9 ЭМ, 10 БПК, а реально в строю 1 АВ, 1 ТАРК, 3 РКР, 5 ЭМ, 7 БПК.
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #100209
погодите... 1164 все в строю... все ТРИ... Москва, Маршал Устинов, Варяг...
Здесь ошибся. Бывает...
Отредактированно Jufel (05.08.2009 18:45:42)
Jufel написал:
Оригинальное сообщение #101769
В то время, даже по нашим открытым публикациям выходит, что в строю реально АВ "Адм. Кузнецов", ТАРК "Петр Великий", РКР "Маршал Устинов", ЭМ "Адм. Чабаненко", "Адм. Ушаков", БПК "Североморск", "Адм. Левченко" (СФ), РКР "Варяг", ЭМ "Быстрый", БПК "Адм. Виноградов", "Адм. Пантелеев", "Адм. Трибуц" (ТОФ), ЭМ "Беспокойный", "Настойчивый" (БФ), РКР "Москва", БПК "Керчь", "Сметливый" (ЧФ).
И все??? Как будто Цусима еще одна по флоту прошлась...
Плата за 18 лет построения "свободной, демократической России"(с)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #102953
Плата за 18 лет построения "свободной, демократической России"(с)
- России это флот достался от СССР в несамые лучшие времена... даст бог одюжает...
Ну будем надеятся...
СДА написал:
Оригинальное сообщение #97093
Вообще то после пуска граниты, базальты и вулканы полет до цели обеспечивают самостоятельно и даже доразведку и распределение целей проводят без участия человека.
Это относится только к Граниту.С мнением про остальное согласен.Ваш оппонент слегка не в теме.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #103493
Ну будем надеятся...
-Доктор у меня надежда есть ?
-Надежда есть, шансов нету .
Как говорится даже не видно улучшений
Jufel написал:
Оригинальное сообщение #101769
БПК "Адм. Кулаков",
акститесь, он как раз ремонт закончил
Jufel написал:
Оригинальное сообщение #101769
БПК "Маршал Шапошников" (ТОФ)
ну его тоже в
Jufel написал:
Оригинальное сообщение #101769
Только числятся в списках
записывать не надо
Кто то тут поставил английскую козявку вровень с нашим ВМФ. Смех. Мы их сделаем за день. Мы и США можем проотивостоять. На втором месте мы сейчас.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #250632
Кто то тут поставил английскую козявку вровень с нашим ВМФ. Смех. Мы их сделаем за день. Мы и США можем проотивостоять. На втором месте мы сейчас.
Сами сравнивали?
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #250645
Сами сравнивали
Да сравнивал. Приводил как то полный состав нашего ВМФ (который можно найти в инете). Со всем вооружением. Все эти огромные сверхмощные крейсера, БПК и эсминцы. Многочисленные и очень мощные подлодки. Кто может противостоять такой армаде? Причем армаде которая в отличие от флота США заточена под уничтожение не только берега, но и вражеского флота. Воевать надо уметь просто.
А Вас американские АВ не пугают?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #250657
Кто может противостоять такой армаде?
Но многие ли из них могут выйти в море? Тот же Лазарев вроде бы в 2008 пытались подготовить к переходу на север для ремонта даже своим ходом, но не смогли, теперь ежели что, то только на буксире... То же относится ко всем кораблям с ПТУ - ЭМ и АВ. Нахимов в ремонте, ушаков и урал полностью небоеспособны. рабочие лошадки флота в 90-е и сейчас это похоже корабли с ГТУ - БПК и КР, самое печальное что все это добро лет через 12 устареет либо физически либо морально и не худо бы полную замену ядра корабельного состава произвести, но этим не попахивает пока...
CVG написал:
Оригинальное сообщение #250632
Кто то тут поставил английскую козявку вровень с нашим ВМФ. Смех. Мы их сделаем за день. Мы и США можем проотивостоять.
Вы что,с луны свалились?
CVG написал:
Оригинальное сообщение #250657
Все эти огромные сверхмощные крейсера, БПК и эсминцы. Многочисленные и очень мощные подлодки.
Что вы курите?
Ракетчик написал:
Оригинальное сообщение #255222
Что вы курите?
Вы недавно на форуме, коллега, и поэтому Вам в диковинку! Консилиум лучших "душеведов" и "мозгознатцев" нашего форума давно установил, что Автор употребляет сильнодействующие синтетические галюциногенные препараты, относящиеся к группе ЛСД! (ибо с природных "безобидных" травок и грибочков так не плющит!)
Ракетчик написал:
Оригинальное сообщение #255222
CVG написал:
Оригинальное сообщение #250657
Все эти огромные сверхмощные крейсера, БПК и эсминцы. Многочисленные и очень мощные подлодки.\\\\\\\
Что вы курите?
Расслабтесь.
GVG давно можно почти всё.
Главное - не надо воспринимать его всерьёз.
и получать удовольствие
нас еще уважают??? Мы себя сами не уважаем, раз опустились то такого уровня
Отредактированно Budimir (23.06.2010 17:38:45)
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #255233
ибо с природных "безобидных" травок и грибочков так не плющит!)
Это смотря какие грибочки ,помню приготовил одни ..... неделю такое видел ........
Интересно.
Побывал на немецком форуме. Там, конечно не так бурно, но обсуждают тему "конца" бундесмарине.
Примерно речь о том же.
О коррупции, что флот уже меньше голландакого, о лоббировании интересов.
Евгений К написал:
Оригинальное сообщение #256386
флот уже меньше голландакого
Удивительно, но как-то в английской прессе тоже пошло обсуждение на эту же тему, и пришли к выводу, что флот (по надводным кораблям) вскоре может оказаться на уровне голландского. Похоже, голландский флот становится своего рода эталоном.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #256556
Похоже, голландский флот становится своего рода эталоном.
В 17 веке первая морская держава
Сравнение флотов,рейтинги -все это хорошо...Сильнее тот флот который воюет,и желательно, воюет постоянно,учится, пусть даже несет потери(но только боевые)У "владычицы морей" -ценный опыт Фолклендов,у США-одна Югославия чего стоит...У нас же ценнейший опыт кабацкой ссоры с грузинами.