Сейчас на борту: 
FOBOS.DEMOS,
H-44,
Lankaster,
rkbob,
rytik32,
shuricos,
Starracer,
Алексей Логинов,
Борис, Х-Мерлин,
клерк,
Маринист
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 16.02.2010 21:42:58

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10364




Турецкий флот в 1801 г.

Турецкий флот в 1801 г.

1-128
1-118
1-96
5-84
4-76
4-74
3-72
3-68
1-60

Фрегаты
8-50
9-40-44

Корветы
13-26-34

ЛК от 74 пушек, все фрегаты и корветы построены с 1793 г. французскими кораблестроителями по чертежам Сане, 60-72-пушечные – в 1788-91 гг. Все корабли имели медную обшивку. Артиллерия, в основном, французская, в меньшей степени английская. На деках: 118-128-пуш. – 36, 24 и 18-фунт., 76, 84 и 96 – 36 и 24, 74 – 36 и 18, 72 – 42 (англ.) и 24; 60-68-пуш. – 24 и 18; 50-пуш. ФР – 24ф; 40-44 – 18ф; корветы – 12ф. Все ЛК от 72 пушек имели на гон-деке по 4 (72-пуш. – по 6) - 48ф.

#2 16.02.2010 22:03:07

Иван Ермаков
Гость




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Как то уже на Форуме было, и упоминалось что на турецких кораблях стояло по 2-4 мощных камнемета, расчитанных на один первый выстрел, в надежде на нанесение противнику сразу необратимых повреждений.

#3 16.02.2010 22:31:50

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10364




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Иван Ермаков написал:

Оригинальное сообщение #185750
на турецких кораблях стояло по 2-4 мощных камнемета, расчитанных на один первый выстрел

Камнеметы - 75, 110, 132-фунтовые, но они стояли раньше. Французы отговорили турок ставить их на новые корабли, но все же турки настояли на 4-48-фунтовых пушках, они были французского производства, в 1780-83 гг. стояли на 2-х французских 110-пуш. ЛК - Royal Louis Majestueux (полный нижний дек, вес - 10800 франц. фунтов). впрочем, позже (в 1820-х гг.) камнеметы у турок опять появились на некоторое время.

#4 16.02.2010 23:20:31

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5915




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Вроде у турок были свои калибры в их "оке", тут что-то калибры слишком европеизированы. Насколько я помню, трофейный "Сед-уль-Бахр" имел 42 фунтовки на нижнем деке.


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#5 16.02.2010 23:22:42

Иван Ермаков
Гость




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #185772
стояли на 2-х французских 110-пуш. ЛК - Royal Louis Majestueux (полный нижний дек

48-и фунтовые камнеметы, не просто 2 или 4, а на всем нижнем деке? Сколько тогда их всего было на каждом корабле? 24-28?

#6 17.02.2010 08:50:25

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10364




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #185798
у турок были свои калибры в их "оке",

Верно, но при Селиме 111 пушки покупали за границей; само собой, тури называли их калибры в привычных для них "оке" (приблизительно): так, французские 36ф и 24 ф именовались 16 и 11 оке, англ. 32ф - 12 оке и т.д. 1 оке (oqe)=1,283 кг=2,83 англ. фунта.

Иван Ермаков написал:

Оригинальное сообщение #185801
48-и фунтовые камнеметы, не просто 2 или 4, а на всем нижнем деке? Сколько тогда их всего было на каждом корабле? 24-28?

48-фунтовые французские пушки не были камнеметами, это - обычные орудия большого калибра (194 мм), весом ок. 5 тонн без лафета. Иногда французы их ставили на свои самые большие 3-дечники, так, в 1780-83 гг. они стояли (по 30 на гон-деке) на Royal Louis и Majestueux; в эпоху Революции их заменили на 36-фунтовые.
Кстати, турки иногда ставили даже на 50-пуш. фрегаты (имевшие по 30-24ф) по 2-36ф в закрытую батарею вместо пары 24-фунтовых. В общем, нечто в противовес нашим пудовым единорогам.

#7 17.02.2010 09:51:15

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Турецкий флот в 1801 г.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #185879
при Селиме 111 пушки покупали за границей

А разве французы не организовали отливку орудий в Константинополе?


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#8 17.02.2010 12:25:40

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10364




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #185903
разве французы не организовали отливку орудий в Константинополе?

Такие попытки, по крайней мере, желание и указы султана были, не знаю, насколько успешные. Но орудия турки покупали за границей и тогда, и позже, в частности для своих пароходо-фрегатов.

#9 17.02.2010 20:22:16

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10364




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #185879
при Селиме 111 пушки покупали за границей

Это я погорячился, сейчас только что ознакомился с хорошей книгой о реформах в эпоху Селима 111 (там есть глава о новвоведениях по флоту):
Турки, разумеется, со средних векв лили пушки и мортиры сами. Но они были только бронзовые; вес ядер был в турецких "окка" (или "оке" = 1,2831 кг = 2,83 англ. фунтов), они примерно по калибру соответствовали европейским, но не всегда. Французские, шведские и прочие европейские кораблестроители, работавшие в турецких арсеналах с конца 18 века и строившие корабли по своим проектам, разумеется, хотели, чтобы они несли артиллерию европейских стандартов. Поэтому с 1805 г. в Турции начали изготавливать орудия из чугуна, по европейским образцам, видимо, завезли их пробные партии; бомбы для мортир покупал у Англии. Позже, в 1840-х гг. в Англии покупали и бомбические орудия.

#10 17.02.2010 23:03:10

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5915




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #186241
Но они были только бронзовые; вес ядер был в турецких "окка" (или "оке" = 1,2831 кг = 2,83 англ. фунтов), они примерно по калибру соответствовали европейским, но не всегда.

Т.е. с калибрами всё не совсем так, как вы писали выше?


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#11 18.02.2010 08:33:23

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10364




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #186315
Т.е. с калибрами всё не совсем так, как вы писали выше?

Все так. Турки измеряли их в окка, они примерно сответствовали европейским, с 1790-х гг. они уже точно сответствовали европейским, с небольшими исключениями. Чугунные ядра были весом от 3 до 44 окка.

#12 22.02.2010 11:23:45

Леший
Гость




Re: Турецкий флот в 1801 г.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #185743
Турецкий флот в 1801 г.

Спасибо за информацию.

Страниц: 1


Board footer