Вы не зашли.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #172488
Тогда не понятно, откуда берутся такие утверждения, как вышеприведенное Кофмана.
Кофман вроде как утверждает, что у СК Шпее не было _своего_ поста наведения -- т.е. набора оборудования, выделенного _специально_ для управления огнём СК. Но это не значит, что СК не мог управляться централизованно, просто для этого должны были использоваться данные других постов -- для ГК или зениток.
SII написал:
Оригинальное сообщение #172533
это не значит, что СК не мог управляться централизованно, просто для этого должны были использоваться данные других постов -- для ГК или зениток.
Но 'этого автор не отметил.
SII написал:
Оригинальное сообщение #172533
Кофман вроде как утверждает, что у СК Шпее не было _своего_ поста наведения -- т.е. набора оборудования, выделенного _специально_ для управления огнём СК. Но это не значит, что СК не мог управляться централизованно, просто для этого должны были использоваться данные других постов -- для ГК или зениток.
Есть у меня подозрение, что дело было не так.
На "наследниках" "Шпее" за управление огнём ПМК отвечал 2-й АО в носовом ПУАО на боевой рубке.
Где-то попадался комментарий, что на "Шпее" этот дальномер "узурпировали" в БЧ-1...
CAM написал:
Оригинальное сообщение #172540
Но 'этого автор не отметил.
У Уитли есть описание по Д: "СУАО продолжала концепцию принятую для К-крейсеров, с тремя ПУАО ГК: на боевой рубке, на верху башни-мачты и на кормовой надстроке... Управление огнем СК осуществлялось одним из основных ПУАО и отдельным арт постом на нижней платформе. Этот арт пост также предназначался для обслуживания 8.8 см орудий, но первоначально в нем не было соответствующего отдельного оборудования для 8.8 см".
Кофман видимо изложил эту фразу. Но тут есть одно но - на Кельнах не было СК. Следовательно один из ПУАО предназначался для СК. Какой именно ясно из Копошмольке - там дальномер на рубке отнесен именно к СК. Зенитки же имели два собственных ПУАО - на передней надстройке и за трубой.
Вот что не совсем понятно - как использовались дальномеры при стрельбе на оба борта по трем целям (стрельба по 4 целям явно исключена - СК имел два директора в боевой рубке но на них приходился один дальномерный пост). Видимо приходилось задействовать для СК кормовой ДП.
Отредактированно Serg (21.01.2010 19:56:12)
Serg написал:
Оригинальное сообщение #172664
Зенитки же имели два собственных ПУАО - на передней надстройке и за трубой.
У "Шпее" уже три...
Да, Шеер и Шпее получили по 4 SL4. Они по идее должны были быть универсальными - по воздушным и морским целям.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #172671
Да, Шеер и Шпее получили по 4 SL4.
По три...Один в носу и два по бокам трубы.
Serg написал:
Оригинальное сообщение #172671
Они по идее должны были быть универсальными - по воздушным и морским целям.
По идее - да.
Но не факт, что 150-мм были "завязаны" на них.