Вы не зашли.
http://www.tsushima.org.ru/ru/ru-tsushi … ima-photo/
А эту фотографию обсуждали на форуме?
Я, наверно, это пропустил...
Titanic написал:
#1538211
А эту фотографию обсуждали на форуме?
В конце 60-х по ТВ по какому-то поводу показывали документалку - качество примерно такое же -с комментом: реальные съемки боя.
В общем, как писал ув.Франчук в своей Эскадре: Пронесут пожелтевшие кадры через век, пережитый непросто, уходящую в вечность эскадру на пылающих курсах норд-оста
Отредактированно сарычев (08.12.2022 17:37:45)
Авакимян Олег Арцвикович «Цусимский бой» 1996 г. Холст, масло. 100х180
А что он курил хотел изобразить-то?
Рисовка хорошая, но что это за посудины?
Titanic написал:
#1572646
что это за посудины?
Судя по количеству труб - "Аврора"
Tsushima написал:
#1572648
Судя по количеству труб - "Аврора"
Мне тоже так показалось, хотя тут какой-то авангардизм, потому может быть какая-нибудь абстракция...
Yosikava написал:
#1572651
Мне тоже так показалось, хотя тут какой-то авангардизм, потому может быть какая-нибудь абстракция.
Такие "художники" и рождают лубочное отношение к трагическому событию...
Вперёдсмотрящий написал:
#1572665
Такие "художники" и рождают лубочное отношение к трагическому событию...
Увы... Причём, что обидно - автор, являясь членом "Студии военных художников имени М. Б. Грекова", обязан был отнестись к своему творению внимательней, с большим реализмом передать событие.
Tsushima написал:
#1572648
Судя по количеству труб - "Аврора"
Энто же ОСЛЯБЯ, с "характерными" штевневым ТА и носовым украшением. Ну подумаишь, немного полубак подрезали. Вот третья в колонне (НАВАРИН??? О_0 ) изрядно любопытнее
Заинька написал:
#1572676
Энто же ОСЛЯБЯ, с "характерными" штевневым ТА и носовым украшением. Ну подумаишь, немного полубак подрезали. Вот третья в колонне (НАВАРИН??? О_0 ) изрядно любопытнее
Дык, орудие ж щитовое.
Перенёс обсуждение творчества тов. Арцвиковича сюда
Yosikava написал:
#1572687
автор, являясь членом "Студии военных художников имени М. Б. Грекова",
Я не удивлен. Может, у грековцев ко всем сражениям такое отношение, но сколько я ни видел их картин, посвященных РЯВ, они все в ляпах. С другой стороны- популяризация.
Соскучились небось по творчеству Авакимяна Олега Арцвиковича?
Вот ышшо его нетленка.
Авакимян Олег Арцвикович «Бой крейсера «Варяг» 2010 г. Холст, масло. 100х150
Живопись вкусная. И композиционно хорошо построена. По рисунку конечно есть вопросы, но тут вечные проблемы - или график или живописец. Живопись конечно главнее. Словом, классная работа!
Titanic написал:
#1572683
что он курил хотел изобразить-то?
на мой взгляд-головной-эсминец 956 проекта,на который взгромоздили части надстройки "Авроры"в перемешку с "Ослябей".Получилось то что получилось.За ним явно вижу "Бисмарк"третий мателот- посмотрите внимательно на нос корабля...это же "Кузнецов",только вместо летной палубы нагромоздили рубку со всем причитающимся.Нос точно "Кузи".А гибнет,видно,"Микаса".Но,блин,присмотритесь....Это же-"Титаник".Живописец-талантище.Вот так потом и появляются обвинения России в зверствах.Батискаф то тоже мы...
Отредактированно alexk-73 (22.06.2023 20:16:14)
Titanic написал:
#1580081
Да "Посейдон" испытали... бывает.
Что бы от них после посейдона осталось.Обломки-то нашли.А так испарилась бы посудина,к чертям собачим.Но меня все же гибнущий на картине корабль беспокоит.Так как Титаником он быть не может,хотя явно не военный,может,"Мару"какой-нибудь...Но ведь не топили наши ничего похожего в том бою.Хотя,если взглянуть с другой стороны,может художник"Камчатку"хотел изобразить...Похожа,на Ваш взгляд?
Отредактированно alexk-73 (23.06.2023 01:34:40)