Вы не зашли.
МС_1? Остин-кегресс?" Вездеход"?Поделитесь соображениями...
Ну, если брать и проекты и остановится на слове русский, а не советский то самим первым, пожалуй, будет проект сверхтяжелого танка разработал в 1911 году сын знаменитого русского химика Д. И. Менделеева инженер Василий Дмитриевич Менделеев. Если же брать осуществление, так или иначе, проекты то изобретатель А А Пороховщиков с проектом бронированной машины — -Вездеход» (1914)
Kris написал:
Д. И. Менделеева
Не то! Это нечто подобное"МАУСУ", передвижной форт.НЕ делайте различая русский-советский,условности все это.
Тогда
Kris написал:
изобретатель А А Пороховщиков с проектом бронированной машины — -Вездеход» (1914)
Kris написал:
Если же брать осуществление, так или иначе, проекты то изобретатель А А Пороховщиков с проектом бронированной машины — -Вездеход» (1914)
Это не танк. У него не было брони и вооружения.
Sha-Yulin написал:
Это не танк. У него не было брони и вооружения.
Ну, можно вспомнить о нереализованном проекте "Вездеход-2" с двумя "максимами". Да только "Вездеход-1" так себя показал на испытаниях, что дело это прикрыли.
Можно вспомнить еще о колесном "царь-танке". Тоже бредятина еще та.
Но давайте для начала определимся. О чем речь? О идее, о проекте, о постренном опытном экземпляре или о черийной машине?
SLV написал:
О чем речь? О идее, о проекте, о постренном опытном экземпляре или о черийной машине?
Хотя бы об опытном экземпляре,но боеспособном
galapagos написал:
Хотя бы об опытном экземпляре,но боеспособном
Тогда МС-1
Печально,ежели так.Сам склонялся к ентой мысли.В принципе,тему можно закрывать....
galapagos написал:
Поделитесь соображениями...
Что подразумеваете под словом "Танк"? Если боевую машину на гусеничном ходу, то Остин-Кегресс (учитывая, что первые "британцы" тоже испоьзовали для поворотов колёсную тележку)
galapagos написал:
Не то! Это нечто подобное"МАУСУ", передвижной форт.
Скорее САУ. Кстати, Сен-Шамон и Шнейдер построены по такой же концепции.
asdik написал:
Что подразумеваете под словом "Танк"? Если боевую машину на гусеничном ходу, то Остин-Кегресс (учитывая, что первые "британцы" тоже испоьзовали для поворотов колёсную тележку)
И сколько"это"проживет на поле боя? Минут,в смысле.
galapagos написал:
И сколько"это"проживет на поле боя? Минут,в смысле.
Оно туда не сможет приехать.
Kris написал:
Согласен!
Ну не совсем. В Гражданскую стороны делали бронетрактора - гусенницы, броня и пулемёты уже были...
Sha-Yulin написал:
Оно туда не сможет приехать
Точно.Но уж если приедет,все немцы умрут....От смеха.
Буйный написал:
В Гражданскую стороны делали бронетрактора - гусенницы, броня и пулемёты уже были...
А по подробнее???
galapagos написал:
А по подробнее???
За ссылочку респект и уважуха!!!
Буйный написал:
Ну не совсем. В Гражданскую стороны делали бронетрактора - гусенницы, броня и пулемёты уже были...
Жаль, но это не танки.
galapagos написал:
За ссылочку респект и уважуха!!!
Вдвойне - именно это имел ввиду.
Sha-Yulin написал:
Жаль, но это не танки.
Т.е есть броня, вооружениие и гусенницы но это "нетанк" (напонню, речь идет о Россиии 1910-1920 гг)
Буйный написал:
Т.е есть броня, вооружениие и гусенницы но это "нетанк" (напонню, речь идет о Россиии 1910-1920 гг)
Это не гусеничная, а гусенично-колёсная машина. То бишь не танк, бронеавтомобиль.
Sha-Yulin написал:
Это не гусеничная, а гусенично-колёсная машина. То бишь не танк, бронеавтомобиль.
Т.Е вы считаете,что колесно-гусеничная машина-не танк по определению?
galapagos написал:
Т.Е вы считаете,что колесно-гусеничная машина-не танк по определению?
Да. А есть другие варианты?
galapagos написал:
За ссылочку респект и уважуха!!!
А за флуд можно в бан загреметь...