Вы не зашли.
Cobra написал:
#1346004
Что послужило первоисточником статьи?
Ото всюду по чуть чуть. Что то от Мирослава, по старой памяти от АвиО, перепало.
Cobra написал:
#1345966
Безупречный потоплен одной атакой по сути и да на ходу. Я все ждал когда про него вспомнят.
Вы бы читаали внимательнее
Unforgiven написал:
#1345862
Простите, а про "Харьков", "Безупречный", "Беспощадный", "Способный", Вы что никогда не слышали?
Cobra написал:
#1345884
По ходу вы про обстоятельства гибели этой тройки слышали звон да не знаю где он (с.),
Не, это Вы в очередной раз пальцем в небо попали.
Cobra написал:
#1345924
Вам очевидно с вашим военно-морским образованием, а мне нет. Кальку маневрирования изучили? Оттуда выводы?
Я считаю лично что корабли дивизиона либо легли в дрейф, либо что вероятнее всего сбавили ход до самого малого
Да уж, моряк Вы еще тот.
На Черном море действуют немецкие подлодки, а Вы - "корабли дивизиона либо легли в дрейф, либо что вероятнее всего сбавили ход до самого малого".
Про Веддигена хоть слышали?
Изучайте, пополните пробелы Вашего военно-морского образования.
Доклад Г.П. Негоды по поводу гибели трех миноносцев
Секретно Экз. единственный
В 8:10 истребительная авиация сбила самолет «Гамбург-140», самолет на воде загорелся, корабли увеличили ход до 28 узлов, подошли к горящему самолету, там плавало 2 человека. Приказал ЭМ «Способный» подобрать летчиков.
ЭМ «Беспощадный» и ЛД «Харьков» со скоростью 28 узлов ходили вокруг ЭМ «Способный».
ЭМ «Способный» на полном ходу подошел к плававшим летчикам, дал задний ход, не спуская шлюпки, подошел левым бортом, подал бросательный конец и принял их на борт.
По моим наблюдениям и утверждению командира ЭМ «Способный» времени ушло на выполнение данного маневра 5–7 минут.
ЭМ «Способный» подобрав летчиков, развил ход до 28 узлов, лег на курс 115°.
ЭМ «Беспощадный» ходил на полном ходу, обеспечивая ПЛО ЭМ «Способный», в момент дачи хода ЭМ «Беспощадный» оставался на пеленге ЭМ «Способный» порядка 50°.
ЛД «Харьков», имея ход 28–30 узлов, лег на курс 115°, ЭМ «Беспощадный», имея ход 28 узлов начал выходить в голову.
В 9:00 ЭМ «Беспощадный» заметил группу самолетов, идущих из-под солнца и сразу же открыл по ним огонь. Самолеты противника повернули на ЛД «Харьков». Заметил самолеты противника в тот момент, когда они стали пикировать на корабль.
................
В 11:50 обнаружил группу самолетов в количестве 13–14 Ю-87 из-под солнца, развернулись курсом на ЭМ «Беспощадный», один самолет отделился и пошел в атаку на ЭМ «Способный» и ЛД «Харьков», которого вели на буксире. Самолеты противника до подхода к кораблю выстроились в цепочку и цепочкой пошли в пике на ЭМ «Беспощадный».
ЭМ «Беспощадный» увеличил ход до 38 узлов, начал уклоняться.
В результате налета: одна бомба попала в машинное отделение № 1, вторая бомба около 2–3 м разорвалась в воде в районе машинного отделения № 2…вого борта. Корабль потерял ход.
................
14:43 группа самолетов Ю-87 в количестве 20 налетело на ЛД «Харьков», в результате налета ЛД «Харьков» утонул.
ЭМ «Способный» подошел к потонувшему ЛД «Харьков», начал подбирать личный состав. Подобрав последних, дал полный ход, подошел к плавающему личному составу ЭМ «Беспощадный».
В этот момент [случился] налет авиации, ЭМ «Способный» отошел полным ходом,
18:10 налетела группа самолетов в количестве 29–30 самолетов Ю-87 и потопили ЭМ «Способный».
Unforgiven написал:
#1346024
Изучайте, пополните пробелы Вашего военно-морского образования.
ПНХ уродец диванный идите и обтекайте.
Unforgiven написал:
#1346024
Доклад Г.П. Негоды
Это какое то значение имеет? Источник вы как обычно забыли. Чем вообще доклад Негоды подтвержден? Разгром отряда вполне очевидно спустили тормозах.
Unforgiven написал:
#1346024
Про Веддигена хоть слышали?
А вы про уровень подготовки РККФ? Походу нет.
Unforgiven написал:
#1346024
Изучайте,
"Изучайте" вы уже себе провернули там раз пять-шесть?
Unforgiven написал:
#1346024
Да уж, моряк Вы еще тот.
Ну вы то укрогандон обычный.
Отредактированно Cobra (12.03.2019 13:12:04)
разве 34-К было недостаточно?
по кр мере на начало ВОВ?
Отредактированно Игнат (12.03.2019 15:32:09)
Cobra написал:
#1346034
Источник вы как обычно забыли.
Не, это Вы как обычно рассуждаете о том, о чем понятия не имеете.
Доклад, это и есть источник.
Прочитать можете у того же Платонова - "Борьба за господство на Черном море".
Cobra написал:
#1346034
А вы про уровень подготовки РККФ? Походу нет.
На РККФ по крайней мере знали, что такое ПЛО.
ЭМ «Беспощадный» ходил на полном ходу, обеспечивая ПЛО ЭМ «Способный»
Ваше же военно-морское образование дальше
Cobra написал:
#1346034
ПНХ уродец диванный идите и обтекайте.
Cobra написал:
#1346034
Ну вы то укрогандон обычный.
Cobra написал:
#1346034
"Изучайте" вы уже себе провернули там раз пять-шесть?
Не продвинулось.
Это надо быть особо одаренным, чтобы заявлять
Cobra написал:
#1345924
Я считаю лично что корабли дивизиона либо легли в дрейф, либо что вероятнее всего сбавили ход до самого малого
Sergey написал:
#1346083
76 мм до сих пор достаточно. Вопрос в системе наведения. МПУАЗО. А его во флоте практически не было.
Так профиль атаки ИБ НУРСами полностью лежит в границах стрельбы даже не универсальной Б-2, но что толку если нет соответствующей системы управления огнем?
ALL2 написал:
#1344358
Этих полторы и жалко. Сглупил, не сохранил тему. А грозился - перед собой стыдно.
Да ладно Вам переживать. Гугль кэш в помощь.
http://webcache.googleusercontent.com/s … &gl=ua
http://webcache.googleusercontent.com/s … &gl=ua
и т.д.
РыбаКит написал:
#1346092
Так профиль атаки ИБ НУРСами полностью лежит в границах стрельбы даже не универсальной Б-2, но что толку если нет соответствующей системы управления огнем?
А это уже бухгалтерия. МПУАЗО на неуниверсальную артиллерию никто не даст, раз уж на зенитную не хватало. Сильно дорогое удовольствие, в комплексе если брать.
Sergey написал:
#1346106
МПУАЗО на неуниверсальную артиллерию никто не даст
Кгммм, оно то на эсминце уже стоит? Неужели трудно заложить в нее алгоритм просчета и для гк, бриты так делали.
Unforgiven написал:
#1346078
Доклад, это и есть источник.
Прочитать можете у того же Платонова - "Борьба за господство на Черном море".
Для такой упоротой тупизны как вы, этот доклад это ход событий изложенный по версии капитана 2 ранга Негоды...
Чтобы представить реальную картину событий этого крайне мало. Впрочем учитывая как вы пользуетесь выборочно источниками это не удивительно.
Unforgiven написал:
#1346078
это Вы как обычно рассуждаете о том, о чем понятия не имеете.
Это вы верно о себе уродец рекламировавший "свои подвиги" на Донбасском фронте и прочая прочая, рассказывавший сказки как он бил москалейи другую ахинею.
Unforgiven написал:
#1346078
е продвинулось.
Вы уже провернули у себя "ИЗУЧАЙТЕ" раз шесть? Уже? ПРоверните еще. Видно до моска не дошло.
Unforgiven написал:
#1346078
Это надо быть особо одаренным, чтобы заявлять
Нет реалистом. Я сомневаюсь что были соблюдены требования Боевого устава в данном случае. Так было не один раз.
Отредактированно Cobra (12.03.2019 21:50:15)
Sergey написал:
#1346131
Остальные семерки стреляли "на глазок"
Да не на глазок, Ставили так называемую неподвижную завесу при выходе цели на сигнальную дальность. Но это в качестве придиразма.
РыбаКит написал:
#1346160
Мы же воде про 30 бис?
Андрей подскажите пожалста как бомбили с пикирования ФАБ-250 И-16 из состава Цирка Вахмистрова
Cobra написал:
#1346167
Андрей подскажите пожалста как бомбили с пикирования ФАБ-250 И-16 из состава Цирка Вахмистрова
И-16 из-за своего капота и полотняной обшивки крыла не мог на пикировании развить выше, по моему 620км/ч как раз в варианте 2х250. Что хоть и напряжно но позволяло, летчики то хорошие были.
А вот если спросите как это делали Тандерболты, то я не отвечу Подозревают тут собака рылась как раз в предельной скорости по аэродинамическими напору и допустимой перегрузкой в случае А и А`.
РыбаКит написал:
#1346197
как это делали Тандерболты, то я не отвечу
А там на пике разве самолет не выходит на трансзвуковые скорости?
РыбаКит написал:
#1346197
бшивки крыла не мог на пикировании развить выше, по моему 620км/ч как раз в
А угол пикирования не попадался?
Отредактированно Cobra (13.03.2019 00:42:09)
Cobra написал:
#1346201
А там на пике разве самолет не выходит на трансзвуковые скорости?
Угу, потому и не отвечу. Но даже хроника есть где они 100фунтовками работают с переворота.
Cobra написал:
#1346201
А там на пике разве самолет не выходит на трансзвуковые скорости?
пикирование
16. P-47C ныряет очень быстро. Его начальное ускорение хорошее, и оно быстро достигает предельных значений (520 миль в час, IAS на 10000 футов, 450 миль в час на 20000 футов). На этих скоростях восстановление требует нескольких тысяч футов и может быть достигнуто только при осторожном использовании триммера. Там нет тенденции к яростному восстановлению после пикирования, но большое количество левого трима требуется на руле, чтобы держать самолет прямо.
Спасибо. А ссылки на документ у вас нет?
Cobra написал:
#1346236
А ссылки на документ у вас нет?
Подозреваю, отсюда http://www.wwiiaircraftperformance.org/
РыбаКит написал:
#1346240
Подозреваю, отсюда http://www.wwiiaircraftperformance.org/
Точно, отсюда.
http://www.wwiiaircraftperformance.org/ … -afdu.html
Отредактированно Sergey (13.03.2019 11:00:20)
Cobra написал:
#1346163
Для такой упоротой тупизны как вы, этот доклад это ход событий изложенный по версии капитана 2 ранга Негоды...
Знакомая песня.
Советские танкисты врут про авиацию, советские моряки врут про авиацию ...
Cobra написал:
#1346163
Я сомневаюсь что были соблюдены требования Боевого устава в данном случае.
Не, это Вы ляпнули глупость про "легли в дрейф", а теперь выкручиваетесь.
А вообще, Вы б почитали хоть что-нибудь про события 6 октября.
К Вашему сведению, спасено было 123 человека. Всех их опрашивали.
Спасены были и командиры "Беспощадного" и "Способного".
Вы думаете Негода этого не знал?