Вы не зашли.
Реформа второочередных частей турецкой армии в 1909-10 г.г.
Из Е. Гегстрем. Организация сухопутных вооруженных сил Турции. Военный сборник №12-1911. С.145-154
Сухопутные вооруженные силы Турции состоят из: 1)постоянной армии (низам) с ее запасом (ихтиат); 2) резервной армии (редиф); 3)ополчения (мустафиз). (с. 145)
Для прохождения службы существуют две линии: 1) три года в низаме, 6 лет в ихтиате, 9 лет в редифе; 2) 18 лет в редифе. Прохождение службы по той или иной линии зависит от физической годности, семейных льгот и жребия. (с. 146)Далее http://birserg-1977.livejournal.com/20226.html
Два полка, два невеселых друга.
http://birserg-1977.livejournal.com/25839.html
8-й Восточнопрусский пехотный полк №45 и 2-й Кургессенский пехотный полк №82.Потери в ПМВ.
Атака мертвецов.
«Атака мертвецов», такое название получила контратака 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка в ходе обороны Осовца.
http://birserg-1977.livejournal.com/31613.html
сразу вопросы
- хмм как одна рота причем потрепаная может наступать на фронте полка и обратить его в бегство?
- у немцев был врожденный иммунитет к газам? (желательно бы знать нгаправление ветра на момент атаки. не сыграло ли роль в немецком отступлении и то что они сами "нюхнули"
- газоотравленые 9я 10 я и 11я.
- пострадали ли от газов другие роты?18 й, 13-й и 14-й ротам выступить с форта на Сосненскую позицию т.е они располагались в не на позициях 1й линии,
карты у меня нет как и описания позиций под руками,. но судя по донесению расстояние меж позиция ми было не менее 400 шагов.
тем болеев упомянуто о воздействии газов на контратаковавшие части.
http://www.grwar.ru/library/Bunyakovsky/DO_05.html
что есть
Состав его войск, предназначенных для производства штурма, определялся в 12 баталионов 11-ой ландверной дивизии, 2-х баталионов эрзац резерва и некоторого количества баталионов ландштурма, составлявших резерв. В первой линии находилось 11 баталионов, наступавших на фронте от канавы до д. Сосни. Во второй, вдоль полотна жел. дороги наступало 3 баталиона.
В ночь на 24 июля перед разсветом, баталион Землянского полка, как всегда, отошел в Заречный форт и на позиции остались 9 рот (около 1.500 штыков).
Утро было холодное, туманное; дул средней силы северный ветер.
В 4 часа утра, как только начинало светать, немцы выпустили газы темно-зеленоватой окраски. В какие нибудь 5-10 минут газы достигли окопов Сосненской позиции, а затем и крепости, где боковой ветер долины Бобра стал относить часть газов в сторону д. Сосня и к западу от нее. В район крепости газы достигли уже в разреженном состоянии. Действие газов, несмотря на принятае меры, на Сосненской позиции и в тылу ее было ужасно - около ½ бойцов были отравлены на смерть. Полуотравленные брели назад и, томимые жаждой, нагибались к источникам воды, но тут на низких местах газы задерживались и вторичное отравление вело к смерти. В общем ко времени подхода немцев к позиции число защитников ее определялось в каких нибудь 160-200 человек, способных действовать оружием. Выдвинутые из Заречного форта для контр-атаки 3 роты землянцев также по пути потеряли до 30% одними отравившимися газами. т.е контратакующие траванулись также
В центре немцы успели дойти до окопов резервов, но в тот момент, когда они лезли на проволоку, открыла огонь почти одновременно вся крепостная артиллерия. Попытка немцев обойти д. Белогронды с востока была парализована появлением у них на фланге разведчиков Ливенского полка, а выход от д. Сосня во фланг и в тыл соседнему участку, огнем артиллерии и тем, что наступавшие здесь немцы сами сильно пострадали от повернувших в эту сторону газов. Огонь артиллерии отрезал немецкие резервы от их штурмовавших частей, кои в свою очередь местами залегли на занятой позиции, а местами бросились назад.
Высланные из Заречного форта 3 роты, поддержанные ротой резерва, перешли в энергичное наступление и хотя с большими потерями, но выбили противника из занятых им участков позиции. Только на участке у г. д. Леонова противник, прочно утвердившись, успешно отражал наши контр-атаки. Тогда крепостная артиллерия сосредоточила огонь 9 тяжелых и 2-х легких батарей и немцы около 10 час. утра вынуждены были оставить этот участок.
в общем получается что помог и организованный артогонь и газы обернулись против наступавших.
сама сосенская позиция
В тылу этой позиции имелся другой рубеж, более удобный для обороны, так называемая Сосненская позиция{2}. Позиция также была слабо укреплена и не на всем фронте имела хороший ружейный и пулеметный обстрел; со стороны крепости она имела могущественную артиллерийскую поддержку. Отход с позиции в крепость был возможен только по узкому дефиле болот долины Бобра на протяжении 1½ верст.
картинка которую отыскал.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/137 … 4_orig.jpg
Отредактированно Игнат (12.08.2014 18:46:01)
Понятно, что атака одной ротой - легенда. Для народа подвиг 13-й роты нужно поддерживать и пропагандировать. Легенда красивая. Это хорошо!
но и легенда не на пустом месте. как видно из описания
Необычная амуниция ПМВ.
http://mainfun.ru/news/2012-07-02-7899
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #858174
«Атака мертвецов», такое название получила контратака 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка в ходе обороны Осовца.http://birserg-1977.livejournal.com/31613.html
Занудно, конечно, говорю, но в статье по дате опечатка-непонятка. Нет такой даты: 24 (6 августа) 1915г. - есть 24 июля (6 августа) 1915г. Замаются ведь искать интересующиеся.
100 лет назад Первая мировая война пришла в Беларусь.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/433955.html
Подскажите пожалуйста что и где можно узнать о моём прадеде Голованове Спиридоне Степановиче .служил в 198 полку Александра Невскогофельдфебель по моим данным полный георгиевский кавалер.но подтвеждений не могу найти ордена он в во время Гражданской отдал в фонд помощи голодающим а документы утеряны.есть данные что в 1916 г. приказ №281 по 5 Сибирскому армейскому Корпусу о награждению его крестом Георгия 2 степени №38274 далее не знаю ...потом в гражданскую воевал В конной бригаде потом комиссар полка вчк по продразвёрстки .Проживал в Орловской обл.уроженец п. Мосальское Болховского уезда.в инете ничего путного не нашёл....заранее благодарен за любую помощь и информацию.......
Здесь например спросить http://1914.borda.ru/?1-12-0-00000916-0 … 1424439429
Спс...написал буду ждать ответа....
Пленные в России, статья в очень редком журнале - http://periskop.livejournal.com/1372223.html#cutid1
Юрген написал:
#929515
Офицерский лагерь - ну прямо курорт...
Возможно пропагандистская показуха... постановочные кадры...
Интересует организация немецкой ПТО на заключительном этапе войны (попадалось только о выделении отдельных орудий или батарей и пулеметов для ПТО)? В частности применение ПТР Маузера. Сколько ни читал о ней - везде только общие фразы.
Каково было её место в ОШС подразделений? Создавались ли специальные подразделения бронебойщиков или это оружие имели сверх штата в пехотных (или может в пул. , арт. подразделениях)? В каком количестве в среднем в ротах (батальонах?)
Есть ли хоть какая-то статистика боевого применения, подтвержденные пораженные танки, в особенности попавшие в руки немцев?
А пехотные орудия по типу Пюто или Розенберга, были ли у немцев такие и использовались ли они для целей ПТО? Вроде АП Беккера в каком-то количестве были, успели ли их применить на фронте?
Отредактированно H-44 (24.07.2018 23:22:43)
Уважаемые коллеги!
Хотелось бы получить отклики по боевой эффективности самолётов "Илья Муромец" и возможности их влияния на результаты сухопутных операций РИА летом 1915 года при при существенном увеличении парка машин. Существует мнение что это было не оценённое командованием чудо-оружие.
Исходные данные для рассуждения:
1.Если я не ошибаюсь на начало 1915 года данная машина по своим ТТХ не имела аналогов и превосходила любой самолёт стран оси на Восточном Фронте в классе бомбардировщика.
2.С конца декабря 1914 года данные самолёты были организованы в ЭВК (эскадра воздушных кораблей), вначале 8, потом 10 машин (цифры не мои), базирование город Варшава.
3.За 1915 год совершено 100 боевых вылетов. За всё время (1914 - 1917) боевые потери 4 машины. На фронт поставлено за всё время 60 машин, не боевые потери около 25 машин.
4.Стоимость самолёта 150 000 рублей.
Допустим Военное Министерство заказывает в 1914 году не 30 машин, а например 90, и получает к марту 1915 года уже 30 самолётов, объединённых также под одним командованием на том же СЗФ в Варшаве.
30 самолётов могут поднять 12 тонн бомб и доставить их на 200 км от пункта базирования.
Сценариев применения по-моему 2.
1.Бомбардировка жел. дор. мостов через Вислу, например в Торне, узловых жел. дор. станций и нарушение логистики немцев.
При наличии агентурной разведки бомбардировка армейских штабов и складов боеприпасов.
2.Бомбардировка позиций сверхтяжёлой (420 мм и 305 мм) и тяжёлой осадной (210 мм мортиры) артиллерии при осаде крепостей (Осовец, Новогеоргиевск).
Огромнейший недостаток на мой взгляд это ничтожное число реально выполненных боевых вылетов , получается 1 вылет в месяц, если верить цифрам. Вероятно летали только в ясную безветренную погоду и эксплуатационно-техническая надёжность машин практически нулевая. Цена тоже впечатляет, хотя может 150 000 это не правда,источник слабый. Очень интересно знать реальнве возможности по темпам производства, я знаю 1-го изготовителя - Балтийский Вагонный Завод.
С уважением Е. Румянцев.
А что Вы читали проИльиМуромцы и ЭВК ?
Румянцев написал:
#1339474
Уважаемые коллеги!
Посмотрите здесь :
http://1914.borda.ru/
http://www.retroplan.ru/
Авиация в минувшую войну. 1922 - http://files.dp.ua/file?source=19021710095770186286
Авиация в мировой войне, 1924 - http://files.dp.ua/file?source=19021710105990479193
Воздушные богатыри Сикорского, 1929 - http://files.dp.ua/file?source=19021710121453949380
Джентльмены, вопрос.
Юнгер, "В стальных грозах" . И там есть такой момент:
Вблизи железнодорожного полотна, словно выброшенные на берег корабли, лежали многочисленные обгоревшие танки, во время прогулок я их внимательно изучал. Иногда возле них я собирал свою роту на занятия по изучению обороны, тактики и уязвимых мест этих все чаще появлявшихся в технических сражениях боевых слонов. На некоторых виднелись смешные, грозные или приносящие удачу имена, символы и боевая раскраска. Здесь были и листок клевера, и поросенок на счастье, и белая мертвая голова. Была даже виселица, с которой свисала раскрытая петля, — танк назывался «Судья Жеффриз». Но все они были плохо устроены. Узкая, открытая выстрелам бронированная башня с начинкой из трубок, штанг и проводов в бою была крайне неуютным местом пребывания.
И обсуждение этой машины на форуме:
https://www.greatwarforum.org/topic/164 … e-jeffrey/
Как выдрать фото по ссылками в той теме? У меня доступ закрыт.