Сейчас на борту: 
Andrey152,
charlie,
Боярин,
Заинька,
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 28.09.2009 13:19:43

Maximus
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Минск
Где-то на западной окраине... Броненосный крейсер "Рюрик II"
Сообщений: 1299




Вебсайт

Без комментариев!!!

Без комментариев...

http://kknight.gallery.netspace.net.au/albums/Doolittle-Raid/doolittle_136.jpg

http://kknight.gallery.netspace.net.au/albums/Doolittle-Raid/doolittle_105.jpg

http://kknight.gallery.netspace.net.au/albums/Doolittle-Raid/doolittle10.jpg


... лучше быть, чем казаться...

#2 28.09.2009 13:29:15

Maximus
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Минск
Где-то на западной окраине... Броненосный крейсер "Рюрик II"
Сообщений: 1299




Вебсайт

Re: Без комментариев!!!

"Бисмарк" 1:100, материал картон!!!

http://s46.radikal.ru/i113/0909/4d/4c81d8becd35t.jpg http://i002.radikal.ru/0909/e3/6a04a312b1f1t.jpg


http://i026.radikal.ru/0909/3a/7a1ff9edb49et.jpg http://s53.radikal.ru/i140/0909/8c/8372a28114ddt.jpg http://s58.radikal.ru/i161/0909/6d/60e900eb497ft.jpg http://i043.radikal.ru/0909/7f/40426a250fb3t.jpg


http://i069.radikal.ru/0909/9e/14033d370c84t.jpg http://s54.radikal.ru/i145/0909/ce/d86e64be7508t.jpg http://s49.radikal.ru/i125/0909/fe/41cbb5b76446t.jpg http://i066.radikal.ru/0909/93/94d634b6e251t.jpg http://s49.radikal.ru/i124/0909/05/cb385d84e5a5t.jpg http://s53.radikal.ru/i141/0909/9e/8ba2e368d29ft.jpg http://s46.radikal.ru/i113/0909/42/b9481d2a28f7t.jpg http://i057.radikal.ru/0909/e6/34dc592acce8t.jpg http://s51.radikal.ru/i133/0909/6d/b72978b7fa07t.jpg http://s58.radikal.ru/i161/0909/7a/3e8dd3f3e145t.jpg


... лучше быть, чем казаться...

#3 01.10.2009 23:12:28

Danila
Гость




Re: Без комментариев!!!

ЭТО наверное уже все видели?
Лагуна атолла Трук 1942 Масштаб 1/350
http://i012.radikal.ru/0910/e9/b56c459d8ba0.jpg

http://i032.radikal.ru/0910/c3/c4133bbb9b62.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/0910/68/ae28259fb63b.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/0910/a1/cf5c6f8f911f.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/0910/a9/41917782b404.jpg

http://i065.radikal.ru/0910/d9/b16947f844a3.jpg

Отредактированно Danila (10.10.2009 00:38:35)

#4 02.10.2009 12:56:42

Boris2005
Лейтенант
let
Откуда: Хайфа,Израиль
фрегат пр.1135 Летучий
Сообщений: 630




Вебсайт

Re: Без комментариев!!!

А как бы кресты-то того...:(


Диспут-это спор,в котором нельзя победить,но можно повыпендриваться.

#5 03.10.2009 13:25:24

ham
Участник форума
Сообщений: 60




Re: Без комментариев!!!

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #126134
А как бы кресты-то того...

У них изображение свастики ЕМНИП - это уголовное приступление(пропаганда фашизма и т.д.) ;)

Отредактированно ham (03.10.2009 13:26:00)

#6 03.10.2009 13:38:45

Seydlitz
Гость




Re: Без комментариев!!!

ham написал:

Оригинальное сообщение #126651
У них изображение свастики ЕМНИП - это уголовное приступление(пропаганда фашизма и т.д.)

Да...занятно "ихние" форумы читать, когда кто-то из "русских"(условно) выложит фотку "с крестами"...:D
Чисто страусы.

#7 03.10.2009 14:38:03

MARADER
Гость




Re: Без комментариев!!!

У каждого стада свои порядки и обычаи. Мы тоже не далеко ушли.

Кстати, чтоб не офтопить, кто-то может обьяснить, где проходит грань между картонными моделями и  "нормальными" моделями(полистирол не в счет).
Так как постоянно принято делить картонщиков и остальных?

Отредактированно MARADER (03.10.2009 14:43:17)

#8 03.10.2009 18:28:27

Yevgeniy
Гость




Re: Без комментариев!!!

MARADER написал:

Оригинальное сообщение #126659
где проходит грань между картонными моделями и  "нормальными" моделями(полистирол не в счет).

Не претендую, на то, чтобы объяснить, просто выскажу мнение, ИМХО разумеется ;-)

Насколько я понимаю, то "картонщиками" принято величать тех, кто собирает модели из журналов без шпаклевания/грунтования/окраски - что "у них" ;-) называется "классической сборкой". В таком случае модель имеет характерный вид "бумажной модели". 

Я полагаю, если визуальная оценка модели не позволяет сказать, как модель сделана (смола, пластик, бумага, металл) и глаз не цепляется за технологические моменты (облой на пластике, текстуру бумаги, швы и проч.), то тогда такая модель не будет отнесена к "картонным" или "пластиковым" или каким-либо еще, а будет просто Моделью.  Буду благодарен, если кто поправит, хотя обычно на таких вопросах народ начинает ломать копья - надеюсь мы этого избежим ;-)

Отредактированно Yevgeniy (03.10.2009 18:30:56)

#9 03.10.2009 19:07:54

MARADER
Гость




Re: Без комментариев!!!

Здравствуйте Евгений! - у нас просто не форум а "вокзал на двоих":D

Дело в том, что в последнее время ситуация немного иная, число классических картонщиков сокращается. Большинство людей трет и шпаклюет подводную часть - после окраски она выглядит на несколько порядков лучще чем оригинальная печать. Многие идут дальше - красят модель целиком - тогда материал можно распознать только по весу модели.
Мне кажется у бумажных моделей есть огромное преимущество - это доступность -за 20-30 USD никакую модель в 200м масштабе не купиш - а из бумаги -хоть линкор, хоть крейсер не купиш.

#10 03.10.2009 20:25:27

Yevgeniy
Гость




Re: Без комментариев!!!

Здравствуйте (жаль не могу по имени ибо не знаю)!

Да уж, похоже в судомодельном на Цусиме мы в основном вдвоем участвуем. Хотелось бы конечно услышать и других коллег, но что поделать....

Хочу дополнить дискуссию следующим. У одного из ИМХО мастеров на форуме "картонной армии" есть слоган "Я строю модели из картона, а не картонные модели". Мне думается, что это очень точно отражает суть вопроса.

По поводу веса - некоторые моделисты добавляют грузики к "моделям из картона" для имитации водоизмещения.

Я кстати тоже планирую построить несколько  "бумажных моделей" и "моделей из картона". С сынишкой сделаем пару "бумажных самолетов" - задача состоит в том, чтобы научить его делать 3D из 2D и максимально упростить процесс, избежать сложностей и окраски. А самостоятельно буду по выкройкам из журнала строить "модель из картона" миноносца и подлодки: хочу оклеить фольгой-самоклейкой, ошпаклевать/прогрунтовать/окрасить ну и далее как учили ;-)

Отредактированно Yevgeniy (03.10.2009 20:26:24)

#11 03.10.2009 20:45:55

breeze
Гость




Re: Без комментариев!!!

Yevgeniy написал:

Оригинальное сообщение #126738
Я полагаю, если визуальная оценка модели не позволяет сказать, как модель сделана (смола, пластик, бумага, металл) и глаз не цепляется за технологические моменты (облой на пластике, текстуру бумаги, швы и проч.), то тогда такая модель не будет отнесена к "картонным" или "пластиковым" или каким-либо еще, а будет просто Моделью.  Буду благодарен, если кто поправит, хотя обычно на таких вопросах народ начинает ломать копья - надеюсь мы этого избежим ;-)

Не только вдвоем....;)

Согласен с Вашим описанием. Подпишусь...
От себя добавлю... главное правило - "отсутствие правил"...
Высокого мастерства и визуального результата можно достичь разными способами: самоделки, самоделки с использованием фабричных (или сделанных кем то элементов) картон, картон с доработками, пластик(смола) из коробки, пластик(смола) с доработками, использование наборов как "идея" для модели... и наверно многое еще... Модель может быть весьма скромной но композиция (имею ввиду диорамы) очень интересна...

Наверное я против "табеля о рангах" в моделизме... категории да... неравенство нет...

#12 04.10.2009 17:46:25

Yevgeniy
Гость




Re: Без комментариев!!!

breeze написал:

Оригинальное сообщение #126771
Не только вдвоем....

Ну наконец-то ;)

#13 09.10.2009 18:19:52

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3848




Re: Без комментариев!!!

Первая диорама вообще класс!!!
Автору респект...извинияюсь за сленг. :)
Масштаб 1:700???

#14 10.10.2009 00:27:47

Danila
Гость




Re: Без комментариев!!!

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #129122
Масштаб 1:700

1/350
автор Kym Knight, диорама Трук тоже его работа

Страниц: 1


Board footer