Вы не зашли.
Страниц: 1
Исходная информация о неудавшемся выходе в океан вспомогательного крейсера "Коронель" в книге "Рейдеры Гитлера" Виктора Галыни.
http://www.libma.ru/istorija/reidery_gi … #metkadoc7
Откуда он это взял, тоже понятно
http://www.bismarck-class.dk/hilfskreuzer/coronel.html
Но есть ли более подробные описания действий немцев и англичан в этой операции?
Товарищ Ровер http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/43-02.htm описывает действия англичан без участия их надводных сил
Что же касается атаки восьми МТВ и МГБ на рейдер и его охранение на обратном пути, то единственный упоминаемый в это время бой произошел с конвоем 405 у Хук-ван-Холланда. Его атаковала четверка МГБ и была отбита огнем кораблей охранения, потопивших МГБ-79.
http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/43 … -heise.htm
К "Коронелю" это никакого отношения не имело. А такой крупный бой, как нападение восьмерки катеров на рейдер и его эскорт, должен был быть зафиксирован в источниках.
Немцы пишут: с 20.45 обстрел с англ. побережья, наши батареи отвечают.
21.35 - обстрел прекращен.
22.48 - попадание бомбы в носовую часть
23.06 - короткий сигнал "Иду в Булонь"
08.45 - пришел
До 19.2.43 мелькает еще у командования "Запад", а потом резко пропадает, будто телепортировался.
igor написал:
#1272523
Немцы пишут/quote]
Я так понял, это КТВ "Коронеля". А про состав охранения упоминают?
Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!
Это КТВ МГК Запад. Про эскорт не писали там.
igor написал:
#1272778
Это КТВ МГК Запад. Про эскорт не писали там.
Плохо. Про упоминаемую атаку "Уирвлингов" вечером 10 февраля можно сказать только то, что атаковали самолеты 137-й эскадрильи, поскольку в RAF было всего две эскадрильи, вооруженных самолетами этого типа, и в операционных документах 263-й
http://263squadron.weebly.com/uploads/9 … orm540.pdf
ничего подобного не записано.
http://whirlwindfighter.blogspot.com/20 … ue-we.html
Описание атаки "Уирвлинда" 137-й эскадрильи флайт-офицера Масгрейва на "Коронель".
Сопроводительный текст слово в слово как в предыдущих ссылках? Ну откуда же они это взяли?
Отредактированно CAM (28.04.2018 20:50:20)
Привет. Может таки что то было в печати 50-70 годов, что не слишком известно?
Сумрак написал:
#1273323
Может таки что то было в печати 50-70 годов, что не слишком известно?
Возможно. Но с того времени должна была засветиться уйма документов. А я почти ничего не могу найти. Особенно интересуют упоминаемые операции морских сил англичан, однако с этим полный ноль!
ну летунов - нужно искать на сайтах летунов...
а по морским - так вроде обыденная операция со стороны англичан по перехвату конвоев, или я не прав?,
просто, если честно, по английской литературе по операциям того времени и места ничего не читал... - насколько вообще действия "мелких сил" освещены в литературе или в доках?
Сумрак написал:
#1273335
просто, если честно, по английской литературе по операциям того времени и места ничего не читал... - насколько вообще действия "мелких сил" освещены в литературе или в доках?
По литературе только наиболее известные авторы Питер Скотт, П.Смит, Джефферсон, Рейнольдс. Есть и другие. По документам это в первую очередь Дневники Адмиралтейства.
Сумрак написал:
#1273335
вроде обыденная операция со стороны англичан по перехвату конвоев, или я не прав
У англичан есть превеликое множество прекрасно расписанных и задокументированных "обыденных" атак конвоев. В своих работах в МорКампе и АрсенКоле я использовал некоторые из них.
Отредактированно CAM (29.04.2018 12:54:04)
Смотрю - Вы закинули "удочку") Подождем реакции.
Сумрак написал:
#1277282
Смотрю - Вы закинули "удочку")
На Маринеархиве? Да. Но тут важнее не немецкие, а английские документы - пытались ли британские моряки перехватить рейдер, и если да, то какими силами.
Вот нашел такую инфу у немцев
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Coronel.htm
И никаких атак МТВ ...
Отредактированно CAM (20.05.2018 01:43:54)
РыбаКит написал:
Это надо полагать, бронепалуба.
не, не - ошибка видно, не было на ВСКР никаких бронепалуб.
Сумрак написал:
#1279270
ошибка видно, не было на ВСКР никаких бронепалуб.
Видимо, да. Однако, на коммерческих рейдерах усиливали верхние палубы для использования 150-мм артиллерии. Возможно, имелась в виду "усиленная палуба".
да такое было,
Рогге и Айссен (также Бреннике с Шмаленбахом) писали в своих мемуарах, что места установки 150-мм "усиливали", на сухогрузе таки орудие не очень просто установить.
Ну, вроде разобрался, по крайней мере с нападением МТВ на обратном пути в фатерланд. Его не было. В эту ночь к голландскому побережью британцы выслали три группы катеров - две МТВ и одну MGB, сопровождавшую катера-минеры ML. МТВ имели задачу искать конвои к северу от Роттердама, а MGB, завершив эскортирование своих подопечных, так же занялись поиском надводных целей. Именно они нашли конвой, шедший в Роттердам, сообщили об этом МТВ и атаковали охранение, но по ряду причин МТВ не подошли к месту боя и англичане потеряли MGB-79. Развертывание "москитов" никоим образом не было связано с "Коронелем" - его передвижение даже не заметили.
Спасибо, интересно.
Страниц: 1