Вы не зашли.
Якорь кованый, кустарного производства с поворотными рогами конструкции английского мастера Гаукинса (1822 г.). Предположительное время использования – вторая половина ХIХ в.
Большое спасибо за отклик! После пескоструйной обработки клейма так и не обнаружилось, жаль. Но удалось рассмотреть вот что: лепестки лапы как-будто приварены к рогам, на стыке имеется нечто похожее на сварочный шов. Какой технологией пользовались кузнецы? И какое судно могло быть оснащено этим якорем?
Клейма найти и не удастся. А вот по конструкции якорь относится ,скорее, к более позднему варианту Гаукинса - якорю француза Давида, запатентованному в 1855 г. Это запорный болт ( в вашем случае скоба), приваренная с обеих сторон к основанию рогов. Этот тип якорей все время усовершенствовался и наиболее поздний вариант - широко известный якорь Холла. Что касается длительного пребывания на дне есть большие сомнения. Скорее, лежал долго где-то в сарае. Да и цепь какая-то подозрительно свежая. Уточните способ сварки скобы и лап на рогах. По снимкам трудно определить детали. Но сама конструкция устаревшая, сейчас таких не делают.
Вспомнил, что несколько лет назад директор школы из ст.Кабардинской, Краснодарский край, прислал фото якоря, найденный в р.Пшиш. Почти копия Вашего якоря, только вместо скобы запорный болт, а лапы прокованы из окончаний рогов.
Самое странное, что река не судоходна, впадает в Краснодарское водохранилище. Прям тайны какие-то вокруг этих якорей. А название станицы , по легенде, связано с именем некоего князя Кушмазука Шириджия, который был родом из Кабарды и проживал в этих местах.
Отредактированно Юг (26.03.2017 18:05:08)
Здравствуйте. Якорь современный, кустарной работы, рога приварены к веретену и дополнительно закреплены железными прутами. Концы рогов слабо прокованы и образуют небольшие стреловидные лапы. Шток выполнен из тонкого прута и фиксируется на веретене шайбой. Якорь мог использоваться рыбаками на небольшой лодке. Жаль не написали, где найден.
Интересуюсь, это случайные находки, или идет целенаправленный поиск и подъем якорей ?
Надеюсь, что они не попадут в металлолом.
Отредактированно Юг (28.06.2017 19:53:13)
Нет, в металлолом не попадут, почистим, обработаем, покрасим и будут стоять радовать глаз на базе дайв-клуба.
Находки случайные, но подъем спланирован целенаправленно именно этих якорей, есть еще пару мест с якорями холла, но поднимать их не планируем, пока по крайней мере.
В этом году целенаправленный подъем у нас вели водолазы, но происходило это в портах, якоря и цепи современные, пошли на продажу.
Спасибо. Напомню на всякий случай. Якоря возрастом более 100 лет от настоящего времени по ФЗ №73 падают в категорию археологических объектов.
А как определить возраст? Вряд-ли на этом якоре сохранились какие-либо клейма.
serg65536 написал:
#1180113
А как определить возраст? Вряд-ли на этом якоре сохранились какие-либо клейма.
Вот потому у нас и существуют историки, и археологи, которые должны первыми идентифицировать объект ещё на дне и дать заключение. Это не дайверам решать, что поднимать. Нашёл - вызывай официального представителя. Глядишь находка ещё на более ценную наведёт или раскроет картину, невидимую простому смертному )))
Станислав Долгов написал:
#1180117
Это не дайверам решать, что поднимать. Нашёл - вызывай официального представителя. Глядишь находка ещё на более ценную наведёт или раскроет картину, невидимую простому смертному )))
Ну это точно не тот случай, якорь поднят в месте, которое даже на картах указано(координаты я к стати выше указывал), там лежат остатки баржи советских времен и исторической ценности она не представляет. Глубина там всего 4м, дно песок, происходит постоянный замыв-размыв. Про баржу все знают, но никто там не ныряет почти, делать там нечего, а якорь в этом году размыло, никто не подозревал, что он там есть, и такой конструкции, был бы современнее, никто бы его не поднимал. А с археологами и прочими историками у нас на Камчатке туго, и никто этим заниматься точно не будет, у нас постоянно ныряющих то человек 20 может наберется, условия жесткие, вода не более 10градусов, обычно от 0 до 5, и то в августе, видимость от 0 до 2-3метров, в океане побольше. Так что сгнил бы он там со 100% вероятностью, замыло бы обратно песком и никто бы его больше не увидел.
serg65536 написал:
#1180622
это точно не тот случай,
Вам все точно написали как те,кто ныряет, так и археологи, тут присутствующие) Желательно такие находки поднимать с ведома археологов местных. Иначе можете попасть под проблемы с законом.
Здравствуйте!
В Амурском заливе (г. Владивосток) на глубинах от 5 до 3 метров лежат 7 каменных кубов размерами примерно 50/50 см. и бороздами по сторонам. Говорят, что это старые китайские мертвые якоря. В интернете не смог найти ничего похожего. Может кто подскажет (желательно с ссылкой на источник информации), что это такое?
http://www.octopus.ru/index.php/articles/10293
Для датировки каменных блоков-якорей надо провести дополнительные исследования. Пока представляется, что они не могут быть древними и служили в качестве "мертвых" якорей для швартовых бочек небольших судов, стоящих на рейде.
Отредактированно Юг (24.09.2017 10:31:32)
Юг, спасибо за информацию!
Севастополь. Музей якорей.
http://www.sevastopol.ws/Forums/?file=v … amp;t=3851
«Якорь Бенедикта» был обнаружен 24 апреля 2005 года в тот же день, когда Папа Бенедикт XVI отпраздновал свою инаугурацию. Когда это открытие и дата находки были сообщены папе, он сказал, что это «Божественное провидение».
Якорь находится в экспозиции в Морском музее Мальты. Является ли этот якорь одним из четырех якорей, которые были выброшены с кормы александрийского зернового корабля, перевозящего апостола Павла и доктора Люка в Рим в 60 году нашей эры ?
http://www.biblearchaeology.org/post/20 … Malta.aspx
Так первоначально выглядел железный якорь с места кораблекрушения византийского торгового судна VII в. с грузом амфор, затонувшего у о.Ясси-Ада (Турция).
Металл совершенно не сохранился, но под известковыми образованиями осталась матрица, которая была залита эпоксидной смолой и дала представление о его форме и размерах. Сотрудник Института Морской Археологии США с этим удивительно легким якорем.
Оба якоря найдены у берегов Крыма московскими археологами в районе о. Донузлав в 1987 г. Особый интерес представляет хорошо сохранившийся римский якорь со съемным штоком первых веков н.эры. Обращает внимание отсутствие лап на рогах якоря. Такой же якорь, но более крупных размеров был обнаружен в озере Неми при раскопках "плавающего дворца" императора Калигулы.