Pr.Eugen написал:

Встает вопрос - кого собирались таранить советские моряки на "свердловых"...Не думаю, что речь идёт о "ледовом поясе".

На всех флотах отсек следующий за форштевнем, как правило всегда назывался "таранным". Я думаю что ВПЗ скорее всего просто упомянул отдавая дань традиции. Вот и все. Не более...

С уважением, Волк.

Pr.Eugen написал:

Друзья говорили,что у американских АВ форпики  вообще бетоном залиты чтобы в случае чего просто "давить" советских "провожатых".

Макс! Это совершенно верно. Как верно и то, что все ребята которых я знал и знаю, что служили на 68-бис проекте, этот отсек тоже называли "таранным". Хотя я честно говоря никогда не задавался вопросом - почему? Думал, что это лишь дань сложившейся традиции. В принципе это можно выяснить, в т.ч. и у самого ВПЗ.

С уважением, Волк.

Pr.Eugen написал:

.Не думаю, что речь идёт о "ледовом поясе".

Я тоже так не думаю. Ведь вобщем-то "ледовый пояс" расположенный на уровне ватерлинии служил для восприятия динамических нагрузок при столкновении с твердыми плавающими предметами.
А про "таранный" отсек действительно интересный вопрос. В самом-то отсеке, что находилось? "Мокрая" провизия, цепной ящик, шкиперская кладовая, как правило...

Pr.Eugen написал:

Было бы неплохо...

Постараюсь это сделать завтра же.

С уважением, Волк.

Название "таранный отсек" - дань традиции, как и таранная переборка. Ну, воспринимает нагрузку при столкновении носом.
А фразу "К этому стоит добавить, что носовая часть, утяжеленная таранным отсеком, не позволяла кораблю в условиях волнения моря всходить на волну" следует воспринимать так: Объем подводной части этого отсека из-за остроты обводов небольшой, а вес его значителен - штевень, платформы, ребра всякие (кстати бульб транспортных судов также не предназначен для таранных ударов, однако его прочность, расчитанная из обычных нагрузок, такова, что легко протыкает борт). Потому в пределах этого отсека силы веса превышают силы плавучести.
Внутри его ничего не должно быть, ибо используется он для дифферентовки. Даже цепной ящик расположен дальше в корму, ну может быть как раз в районе таранной переборки.
Вроде так.

SLV написал:

А карцер не в нем же находится?

А Вы там хоть раз были? Не в карцере - в таранном отсеке?

Pr.Eugen написал:

В том то и дело что КРЛ пр. 68-бис ниже КВЛ не было ничего.Ниже ВЛ за "таранной" переборкой были две платформы судя по чертежам негерметичные,позволяющие использовать отсек как дифферентный.

Макс, добрый вечер! Да все так и есть(это я по поводу дифферентовки). Из того, что ответил ВПЗ следует, что все же название "таранный" у 68-бис проекта - это дань традиции... В принципе тут 4 постами выше на это ответил ув.Штурман.

С уважением, Волк.

Штурман написал:

А Вы там хоть раз были? Не в карцере - в таранном отсеке?

Не был. Только на чертежах во всяких мурзилках их видел. Узкий, тесный... Чем не карцер?