Jufel написал:

. Сколько там у РФ по "Джейну" числится крейсеров и эсминцев, например ? Что реально у РФ осталось 3 КР (1 пр. 1144 и 2 пр. 1164) и 4 ЭМ (1155.1 и 3 пр. 956), а остальное- плавающий металлолом откуда им знать.

- погодите... 1164 все в строю... все ТРИ... Москва, Маршал Устинов, Варяг...

Jufel написал:

Оригинальное сообщение #101769
В то время, даже по нашим открытым публикациям выходит, что в строю реально АВ "Адм. Кузнецов", ТАРК "Петр Великий", РКР "Маршал Устинов", ЭМ "Адм. Чабаненко", "Адм. Ушаков", БПК "Североморск", "Адм. Левченко" (СФ), РКР "Варяг", ЭМ "Быстрый", БПК "Адм. Виноградов", "Адм. Пантелеев", "Адм. Трибуц" (ТОФ), ЭМ "Беспокойный", "Настойчивый" (БФ), РКР "Москва", БПК "Керчь", "Сметливый" (ЧФ).

И все??? Как будто Цусима еще одна по флоту прошлась...
Плата за 18 лет построения "свободной, демократической России"(с)

Ну будем надеятся...

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #103493
Ну будем надеятся...

-Доктор у меня надежда есть ?
-Надежда есть, шансов нету .
Как говорится даже не видно улучшений

Кто то тут поставил английскую козявку вровень с нашим ВМФ. Смех. Мы их сделаем за день. Мы и США можем проотивостоять. На втором месте мы сейчас.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #250645
Сами сравнивали

Да сравнивал. Приводил как то полный состав нашего ВМФ (который можно найти в инете). Со всем вооружением. Все эти огромные сверхмощные крейсера, БПК и эсминцы. Многочисленные и очень мощные подлодки. Кто может противостоять такой армаде? Причем армаде которая в отличие от флота США заточена под уничтожение не только берега, но и вражеского флота. Воевать надо уметь просто.

CVG написал:

Оригинальное сообщение #250657
Кто может противостоять такой армаде?

Но многие ли из них могут выйти в море? Тот же Лазарев вроде бы в 2008 пытались подготовить к переходу на север для ремонта даже своим ходом, но не смогли, теперь ежели что, то только на буксире... То же относится ко всем кораблям с ПТУ - ЭМ и АВ. Нахимов в ремонте, ушаков и урал полностью небоеспособны. рабочие лошадки флота в 90-е и сейчас это похоже корабли с ГТУ - БПК и КР, самое печальное что все это добро лет через 12 устареет либо физически либо морально и не худо бы полную замену ядра корабельного состава произвести, но этим не попахивает пока...

CVG написал:

Оригинальное сообщение #250657
Все эти огромные сверхмощные крейсера, БПК и эсминцы. Многочисленные и очень мощные подлодки.

Что вы курите?

Ракетчик написал:

Оригинальное сообщение #255222
CVG написал:
Оригинальное сообщение #250657
Все эти огромные сверхмощные крейсера, БПК и эсминцы. Многочисленные и очень мощные подлодки.\\\\\\\
Что вы курите?

Расслабтесь.
GVG давно можно почти всё.
Главное - не надо воспринимать его всерьёз.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #255233
ибо с природных "безобидных" травок и грибочков так не плющит!)

Это смотря какие грибочки ,помню приготовил  одни ..... неделю такое видел ........

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #256386
флот уже меньше голландакого

Удивительно, но как-то в английской прессе тоже пошло обсуждение на эту же тему, и пришли к выводу, что флот (по надводным кораблям) вскоре может оказаться на уровне голландского. Похоже, голландский флот становится своего рода эталоном.

Сравнение флотов,рейтинги -все это хорошо...Сильнее тот флот который воюет,и желательно, воюет постоянно,учится, пусть даже несет потери(но только боевые)У "владычицы морей" -ценный опыт Фолклендов,у США-одна Югославия чего стоит...У нас же ценнейший опыт кабацкой ссоры с грузинами.