Сейчас на борту: 
Hordeum,
invisible,
Olegus1974k,
Олег
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 05.12.2012 19:37:36

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Вроде как охота за Бисмарком и битва у Матапана продемонстрировали успешность связки ЛК+АВ, в которой АВ обнаруживает противника и ослабляет авиаударами, а ЛК и прочие НК наносят решающий удар. Это действительно отработанная и реализованная тактическая задумка британцев, или додумка послезнания?


С уважением.

#2 05.12.2012 19:45:38

SLV
Гость




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Скорее переиначивание старой идеи на новый лад. Линкор всегда будет линкором, и его задача - уничтожение противника огнем. Но ему нужны "глаза и уши". Во времена парусников это были фрегаты, во времена броненосцев - легкие крейсера. А тут просто крейсер заменили на другой корабль, который может обнаружить противника на бОльшем расстоянии и поддерживать с ним контакт больше времени.

#3 05.12.2012 20:10:49

neodoro
Гость




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Может идея идет от "Лексингтонов", "Фьюриесов" и др. авианосцев с сохранением артиллерии крупного калибра.

#4 05.12.2012 20:22:28

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #634075
Вроде как охота за Бисмарком

SLV написал:

Оригинальное сообщение #634080
А тут просто крейсер заменили на другой корабль

Так и за Бисмарком пара крейсеров следила.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#5 05.12.2012 20:27:16

SLV
Гость




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #634107
Так и за Бисмарком пара крейсеров следила.

Новые идеи не всегда сразу же отбрасываются. Иногда они долго соседствуют со старыми. Тем более, что крейсеров много. В отличии от авианосцев.

#6 05.12.2012 20:28:53

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1830




Вебсайт

Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #634075
Это действительно отработанная и реализованная тактическая задумка британцев, или додумка послезнания?

Против противника не обладающего авианосцами это была действительно реализованная тактическая задумка британцев.


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#7 05.12.2012 20:41:32

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23625




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #634075
Это действительно отработанная и реализованная тактическая задумка британцев, или додумка послезнания?

Да...У Смита в "Закате владыки морей" это описано.


Ubi Sabaudia ibi victoria

#8 09.12.2012 22:11:37

Буйный
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Норильск
Камбуз кок
Сообщений: 3352




Вебсайт

Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #634121
Да...У Смита в "Закате владыки морей" это описано.

Не помню - надо перечитать.


С уважением.

#9 11.12.2012 20:11:50

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Интересно, сколько бы англичане топили "Бисмарк" только авиацией?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#10 11.12.2012 20:15:50

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23625




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #636591
Интересно, сколько бы англичане топили "Бисмарк" только авиацией?

Сколько бы торпед понадобилось, чтобы он утонул?
Десятка два в один борт. :)


Ubi Sabaudia ibi victoria

#11 11.12.2012 21:59:40

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Британские авианосцы могли обеспечить такое количество самолёто-вылетов?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#12 11.12.2012 22:06:09

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23625




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #636628
Британские авианосцы могли обеспечить такое количество самолёто-вылетов?

Какой % попаданий?


Ubi Sabaudia ibi victoria

#13 11.12.2012 22:12:02

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #636592
Сколько бы торпед понадобилось, чтобы он утонул?

1. Утонул в принципе или утонул немедленно? ;-) Если в принципе, то, полагаю, ещё парочка более-менее удачно. Совсем в принципе достаточно доломать винты, после чего экипаж оставит лохань.
2. А если таки с неконтактным взрывателем и рваться будут под брюхом? ;-)


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#14 11.12.2012 22:22:18

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23625




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #636636
1....утонул немедленно? ;

Это надо ядерную.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #636636
2. А если таки с неконтактным взрывателем и рваться будут под брюхом? ;-)

Те меньше пяти с интервалом метров 10...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#15 11.12.2012 22:33:25

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #636646
Это надо ядерную.

Не честно, не одним ломтём тонуть будет :D От 20 утонет в течении нескольких десятков минут (именно это я подразумевала под "немедленно")?


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#16 11.12.2012 22:49:58

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Тактическая связка британцев линкор+авианосец: реальность или миф послезнания?

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #636636
1. Утонул в принципе или утонул немедленно? ;-)

В принципе.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

Страниц: 1


Board footer