Вы не зашли.
Страниц: 1
Британцы боялись, что СССР может использовать крейсера пр. 68 в качестве рейдера. При этом не встречал, что этого бы опасались американцы. Насколько это было возможно? Рассматривал СССР такое использование крейсеров?
Андрей Рожков написал:
#1455368
Британцы боялись, что СССР может использовать крейсера пр. 68 в качестве рейдера. При этом не встречал, что этого бы опасались американцы. Насколько это было возможно? Рассматривал СССР такое использование крейсеров?
а просто подсчитать количество Всех Советских крейсеров пр 68К и 68бис...и сравнить количество с КР США ??
а автономность ? Да уж Андрей,замашки у тебя Адмиральские !
Анатолий написал:
#1455378
а просто подсчитать количество Всех Советских крейсеров пр 68К и 68бис...и сравнить количество с КР США ??
у немцев количество линкоров и крейсеров тоже на порядок было меньше, чем у союзников, вместе с тем
Андрей Рожков написал:
#1455382
вместе с тем
и што ?
какой урон нанесли боевые корабли Германии,союзникам..несчитая ПЛ ?
именно в качестве рейдеров ?
/кстати где они в основе крейсировали ?
Несчитая рейдеров переделанных из торговых судов.
Андрей Рожков написал:
#1455382
у немцев количество линкоров и крейсеров тоже на порядок было меньше, чем у союзников, вместе с тем
Не у "союзников", а у британцев...
Стратегия крейсерской войны окончательно умерла со вступлением США в ВМВ.
Агония же началась ещё осенью 40-го...
К тому же надо считать, весь Ройал Нэви, а корабли способные догнать и потопить вражеский рейдер.
Prinz Eugen написал:
#1455410
Стратегия крейсерской войны окончательно умерла со вступлением США в ВМВ.
Агония же началась ещё осенью 40-го...
этим все сказано..
Господа, спасибо, что подтвердили мои сомнения. Скорее всего, миф о рейдерах был нужен британским адмиралам, что бы выбивать деньги.
Андрей Рожков написал:
#1455368
Британцы боялись, что СССР может использовать крейсера пр. 68 в качестве рейдера. При этом не встречал, что этого бы опасались американцы. Насколько это было возможно? Рассматривал СССР такое использование крейсеров?
Насколько я в курсе:
* Нет, не рассматривал. Самое близкое что было в советской доктрине - удары косбинированными силами с участием крейсеров по конвоям и амфибийным соединениям в радиусе досягаемости.
* Нет, американцы никогда не рассматривали советские надводные рейдеры как реальную угрозу. У янки не было таких проблем с крейсерами и тяжелыми авианосцами, как у англичан, и американыы гораздо лучше представляли ударный потенциал палубной авиации.
* Британские опасения были главным образом политическим инструментом, в рамках проталкиваемой флотом доктрины "войны со сломанной спиной" - т.е. идеи что атомный обмен будет иметь нерешительный характер, и за ним последует продолжительная не-ядерная фаза, в которой поначалу (ввиду невозможности быстрой мобилизации) воевать придется накопленными запасами. Стремясь защитить от сокращений надводный флот, адмиралы преувеличивали угрозу "Свердловых" как рейдеров, которые в пост-ядерной фазе будут-де нарушать переброску войск и поставки критических ресурсов в Великобританию.
Страниц: 1