Сейчас на борту: 
Elektrik,
shuricos,
UBL,
Ulyss227
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 28 29 30

#726 07.01.2018 00:50:18

off-topic-off
Участник форума
Сообщений: 548




Вебсайт

Re: МПК проекта 204

nikser написал:

#578690
По документации БАРС

А что такое БАРС ?

#727 07.01.2018 16:11:59

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1845




Re: МПК проекта 204

off-topic-off написал:

#1236895
А что такое БАРС ?

Арт. РЛС МР-103  УО АК-725.

#728 15.02.2018 13:56:25

Вованыч_1977
Гость




Re: МПК проекта 204

1

Вованыч_1977 написал:

#1121901
Долгое время рисую боковик пр.204 (с кучей "тайм-аутов")

Таки закончил :)
Замечания и конструктивная критика - приветствуются.

https://a.radikal.ru/a26/1802/11/b0aa7fbc103at.jpg

#729 15.02.2018 16:50:35

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43225




Re: МПК проекта 204

https://b.radikal.ru/b01/1802/1d/1f377258a10ct.jpg

https://a.radikal.ru/a25/1802/4d/669c12bc5e8et.jpg

Два боковичка из формуляра корабля. Немного не то, но похоже.

Отредактированно Strannik4465 (15.02.2018 16:51:32)


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#730 15.02.2018 16:53:39

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43225




Re: МПК проекта 204

https://c.radikal.ru/c07/1802/b2/f10e151ec4fat.jpg  А это поляк рисовал.


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#731 15.02.2018 18:38:59

kluz
Участник форума
Сообщений: 79




Re: МПК проекта 204

1

Вованыч_1977 написал:

#1250638
Замечания и конструктивная критика - приветствуются.

Выглядит очень неплохо. Пропорции соблюдены практически безукоризненно. Но это и не удивительно, сразу видно, что автор плотно поработал с первоисточниками ;)  Однако без мелких недочетов все же не обошлось. На рее, справа по борту на прототипе стойка с антенной - здесь она должна быть видна однозначно! Отсутствует спасательный круг на обвесе сигнального мостика (как раз под прожектором). Больше ничего не нашел. Поздравляю! :)
А вот еще - на гюйсштоке огни не в комплекте, пустой он и тонковат как-то.

Отредактированно kluz (15.02.2018 18:48:14)

#732 15.02.2018 19:59:48

Вованыч_1977
Гость




Re: МПК проекта 204

kluz написал:

#1250756
На рее, справа по борту на прототипе стойка с антенной - здесь она должна быть видна однозначно!

Игорь, спасибо! Буду шерстить снимки.

kluz написал:

#1250756
Отсутствует спасательный круг на обвесе сигнального мостика (как раз под прожектором).

А я их (круги) по умолчанию рактически никогда и не рисую. Но за поправку спасибо - запишу себе на полях.

kluz написал:

#1250756
на гюйсштоке огни не в комплекте, пустой он и тонковат как-то.

С этим сложности - в оригинале там тоже пустовато, а хороших фото не нашёл. Буду рад любой деталировке.

#733 15.02.2018 20:06:25

Вованыч_1977
Гость




Re: МПК проекта 204

Strannik4465 написал:

#1250717
Два боковичка из формуляра корабля. Немного не то

Юрий, это совсем другие корабли - др. проектов.

Strannik4465 написал:

#1250720
это поляк рисовал

Без комментариев. Одна "винто-рулевая группа" чего стОит...

#734 15.02.2018 21:58:25

kluz
Участник форума
Сообщений: 79




Re: МПК проекта 204

Вованыч_1977 написал:

#1250794
Буду шерстить снимки.

Вот оно
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/6177710f88b2dd1c48ddf11eae5daf8e.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/039402cd11d17644479b0443a642ec55.jpg

Вованыч_1977 написал:

#1250794
в оригинале там тоже пустовато, а хороших фото не нашёл

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/5d93b7058e27e407dd4f76b53e96440b.png

Отредактированно kluz (15.02.2018 22:02:06)

#735 16.02.2018 09:44:43

Вованыч_1977
Гость




Re: МПК проекта 204

Игорь, в очередной раз - спасибо!
P.S. отдельный респект за твои рисунки по "горбатому".

#736 27.02.2018 00:10:04

КРАП 37
Гость




Re: МПК проекта 204

boxer написал:

#1237149
    off-topic-off написал:

    #1236895
    А что такое БАРС ?

boxer написал:

#1237149
Арт. РЛС МР-103  УО АК-725

Спасибо, ув. boxer, за ответ. Но хочу чуть-чуть добавить. Артиллерийская РЛС МР-103 была создана
когда ещё не было АК-725. Она устанавливалась на МПК пр.204к для управления огнём артустановки ЗИФ-31Б. Для работы с новой АУ, которая выпускалась с наименованием ЗИФ-72, была произведена  небольшая доработка, и станция получила индекс МР-103/72. Правда, в разговорной речи эта добавочка
обычно опускалась: "103-я" и всё. А уже в 1964г. (так пишут) после принятия на вооружение новая  АУ стала называться АК-725.
И ещё, м.б. off-topic-off будет интересно. Ряду АРЛС разработки этого ОКБ давались "зверские" названия, после "Барса" были "Рысь", "Лев", "Пума".

#737 27.02.2018 00:36:23

КРАП 37
Гость




Re: МПК проекта 204

Прошу прощения. Буква "к" около номера проекта оказалась случайно.

#738 05.03.2018 15:04:27

КРАП 37
Гость




Re: МПК проекта 204

Уважаемый Warman. Спасибо за созданную Вами тему. Для меня это самый памятный проект.
Я понимаю, что не "с моим суконным ...", но всё-таки чуть-чуть ... В ответ на сообщение участника nikser

Warman написал:

#490116
Непрофи могут подумать из Вашего поста, что вначале был создан "Барс", а потом, в ходе опытовой эксплуатации он был дополнен "Колонкой" - это не так. Весь комплекс создавался сразу, по требованиям ТТЗ и, как вы совершенно правильно сказали, с учетом службы корабля и комплекса в "РККФ". И это правильно и актуально до наших дней! Я лично всегда этим руководствовался, когда испытывал и принимал на вооружение новые ракетные и арткомплексы для ВМФ СССР и РФ ("мой" последний - "Палаш").

Я и есть такой "непрофи" и думаю, что приёмка комплекса "Палаш" в XXI веке вряд ли могла в значительной степени повлиять на ход разработки "Барса" (МР-103) и "Колонки" (К-103) века прошлого. Сам же я ТТЗ не читал и в КБ между рядами "кульманов" не расхаживал. Стараюсь писать только о том, что видел или слышал от достоверно знающих товарищей. А видеть можно было, что на первых четырёх МПК керченской постройки К-103 была не нужна. Наденут каски и палят из ЗИФ-31Б. Потом пошли корабли с АУ ЗИФ-72 (АК-725) и МР-103/72. И начались некоторые затруднения - АРЛС не в строю, а "пушка без людей". Такой МПК и показал нам сам Warman в своём сообщении на стр.1, это МПК-58 (введён в строй в 1963г.)
без всякого намёка на установку К-103. И ещё, это, правда, про другой проект

Warman написал:

#418897
... были большие проблемы. Собственно, все понимали офицеры,
что есть у нас на борту исправный арткомплекс т
или его вообще нет - разницы никакой, никто
серьезно на него и не расчитывал.

#739 07.03.2018 21:38:38

КРАП 37
Гость




Re: МПК проекта 204

А "некоторые затруднения" были и такие. (Сам я не видел, рассказал мой ближайший товарищ по работе).
Вышли для "отстрела" артустановки после ремонта. (Это "в белый свет, как в ..."). Всё подготовили. А ... На педаль жать бесполезно - МР103/72 не в строю. Начали специалисты с арт-завода искать как искусственно замкнуть цепь стрельбы. Время идёт, а заходить в базу со снарядами в стволах - грех большой. Наконец -
ба-бах. Снаряды ушли, а новые вошли. Автомат, чёрт его ... Но всё закончилось благополучно, вернулись засветло.
А потом, через два-три года такого состояния стали на МПК, на которых были ЗИФ-72 (АК-725), устанавливать
изделие К-103. Его приборы не входили в состав МР-103/72. Больше того, обеспечивалась независимая его работа. К сигнальному мостику с кормовой стороны "присобачивали" площадку, на неё устанавливали визирную колонку, куда-то - ещё что-то, а в посту РЛС ставился прибор выходных данных подобный "барсовскому". С датами и годами у меня плоховато, но предполагал примерно тот же год.

nikser написал:

#908666
       Ув.WARMAN. К   вопросу резервирования МР-103 визирной колонкой К-103. пр.204.МПК 150 был первым где ее установили в 1970 году перед ман. "ОКЕАН"   .

#740 09.03.2018 13:35:02

КРАП 37
Гость




Re: МПК проекта 204

han-solo написал:

#424090
Один из моих учителей с крейсера был переведен на МПК,204,как-то сказал нам:"Всякий может хулить всякий корабль.А я попав на него обалдел:всё почти завтрашнего дня:силовая установка,не обитаемая артустановка,РБУ и торпеды!Пусть всё и хромало,но я увидел,какими наши корабли будут завтра!"

Хорошо было сказано. Кроме того, МР-302, и МР-103 были тоже заметными шагами в "завтра". И хотя,  редкостная паршивость исполнения АРЛС МР-103 (правда, задуманное мне нравилось) и низкая надёжность привели к необходимости установки К-103, даже это было шагом вперёд: последующие станции,
управляющие "необитаемыми пушками", уже имели визирную колонку в своём составе. Первая - МР-104 "Рысь".
И ещё. Удивило меня, что знатоки здесь совсем не коснулись аппаратуры "Дозор -Тюльпан". Как с ней было дело? Это, ведь, тоже направление в будущее, и для ПЛО, и для кораблей и катеров другого назначения.

Страниц: 1 … 28 29 30


Board footer