Вы не зашли.
Cobra написал:
#1155858
Это не пример картинку с А-50 или Ту-95РЦ как мне помниться по ВЗОИ пр.1144 с Фрунзе уже мог получать...
Картинку - мог. А вот стрелять по данным Ту-95РЦ - нет. Чтобы что-то сделать, ему уже требуется засветить свои РЛС.
Cobra написал:
#1155856
Запущенных в течении минут 15? Три раза ха.
Учитывая что из каждого залпа надо останавливать только ракеты, реально угрожающие куда-то упасть? Вполне. Не забывайте, при унылой точности Р-17 и тем более корейских производных, большая их часть будет промазывать даже по объектам размером с авиабазу.
Вспомните израильский опыт. Перехватывать нужно не все ракеты вообще, а только те, которые потенциально могут упасть на что-то ценное.
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.
Dilandu написал:
#1155862
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.
Корейцы идиоты? Не имеют представления что делать коль противник высокотехнологичен, уверовал в свою высокотехнологичность и от этого надменен и считает окружающих неспособными дебилами?
Dilandu написал:
#1155862
А вот стрелять по данным Ту-95РЦ - нет.
Да. ПКР пожалуйста и было этого в 1978 году. С тех пор прошло 40! лет. Что навороченно было к примеру на Петре понятия не имею. Или вы считаете русских идиотами?
При этом заметте - развитие надодных сил вкупе с системой морских вооружений я лично считаю во многом неверным. Что однако не сильно меняет суть происходящего.
Dilandu написал:
#1155862
Учитывая что из каждого залпа надо останавливать только ракеты, реально угрожающие куда-то упасть?
Боюсь господа из ЮК согвершенно не оптимистично настроены к дождю из ОТБР.
Dilandu написал:
#1155862
Перехватывать нужно не все ракеты вообще, а только те, которые потенциально могут упасть на что-то ценное.
Это пока проканывает только у избранного народца только с НУРСАМи.
Dilandu написал:
#1155862
Ну и да, вероятность, что КНДР сумеет запустить 200 ракет на 15 минут... минимальна.
Вы по прежнему считаете северокорейцев идиотами. Экие нелепые мужички в старомодных френчах...
Отредактированно Cobra (22.04.2017 12:34:29)
//Корейцы идиоты? Не имеют представления что делать коль противник высокотехнологичен, уверовал в свою высокотехнологичность и от этого надменен и считает окружающих неспособными дебилами?
//
Корейцы вынуждены работать с тем, что имеют. А имеют они в основном ненадежную копию не слишком-то надежного и в лучшие времена Скад'а. Причем большая часть их арсенала построена в 1990-ых, когда КНДР трещала по швам и качество изделий хромало.
//Да. ПКР пожалуйста и было этого в 1978 году//
Эм... Как бы стрельбу ПКР по внешнему целеуказанию освоили еще в 1960-ых на П-6. Вы мне покажите пример стрельбы ЗРК по внешнему целеуказанию.
//Боюсь господа из ЮК согвершенно не оптимистично настроены к дождю из ОТБР.//
(Флегматично) Я все же полагаю, что северяне не идиоты, и не будут тратить ракеты на то, чтобы быть "evil red" и бомбардировать мирное население Сеула. Хотя бы по той причине, что южане в отместку ударят по населению севера.
//Это пока проканывает только у избранного народца только с НУРСАМи.//
Это проканывает с любыми БР, исключая маневрирующие боевые блоки. Надеюсь, вы понимаете, что маневрирующий боевой блок в исполнении КНДР не попадет вообще ни во что? Даже СССР и США испытывали с этим проблемы, в итоге предпочтя утяжеленные атмосферные ЛЦ.
//Вы по прежнему считаете северокорейцев идиотами. Экие нелепые мужички в старомодных френчах...
//
Вы по-прежнему додумываете за других. Я не считаю северян идиотами; ноюжан я тоже идиотами не считаю. Южане будут делать все возможное, чтобы крайне затруднить массовые пуски северян. И техника у южан лучше.
Dilandu написал:
#1155881
Вы мне покажите пример стрельбы ЗРК по внешнему целеуказанию.
Расскажите для начала когда это сделали американцы. Когда ПКР вынурнут изза радиогоризонта Радар вам придется включить. И цирковые номера вам не помогут от слова никак. Ибо они основаны на сплошных допущениях. Если, вот, тогда мы Огого!
Вообще заниматься загоризонтным поражением конечно стоит. Тут не вопрос но сколько в заявлениях USN саморекламы это вопрос интересный...
Dilandu написал:
#1155881
бомбардировать мирное население Сеула.
Вы не в курсе оперативных планов Северокорейцев. Думаю там все намного интереснее.
Dilandu написал:
#1155881
Вы по-прежнему додумываете за других.
Я!? Аллах вас покарает.
Отредактированно Cobra (22.04.2017 15:27:03)
han-solo написал:
#1154831
Пока названия этой ракеты у меня нет, но даю голову на отсечение, что мы видим некий аналог старой доброй советской ракеты средней дальности типа «Пионер».
были слухи, что в 90-е годы в Северной Корее были инженеры из ГРЦ им.Макеева
см. Р-27 (баллистическая ракета)
Отредактированно konstantin-sa (22.04.2017 16:45:07)
//Вообще заниматься загоризонтным поражением конечно стоит. Тут не вопрос но сколько в заявлениях USN саморекламы это вопрос интересный...//
Вы за деталями не видите общего, коллега. Загоризонтное поражение янки имели еще в 1990-ых - последние модели SM-2MR имели дублирующую ИК ГСН.
Что американцы пытаются сделать, так это увязать отдельные системы связи, поиска и поражения в единый комплекс. Универсал зимовать обмен информацией: чтобы данные о цели, полученные, скажем, F-35, сразу же могли загружаться в Aegis. Они и раньше активно работали в этом направлении, но сейчас начали создание общего информационного пространства поля боя.
Иначе говоря, американцы делают то, что принесло им победу на Тихом Океане. Лучшая разведка и лучшая координация. Неважно, что отдельные платформы противника могут быть лучше американских: лучшая координация действий бьет лучшие единицы по определению. Поэтому, собственно, американцы уделяют такое внимание средствам связи и разведки и не особо гонятся за индивидуальными характеристиками.
Dilandu написал:
#1155740
Ну да! От Окинавы до Пхеньяна - 1450 км. Для F-15 пятого крыла с ПТБ...
А сколько, как вы считаете, подвесных топливных баков может храниться в боекомплекте базы? На один вылет на каждый самолет? На два? На десять?
Юрген написал:
#1161846
Кстати был на острове Санья, вот такие там скальные укрытия для АПЛ и ничего туристы на катерах проходят мимо.
Каким боком "ракетоносцы КНР" к "ракетоносцам КНДР"?
А вот проект их новой лодки...
Перспективным проектом китайского флота является создание еще более мощной подлодки тип 096 «Тэнг», вооруженной 24 баллистическими ракетами. Водоизмещение – 16000–20000 т, длина – 150 м, ширина – 20 м, тип – двухкорпусная. Главная энергетическая установка: атомная, два водо-водяных реактора и две паропроизводящие установки Скорость хода — подводная до 32 узлов, глубина погружения — предельная 600 м, вооружение – 20 или 24 БРПЛ типа JL-2 (или JL-3), 533-мм ТА. Субмарина будет оснащена современными системами звукоизоляции, что делает лодку малошумной (уровень шумов может составлять всего лишь 95-100 ДБ, а у лодки 094 – 115 ДБ). По некоторым наиболее оптимистическим данным к 2020 году китайские СЯС будут состоять из 4 ПЛАРБ Типа 094 с 12 БРПЛ JL-2 и 4—8 ПЛАРБ Типа 096 с 24 БРПЛ JL-3.
Юрген написал:
#1161848
А вот проект их новой лодки...
Перспективным проектом китайского флота
Ещё раз - Вы путаете Китай (КНР) и Северную Корею (КНДР). Топик о ПЛ последней.
CNN сообщил о «крайне необычных» действиях подводной лодки КНДР
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/597fd9469 … m=newsfeed
Спутниковые снимки, сделанные в этом месяце на северокорейской Южной верфи Симпхо, расположенной в провинции Хамген-Намдо на восточном побережье страны, указывают на то, что Пхеньян в ускоренном темпе строит свою первую субмарину, способную нести баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ).
Об этом сообщает аналитический портал 38 North, который специализируется на сборе и анализе информации о КНДР. О том, что американская разведка получила информацию о строительстве такой подлодки Пхеньяном, сообщалось в конце октября.
http://classic.newsru.com/world/17nov2017/kndr.html
Подробнее здесь.
http://www.38north.org/2017/11/sinpo111617/
Unforgiven написал:
#1222351
аналитический портал 38 North,
Вот эта инфа скорее всего ближе к истине.
Второго мая ресурс 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, рассказал, что на коммерческих спутниковых фотографиях обнаружена вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. Первый подобный стенд был обнаружен в КНДР еще в 2014 году. Подавляющее большинство запусков ракет КНДР с подводных лодок южнокорейские и американские эксперты считают произведенными именно с плавучих погружаемых стендов, а вовсе не с подводных лодок, как заявляют в КНДР. Так или иначе, второй обнаруженный стенд вновь вызвал вопросы: планировали в КНДР тестовые запуски еще три года назад или это новый собственный стенд, и теперь КНДР ускорит программу создания баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), способных нести ядерные заряды.