Сейчас на борту: 
anton,
boxer,
Nico,
Reductor1111,
ВладимирФ,
капитан
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5

#51 17.04.2017 00:02:40

han-solo
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1153977
Хм, не соглашусь. Преемственность от предшествующих типов достаточно хорошо прослеживается.

То малые лодки, а тут создана достаточно крупная, причём явно на замену стареющих 033. Если всё дело только в БР, то можно было создать погружающуюся подводную ПУ, которая бы располагалась в своих территориальных водах. Дёшево и сердито и почти без шансов быть уничтоженными противником. В своё время наши не даром планировали нечто подобное для Балхаша, Арала и Байкала. Но корейцы всё- таки решились на ПЛ. Или дальность не более 500 км, или таки универсальная ПЛ. Думаю очень скоро станет ясно.

Dilandu написал:

#1153977
Точно не помню где, но про попытки поинтересоваться на тему Су-35 говорили в 2015.

Слишком дорого для КНДР, да и пара десятков самолётов не решат проблемы. ЗРК для них имхо актуальнее.

Dilandu написал:

#1153977
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что КНДР сумеет запихнуть разделяющиеся БЧ в свои ракеты. При всем желании, но это требует либо миниатюризации значительно большего уровня, чем наблюдаемая, либо значительно большей эффективности двигателей.

Вроде как иранцы уже смогли разместить до трёх не ядерных боеголовок на одной ракете.

Dilandu написал:

#1153977
Пока что КНДР, похоже, даже не имеет теплозащитного экрана д

Пока не слышно об этом.

#52 17.04.2017 11:13:36

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

han-solo написал:

#1153936
ПЛ начали перевооружать ракето- торпедами

Не надо думать с нами тот, кто все за нас решит (Высоцеий)
Ты только записывай полробней и будет вам счастье!
http://f21.ifotki.info/org/d87775e44abcd6487a76c9e7d0d6d5422e2043275076809.jpg

#53 17.04.2017 11:24:55

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Хм. А что это за странная двух ярусная автопушка на заднем плане?


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#54 17.04.2017 11:38:15

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вообще, кстати, если северокорейцы действительно могут производить ЗРК хотя бы уровня конца 1970-ых - начала 1980-ых, то я бы предположил, что в перспективе они могут попробовать создать более крупные фрегаты/легкие эсминцы ПВО. Т.к. привести ВВС в адекватное состояние им вряд ли под силу за разумное время (хотя, с помощью Ирана...), то надводные корабли ПВО представляются рациональным способом повысить боевую устойчивость ПЛ хотя бы в акваториях ближайших морей.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#55 17.04.2017 11:38:21

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

1

Dilandu написал:

#1154121
что это за странная двух ярусная автопушка на заднем плане?

Это не "двухъярусная пушка" (с), это две самостоятельные системы.

Первая (ближняя) - 14,5-мм шестистволка...

http://s019.radikal.ru/i634/1704/1f/72b4381f3532t.jpg

..вторая (дальняя) - 30-мм (?) симбиоз на основе корпуса АК-230М и нового блока вращающихся стволов (а-ля АК-630М)

http://s019.radikal.ru/i606/1704/68/878fbb36f2ebt.jpg

#56 17.04.2017 11:39:08

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

han-solo написал:

#1153949
Глядя на изменения в ВС КНДР , бросается в глаза то, что вообще не происходит обновления и развития ВВС.

А смысла нет ибо. Ни для локального конфликта ни в случае прибытия к месту действия рьяных поборников воздушной демократии... Так что имеет смысл развивать прежде всего ЗРК с Дпуска не более 15-20 км.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#57 17.04.2017 11:41:41

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вованыч_1977 написал:

#1154127
льняя) - 30-мм (?) симбиоз на основе корпуса АК-230М и нового блока вращающихся стволов (а-ля АК-630М)

Какая прелесть!!!

Вованыч_1977 написал:

#1154127
нового блока вращающихся стволов (а-ля АК-630М)

Чет у меня ощущение что это не АО-18

Dilandu написал:

#1154121
А что это за странная двух ярусная автопушка на заднем плане?

2 корабля борт о борт ошвартованы...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#58 17.04.2017 11:44:18

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Cobra написал:

#1154129
это не АО-18

Я даже в 30-мм калибре не уверен...

#59 17.04.2017 11:48:13

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Cobra написал:

#1154129
2 корабля борт о борт ошвартованы

Это один корабль - пресловутый северокорейский ракетный чудо-катамаран. Просто у него так вооружение располагается.

#60 17.04.2017 11:52:25

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Хм, так он еще цел? Насколько я слышал, их катамаранеый фрегат в море выходил редко и, похоже, был сочтен провальным.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#61 17.04.2017 11:58:37

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1154132
их катамаранеый фрегат в море выходил редко

Я не про "Сёхо" (нормальных его фото так и не видел), я про этот РКА (см. аттач)

http://s020.radikal.ru/i706/1704/41/24cd2253fabft.jpg

#62 17.04.2017 13:03:14

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

А, этот? Он вроде же ховеркрафт.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#63 17.04.2017 13:07:48

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Dilandu написал:

#1154152
Он вроде же ховеркрафт

Вроде скеговый РКА. Но опять же: никто ничего толком не видел - на ходу сабж не светился. Так что пусть пока просто "катамараном" побудет. Не заслужил.

#64 17.04.2017 13:45:59

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вованыч_1977 написал:

#1154130
Я даже в 30-мм калибре не увере

Я бы предположил 23 мм. Хотя и то есть сомнения..


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#65 17.04.2017 13:46:49

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вованыч_1977 написал:

#1154131
Это один корабль - пресловутый северокорейский ракетный чудо-катамаран. Просто у него так вооружение располагается.

аффигеть


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#66 17.04.2017 19:44:34

han-solo
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вованыч_1977 написал:

#1154127
Первая (ближняя) - 14,5-мм шестистволка...

Какая прелесть! Умеете Вы порадовать и душу разбередить! Место наводчика тесновато, но я бы с удовольствием попробовал.

Вованыч_1977 написал:

#1154127
..вторая (дальняя) - 30-мм (?) симбиоз на основе корпуса АК-230М и нового блока вращающихся стволов (а-ля АК-630М)

Очеень интересный симбиоз.

Вованыч_1977 написал:

#1154130
Я даже в 30-мм калибре не уверен...

Поддерживаю.

Cobra написал:

#1154168
Я бы предположил 23 мм. Хотя и то есть сомнения..

Как раз больше похож на этот калибр, видимо производная от авиапушек, а там стволы не слишком длинные.

Вованыч_1977 написал:

#1154154
Вроде скеговый РКА. Но опять же: никто ничего толком не видел - на ходу сабж не светился. Так что пусть пока просто "катамараном" побудет. Не заслужил.

Вроде писали что их три: два как РК, а другой без ракет.

Dilandu написал:

#1154152
А, этот? Он вроде же ховеркрафт.

Кстати не плохое достижение для "отсталой и забитой" страны.

#67 17.04.2017 21:33:04

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Cobra написал:

#1154129
Какая прелесть!!!

Что, что а количество стволов у корейцев даже у малых кораблей на уровне
http://f21.ifotki.info/org/96c005a5bd82e489503b741b0cee2b8c2e2043275113916.jpg
http://f21.ifotki.info/org/71c718e0f2b11c54b195f08d29fbd0802e2043275114002.jpg

#68 17.04.2017 21:39:32

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9755




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Довольно близкий к действительности обзор. Если мне не изменяет склероз, где-то года 2 назад был амеровский вброс в СМИ якобы по данным Комитета начштабов, это перепевка с него
http://trinixy.ru/117489-kakimi-silami- … -foto.html

#69 17.04.2017 22:19:16

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5898




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Может переименовать тему в ВМС КНДР?


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#70 18.04.2017 21:16:22

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Олег написал:

#1154308
Может переименовать тему в ВМС КНДР?

Поддерживаю.

#71 18.04.2017 21:17:09

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

han-solo написал:

#1154259
Вроде писали что их три: два как РК, а другой без ракет.

А где писАли? Мне встречалось упоминания только в "единственном числе".

#72 18.04.2017 22:45:28

han-solo
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вованыч_1977 написал:

#1154563
А где писАли? Мне встречалось упоминания только в "единственном числе".

На каком-то ресурсе попадалось, что в одном флоте их два в ракетном варианте, а во втором флоте один, но не ракетная модификация.

Юрген написал:

#1154292
Что, что а количество стволов у корейцев даже у малых кораблей на уровне

А что это у них за трёхствольные ПУ такие?

#73 18.04.2017 22:46:36

Вованыч_1977
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

han-solo написал:

#1154627
что это у них за трёхствольные ПУ такие?

ПУ выстреливаемых помех.

#74 18.04.2017 22:48:56

han-solo
Гость




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Вованыч_1977 написал:

#1154628
ПУ выстреливаемых помех.

Так и думал, но переспросил, ибо корейцы всякое изобретают. Значит внимание средствам РЭБ уделяют.

#75 19.04.2017 08:07:11

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Подводные ракетоносцы КНДР

Ну, было бы странно, если бы они не подумали о элементарных диполях :) Вот есть ли у них что-то получше - вопрос. Они пытаются применять технологии снижения ЭПР на своих новых кораблях, хотя некоторые "торчащие" детали указывают на ограниченность технологий. Полагаю, что современные станции РЭБ и имитационные ловушки за пределами их возможностей.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

Страниц: 1 2 3 4 5


Board footer