Сейчас на борту: 
Iwanitch,
Mihael,
serezha,
капитан
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2

#26 18.09.2015 13:49:32

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

Jager написал:

#895202
А главное (повторюсь) - результат боя был обусловлен тем, что наши корабли, понимая превосходство противника, старались лишь уклониться от боя...

мне кажется это главное..плюс совокупность мелких но важных деталейюю
както..не открытие прожекторв..а стрельба наугад..и отсутствие инициаивы.
/ИМХО..мое кредо..в бою надо только наступать..


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#27 19.09.2015 23:01:37

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

/ИМХО..мое кредо..в бою надо только наступать..

Такое кредо очень легко заводит в тщательно расставленные ловушки... противник ведь его тоже понимает. Главное искусство полководца (и флотоводца) , ИМХО, это как раз уметь определить, когда наступать, когда обороняться, когда отступать, когда давать бой, когда уклоняться от боя.

Отредактированно Dilandu (19.09.2015 23:02:28)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#28 20.09.2015 01:20:45

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

Dilandu написал:

#990996
Главное искусство полководца (и флотоводца) , ИМХО, это как раз уметь определить, когда наступать, когда обороняться, когда отступать, когда давать бой, когда уклоняться от боя.

поди в пылу боя,принять правильное решение..даже днем это невсегда удается...тем паче ночью.
/пример у Гельголанда...туман..Германские крейсера незная данных разведки вступали в бой..и гибли один за одним под огнем линейных крейсеров.


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#29 20.09.2015 08:26:17

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1830




Вебсайт

Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

Анатолий написал:

#991007
/пример у Гельголанда...туман..Германские крейсера незная данных разведки вступали в бой..и гибли один за одним под огнем линейных крейсеров.

Думаю в данном случае в неизвестность шли как раз англичане, хорошо описано как трудно было принять решение Битти отправится прямо в логово врага. Рискнул и выиграл все. А для немцев какая разведка? Они обороняли свою базу по алгоритму, только нападавшие оказались им не по зубам.


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#30 15.08.2016 21:44:31

Martins
Гость




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

20 июля 2016 ниряли на "Сивучь" - посмотреть что от него осталось.
К сожалению - не много, все разобрали на метал.
Да и видимость в Рижском заливе не очень.

Видео здесь :

#31 21.08.2016 01:46:52

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

мыслях было одно: как бы не потерять бескозырку – немцы не подбирали на свои корабли русских моряков, потерявших бескозырки.

Через год прочитал и задумался это как?! Ктото прокомментирует?!


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#32 21.08.2016 08:00:09

Вальчук Игорь
Гость




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

Cobra написал:

#1084803
Через год прочитал и задумался это как?! Ктото прокомментирует?!

1) злой боцман/баталер во избежание частой утраты бескозырок, внушил доверчивым матросам, что без них немцы не берут в плен, а расстреливают в воде;
2) педедантичные немцы брали в плен только тех матросов, кто имел полный комплект формы по сезону, включая 2 иголки и нитку)));
3) брали в плен с безскозыркой для экспроприации оной и продажи ее на блошинном рынке или обмену на масло/млеко;
4) бескозырка ценилась из-за ленточки .....

Рассказ-то написан со слов наследника участника событий, вот и возможное искажение информации

Отредактированно Вальчук Игорь (21.08.2016 08:08:06)

#33 21.08.2016 08:31:37

ринат гимадеев
Гость




Re: Бой "Сивуча" и "Корейца" 19 августа 1915 года: почему в одни ворота?

Почему-то,некоторые участники дискуссии считают орудия на канонерках суммарно или на один борт,хотя в ходе боя корабли маневрировали и количество задействованных стволов менялось и на российских кораблях и у немцев: "..В начале боя немецкие корабли СОСРЕДОТОЧИЛИ огонь на головной канонерской лодке “Сивуч” и сразу добились нескольких попаданий. С разбитыми кормовыми орудиями “Сивуч”, прикрывая “Корейца”, развернулся и, введя в бой НОСОВУЮ артиллерию,пошёл на врага..." - http://www.navy.su/daybyday/august/06/index.htm

Страниц: 1 2


Board footer