Вы не зашли.
Cobra написал:
#987660
Коллеги если у кого то есть желание гляньте флот АВИ и ИТалии.... Какие будут предложения по их программам кораблестроения в период 1914-1919 включая экстренные военные
По Австро-Венгрии
Новых линкоров не заложат, нехватка финансов. Могу допустить модернизацию ГК на Вирибусах с установкой восьми 14" или немецких 15" орудий.
Возможна закладка после войны "Эрзац Зент" в проекте 1915 года с 19см. орудиями. Война покажет большую роль легких сил на Адриатическом ТВД, также старые крейсера устаривают, судпром также надо загрузить. И против итальянских "лидеров" что-то надо серьезное. Да и А-В-ие военные в счет военного бюджета могут постараться усилить флот в рамках утвержденной программы, типа как у нас заказали "Рюрик-2", формально в программу входил, но позже сроком.
Эсминцы Татра как в реале, для пополнения потерь. Ближе к 1920 могут построить еще несколько штук для компенсации списываемых истребителей.
ПЛ получат от Германии заказанные до войны, плюс построят как реале 4 типа «Хавманден». До войны А-В к ПЛ относилась с прохладой. Не знаю как скажутся боевые действия на данное отношение, успеют ПЛ себя показать, но постройку (сборку) немецких образцов типа UBI допускаю. После войны, если ПЛ себя покажут, будут строить и их.
Льеж в реале, в частности, 42см орудиями обстреливали.
Так об этом же - уровень мобильности артиллерии к 1920 только повысится. "Железный конь на смену крестьянской лошадке" по ещё неповреждённым войной дорогам будет подтаскивать к фортам мортиры в 600мм.
Франки ещё попытаются огрызаться в предполье пограничных крепостей, а у бельгийцев такого предполья банально нет. Льеж и в 1920 падёт в соизмеримые сроки. Бельгия просто не успеет сколотить из резервистов боеспособные части. Половина бельгийских призывников в первый месяц войны будет "снята с доски" пленом или интернированием.
Отчего и планы Антанты будут строится на ударе континенталов максимальными силами.
ИМХО с полной свободой на Востоке Германия вместо "Шлиффена" (с охватом Парижа) и выполненного в реале "недо-Шлиффена" (с фронтальным выходом к Парижу) пойдёт на "мега-Шлиффена" (с выходом в район Брест-Дюнкерк и последующим охватом Парижа с юга).
В результате чего британская армия первой волны воююет в отрыве от французской, а британцы второй волны вообще высаживаются в Марселе.
Возьмет в долг и восстановит
И кто же даст Японии кредиты на войну с Китаем? Штаты что-ли?
Не получится новой ЯКВ со 100500 миллионой контрибуцией в пользу Японии?
Не получится. Централизованного Китая нет. Банально не с кого взыскивать золотом. Только землицей и торговыми правами.
пойдёт на "мега-Шлиффена" (с выходом в район Брест-Дюнкерк и последующим охватом Парижа с юга).
звучит логично.
Аскольд написал:
#987668
Одним словом в 1920 Франция+Бельгия+Англия смогут сдержать одиночный удар Германии. Т.е. с началом войны требуется переброска и русских корпусов на Запад.
В реале также готовились как будут готовиться в МЦМ. Т.е и Германия и тоже будет готовиться. Сдержали ,но с большим трудом, и с помощью России.
В МЦМ силы Германии будут брошены,помощи от России не будет. Германия в МЦМ добавляет против Франции до 300 тыс штыков +артиллерия.
Кстати усиление армии Бельгии приведёт к тому,что бриты на будут усиливать свой ЭК.
В реале в Пограничном сражении было 1 600 000 у Германии против 1 504 000 у Франции,бритов и Бельгии.
В МЦМ у дойчев может быть под 2 млн. Допустим удвоит Бельгия армию 117 до 240 тыс.
Но, и 250 тыс штыков+артиллерия сверх реала, позволит дойчам в такие же сроки взять бельгийские крепости.
На Марне у дойчев в реале было 900 тыс,у Антанты 1 082 000 тыс. Но, дойчи отправили в Вост Пруссию 2,5 корпуса они там оказались ,как раз ,когда началась битва на Марне.
В МЦМ эти корпуса значит на Марне будут, и три армейских корпуса 8-й армии и кавдивизия тоже будут на Марне,не говоря о резервном корпусе и двух дивизиях. А ведь у дойчев есть ещё кадровые части в восточных крепостях,несколько дивизий.
Смогут ли союзники даже при своём усилении сил в МЦМ, остановить усилившийся дойчев ? Вопрос очень спорный.
yuu2 написал:
#987779
пойдёт на "мега-Шлиффена" (с выходом в район Брест-Дюнкерк и последующим охватом Парижа с юга).
В результате чего британская армия первой волны воююет в отрыве от французской, а британцы второй волны вообще высаживаются в Марселе.
А где британцы первой волны будут высаживаться в таком случаи? Чтоб воевать ? В Антверпене ? В Дюнкерке? Чтоб в плен попасть? Только в большем количестве чем в Антверпене.
Как бы не Дюнкерк стал критической точкой.
А где британцы первой волны будут высаживаться в таком случаи?
Там же, где и в реале. Темп сухопутного продвижения в 1920 будет практически тем же, что и в 1914. Иной будет только длина фронта в процессе "бега к морю". Так что британская армия мирного времени будет развёрнута по планам мирного же времени.
В Дюнкерке? Чтоб в плен попасть?
Без танковых клиньев и люфтваффе ликвидировать британцев в дюнкеркском аппендиксе будет сложно. В условиях господства британского флота - почти невероятно. Будет "крепость Дюнкерк". Будет надводно-подводное сражение на путях снабжения Дюнкерка через пролив.
yuu2 написал:
#987818
Будет надводно-подводное сражение на путях снабжения Дюнкерка через пролив.
Вот и я так думаю, что Оборона Дюнкерка станет Легендой.
люфтваффе
С этим будет конечно хуже чем в 1940-м. Но ощутимо лучше чем в 1914 г. Вопрос даже не в самолетах в станет. А в недопонимании как их применять правильно. Хотя Адриатическая война, должна сподвигнуть к размышлениям и серьезным
Аскольд написал:
#987755
Могу допустить модернизацию ГК на Вирибусах с установкой восьми 14" или немецких 15" орудий.
Это слишком дорого выйдет...
yuu2 написал:
#987818
Без танковых клиньев и люфтваффе ликвидировать британцев в дюнкеркском аппендиксе будет сложно. В условиях господства британского флота - почти невероятно. Будет "крепость Дюнкерк". Будет надводно-подводное сражение на путях снабжения Дюнкерка через пролив.
Дойчи могут стянуть тяж артиллерию и сверхтяжёлую, и попытаться обстрелами вынудить бритов уйти с континента.
Да сам вариант блокирования британского ЭК уменьшает силы Антанты во Франции хотя и потребует отвлечения сил у Германии.
Cobra написал:
#987819
Вот и я так думаю, что Оборона Дюнкерка станет Легендой.
Бриты обвинят французов,что они дали дойчам их блокировать.И будут требовать,что французы начали наступление на Дюнкерк с целью деблокады.
Против Дюнкерка могут начать активно применять дирижабли.
Cobra написал:
#987821
Хотя Адриатическая война, должна сподвигнуть к размышлениям и серьезным
2 года мировой войны никого ниначто особо не сподвигло.Как пытались расшибить мясом позиции в 14 точно так же пытались сделать и в 16 году.
варяг написал:
#987786
В МЦМ силы Германии будут брошены,помощи от России не будет. Германия в МЦМ добавляет против Франции до 300 тыс штыков +артиллерия.
Не более 150.В реале к 16 году армию германии предлагали уменьшить на 2 корпуса.Если прибавить 4 корпуса 8 армии то усиление будет всего на 2 корпуса.
варяг написал:
#987786
В МЦМ у дойчев может быть под 2 млн. Допустим удвоит Бельгия армию 117 до 240 тыс.
Заодно Французов увеличте до 1.6 млн.А немцев в реале было 1.8 млн на всех Фронтах.С учетом запланированного уменьшения Германской армии и того что крепостные части 8 армии будут оставлены в восточной прусии Немцев будет 1.7 -1.8 млн. человек.
варяг написал:
#987662
Добавляется 8-я армия,гарнизоны крепостей Данциг, Мариенбург, Грауденц, Кульм,Торн,Познань,Бреслау. Поскольку русское наступление не грозит.
Крепостные гарнизоны будут сидеть в Крепостях.Их никто снимать не будет.Они не предназначен для полевой войны.
Cobra написал:
#987785
пойдёт на "мега-Шлиффена" (с выходом в район Брест-Дюнкерк и последующим охватом Парижа с юга).
Планы Германии эволюционировали в сторону двойного охвата.План Шлиффена был принят из за недостатка сил на двойной охват.Однако Мольке младший изменил план в сторону усиления другого фланга дабы осуществить двустороний охват.Это раз.Во вторых у Правого крыла немцев банально времени нехватит что бы сразу выйти к морю а потом повернуть на Париж.Иначе ударное крыло начнет отставать.Они и так шли на пределе.
yuu2 написал:
#987779
В результате чего британская армия первой волны воююет в отрыве от французской, а британцы второй волны вообще высаживаются в Марселе.
Британцы первой волны высаживались во Франции до начала вторжения в нее Германских войск.И в отрыве действовать они не могут.
yuu2 написал:
#987779
Так об этом же - уровень мобильности артиллерии к 1920 только повысится. "Железный конь на смену крестьянской лошадке" по ещё неповреждённым войной дорогам будет подтаскивать к фортам мортиры в 600мм.
Франки ещё попытаются огрызаться в предполье пограничных крепостей, а у бельгийцев такого предполья банально нет. Льеж и в 1920 падёт в соизмеримые сроки. Бельгия просто не успеет сколотить из резервистов боеспособные части. Половина бельгийских призывников в первый месяц войны будет "снята с доски" пленом или интернированием.
Мобильность играет и за атлантистов в плане переброски войск.
Отчего бельгийцы не успеют сколотить боеспособные части? У них армия мирного времени 340 тыс., всеобщая воинская повинность.
Армия мирного времени у Франции+Бельгии больше немецкой. Далее мобилизация. У Бельгии будет время поставить под ружье запасников.
yuu2 написал:
#987779
ИМХО с полной свободой на Востоке Германия вместо "Шлиффена" (с охватом Парижа) и выполненного в реале "недо-Шлиффена" (с фронтальным выходом к Парижу) пойдёт на "мега-Шлиффена" (с выходом в район Брест-Дюнкерк и последующим охватом Парижа с юга).
В результате чего британская армия первой волны воююет в отрыве от французской, а британцы второй волны вообще высаживаются в Марселе.
Коммуникации не слишком расстянете? И как охватывать Париж с юга имея в тылу французские корпусы?
Может наооборот, опыт Адриатической войны, перевес континенталов в войсках изменят наступательную доктрину французов на оборонительную? Построят новые крепости, уйдут в оборону с дальнейшей позиционной войной.
Без русских/австрийских корпусов у немцев недостаточно сил на "мега-Шлиффен".
yuu2 написал:
#987780
И кто же даст Японии кредиты на войну с Китаем? Штаты что-ли?
Англы, франки, особенно после 1912 года. Да и на "войну" с Китаем отчасти хватит и внутренних займов.
yuu2 написал:
#987780
Не получится. Централизованного Китая нет. Банально не с кого взыскивать золотом. Только землицей и торговыми правами.
Получится Контрибуции "центральный Китай" разве платил из "бюджета"? Так и здесь, возьмут контроль над таможнями, над сбором налогов, ну и конечно землтцей и торговыми правами.
Отчего считаете что в оккупированной Россией Маньчжурии всё будет спокойно в 1911 году, а не наоборот, а ля боксерское восстание?
jurdenis написал:
#987899
Крепостные гарнизоны будут сидеть в Крепостях.Их никто снимать не будет.Они не предназначен для полевой войны.
Лодзинская операция
Пул-ты Орудия
Корпус «Познань» 23 000 50 95
Корпус «Бреславль» 22 000 50 170
Корпус «Торн» 21 000 50 95
В реале не сидели в крепостях при наличии Восточного фронта,а без него тем более сидеть не будут.
jurdenis написал:
#987899
Не более 150.В реале к 16 году армию германии предлагали уменьшить на 2 корпуса.Если прибавить 4 корпуса 8 армии то усиление будет всего на 2 корпуса.
Предлагали. Уменьшили ?
jurdenis написал:
#987899
Заодно Французов увеличте до 1.6 млн.А немцев в реале было 1.8 млн на всех Фронтах.С учетом запланированного уменьшения Германской армии и того что крепостные части 8 армии будут оставлены в восточной прусии Немцев будет 1.7 -1.8 млн. человек.
В МЦМ Французы,Бельгия будут армии увеличивать,а дойчи включат идиотов, и будут её уменьшать !?
Ещё раз про крепости. В реале немцы из гарнизонов формировали полевые корпуса во время войны. Что,им в МЦМ мешает это сделать ? Включенный режим идиотизма ?
варяг написал:
#987786
В МЦМ силы Германии будут брошены,помощи от России не будет. Германия в МЦМ добавляет против Франции до 300 тыс штыков +артиллерия.
Кстати усиление армии Бельгии приведёт к тому,что бриты на будут усиливать свой ЭК.
В реале в Пограничном сражении было 1 600 000 у Германии против 1 504 000 у Франции,бритов и Бельгии.
В МЦМ у дойчев может быть под 2 млн. Допустим удвоит Бельгия армию 117 до 240 тыс.
Но, и 250 тыс штыков+артиллерия сверх реала, позволит дойчам в такие же сроки взять бельгийские крепости.
На Марне у дойчев в реале было 900 тыс,у Антанты 1 082 000 тыс. Но, дойчи отправили в Вост Пруссию 2,5 корпуса они там оказались ,как раз ,когда началась битва на Марне.
В МЦМ эти корпуса значит на Марне будут, и три армейских корпуса 8-й армии и кавдивизия тоже будут на Марне,не говоря о резервном корпусе и двух дивизиях. А ведь у дойчев есть ещё кадровые части в восточных крепостях,несколько дивизий.
Смогут ли союзники даже при своём усилении сил в МЦМ, остановить усилившийся дойчев ? Вопрос очень спорный.
Германские "восточные части" нивелируются бельгийской армией и возросшей французской.
Бриты свой ЭК будут и здесь усиливать, ведь русские/австрийские корпуса на западном фронте будут учитываться.
Забудьте про реал У Бельгии армия мирного времени 340 тыс. после мобилизации могут раза в два больше по ружье поставить. Франки могут и 19-й корпус из Африки раньше перебросить, плюс части с итальянской границы.
Вопрос не спорный:) Без русских/австрийских корпусов у немцев не хватит сил, учитывая и более укрепленную границу у французов. Да и Бельгия доведут все работы до конца что не успели в реале 1914 года.
варяг написал:
#987916
В МЦМ Французы,Бельгия будут армии увеличивать,а дойчи включат идиотов, и будут её уменьшать !?
А нафига увеличивать когда есть русское "пушечное мясо". Вот на русские корпуса и будут закладываться. От времени из появления на Западном фронте и будет зависеть начало наступления немцев.
Планы Германии эволюционировали в сторону двойного охвата.План Шлиффена был принят из за недостатка сил на двойной охват.Однако Мольке младший изменил план в сторону усиления другого фланга дабы осуществить двустороний охват.
Незачёт.
План Шлиффена с нарушением нейтралитета Люксембурга и Бельгии был вызван не недостатком сил, а их избытком. Без удлиннения фронта - исключительно на франко-германской границе дивизии стояли бы в пять рядов даже в 1890е-поздние.
То, что Мольтке испоганил план - вопрос к Мольтке. Но ни какого "двойного охвата" он не планировал.
Но то, что к 1920 план операции будет не таким, как в 1905 или в 1914 - это абсолют.
Вариант с Дюнкерком - ОДИН ИЗ возможных.
Мобильность играет и за атлантистов в плане переброски войск.
Отчего бельгийцы не успеют сколотить боеспособные части?
Мобильность переброски за три моря одинакова что в 1914, что в 1920. Скорости железнодорожных перевозок - также почти не изменились. Серьёзно изменится - именно мобильность тяжёлой артиллерии, в связи с внедрением тракторов/тягачей. И на момент первого удара и борьбы с приграничными укреплениями - это увеличение мобильности будет играть практически исключительно на пользу атакующей стороне. Обороняющимся мобильность тяжёлой артиллерии при борьбе с подвижнымр частями - что мёртвому припарка. Не для того тяжёлая артиллерия предназначена.
Коммуникации не слишком расстянете? И как охватывать Париж с юга имея в тылу французские корпусы?
Так именно что вопрос в коммуникациях. В реала германскую армию остановили в одной из наименее транспортно обустроенных частей Франции. Так что Шлиффен был прав на счёт глубокого охвата - перенос фронта на запад/юго-запад от Парижа улучшал логистику для немецких войск и ухудшал для британских.
перевес континенталов в войсках изменят наступательную доктрину французов на оборонительную?
Обязательно. Но коль скоро "танкового прорыва" в мозгах к 1920 не состоится, оборонительная доктрина Франции будет "плясать" от крепостей. Которые при всём желании в рукаве не спрячешь. Зато германские мортиры и гаубицы 600мм на тракторной тяге станут для крепостей неприятным сюрпризом.
А нафига увеличивать когда есть русское "пушечное мясо". Вот на русские корпуса и будут закладываться. От времени из появления на Западном фронте и будет зависеть начало наступления немцев.
А это уже вопрос коалиционной стратегии. Если русские штыки будут отвоёвывать для Германии Суэц, то пока на французском фронте не наступит полный паралич, немцы будут пытаться справиться собственными силами.
Ну и на счёт сил у франков и немцев. ИМХО их мобилизационные способности к 1920 будут практически теми же, что и в 1914. По той простой причине, что без ПМВ известное "лекарство от простуды" широко распространится по Европе.
Аскольд написал:
#987919
Забудьте про реал У Бельгии армия мирного времени 340 тыс. после мобилизации могут раза в два больше по ружье поставить. Франки могут и 19-й корпус из Африки раньше перебросить, плюс части с итальянской границы.
Вопрос не спорный:) Без русских/австрийских корпусов у немцев не хватит сил, учитывая и более укрепленную границу у французов. Да и Бельгия доведут все работы до конца что не успели в реале 1914 года.
Кто в Бельгии,тогда работать будет при армии в мирное время в 340 тыс и военное в два раза. Годных к призыву там в 1914 г было 1 924 000 тыс.
Т.е Бельгии предложена роль "мяса", в пользу франков и бритов.
Точно !!! Забыть про реал. Это я про то,что Германия имея в союзниках России и допустим нейтралитет А-В, всё силы бросит на Францию. Т.е вообще все.
Аскольд написал:
#987920
А нафига увеличивать когда есть русское "пушечное мясо". Вот на русские корпуса и будут закладываться. От времени из появления на Западном фронте и будет зависеть начало наступления немцев.
Не факт.Дойчи сами хотят повторить 1870 г. Зачем им русские ? С ними придётся потом кусками от Франции больше делиться.
Если русские корпуса будут участвовать на Западном фронте с самого начала, тем хуже для Антанты. Шансы на сдерживания удара у них снижаются. А разбить Францию в первой кампании повышаются даже если силы Антанты в МЦМ увеличатся.
варяг написал:
#987916
Лодзинская операция Пул-ты ОрудияКорпус «Познань» 23 000 50 95Корпус «Бреславль» 22 000 50 170Корпус «Торн» 21 000 50 95В реале не сидели в крепостях при наличии Восточного фронта,а без него тем более сидеть не будут.
Лодзинская операция она как бы не в начале войны была.И почитайте кого в эти части кинули.
варяг написал:
#987916
Предлагали. Уменьшили ?
Война раньше началась.А по принятым бюджетным расходам да уменьшили бы.Флот он жрет много денег.
варяг написал:
#987916
В МЦМ Французы,Бельгия будут армии увеличивать,а дойчи включат идиотов, и будут её уменьшать !?
Учитывая отсутсвие второго фронта это вполне логичное решение.
варяг написал:
#987916
Ещё раз про крепости. В реале немцы из гарнизонов формировали полевые корпуса во время войны. Что,им в МЦМ мешает это сделать ? Включенный режим идиотизма ?
Во время а не в ее начале.Немцы очень слабо в первые операции использовали второочередные войска.
yuu2 написал:
#987939
Серьёзно изменится - именно мобильность тяжёлой артиллерии, в связи с внедрением тракторов/тягачей.
Мобильность легкой артиллерии тоже важна, как раз для обороняющихся, как и переброска автотранспортом пехотных подразделений.
Более любопытна возможность применения химоружия сторонами в начале компании. И авиация тоже может сказать свое веское слово. Да, и бронеавтомобили с бронепоездами внесут свою лепту.
yuu2 написал:
#987939
оборонительная доктрина Франции будет "плясать" от крепостей. Которые при всём желании в рукаве не спрячешь. Зато германские мортиры и гаубицы 600мм на тракторной тяге станут для крепостей неприятным сюрпризом.
Сюрпризом не станут, поскольку их наличие общеизвестно. Добетонировать свои форты французы могут. Отчего-то немецкие осадные орудия после обстрела Вердена не позволили отбросить французские войска до Ла-Манша.
yuu2 написал:
#987943
А это уже вопрос коалиционной стратегии. Если русские штыки будут отвоёвывать для Германии Суэц, то пока на французском фронте не наступит полный паралич, немцы будут пытаться справиться собственными силами.
Так немецких и не хватает. Конечно, они могут начать наступления не дожидаясь прибытия наших корпусов, отводя им роль резервов для развития успеха или усиления в случае неудачи. При наличии у немцев русских корпусов, первоначальная часть плана Шлиффена, который предусматривал удар и через Голландию, врядли будет отменена.
варяг написал:
#987949
Кто в Бельгии,тогда работать будет при армии в мирное время в 340 тыс и военное в два раза. Годных к призыву там в 1914 г было 1 924 000 тыс.
Т.е Бельгии предложена роль "мяса", в пользу франков и бритов.
Точно !!! Забыть про реал. Это я про то,что Германия имея в союзниках России и допустим нейтралитет А-В, всё силы бросит на Францию. Т.е вообще все.
Посмотрите в качестве примера Болгарию в ПМВ с её населением и армией Предлагаете бельгийцам мирно работать вместо защиты страны?
То, что в грядущей войне через Бельгию будет нанесен удар немцами было ясно задолго до войны.
Для континенталов в идеале собрать максимальное количество союзных войск на Западе перед началом наступления, правда атлантисты при этом смогут сильнее зарыться в землю.
Только как быть с тем, что при наличии континентального союза Франция скорее будет сидеть ниже травы и даже наоборот, окажет посильное участие в раздербанивании Британской Империи?