Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #784874
у меня возникает вопрос: Каким образом при подобной качке можно фиксировать фотоаппаратом тех времен точную картинку всплеска снаряда? Как я понимаю,в то время данная техника весьма громоздка и тяжела,требует устойчивой треноги,соответственно линия визира будет так же отклоняться от нормали вместе с колебаниями палубы корабля + ещё время на сам процесс снимка (не уверен,но думаю не менее 1-2 сек,это же не нынешние высокоскоростные аппараты).

Из вышеупомянутой статьи Глазуновой (которую еще не раз придется разбирать) известно, что еще в 1859 году (задумайтесь внимательно о дате - ведь фотография была изобретена совсем недавно от того года!) мичман Исаевич уже предложил фотосъемку с небольшого корабля (которые имеют особенности раскачиваться значительно сильнее, чем крупные корабли) фотоаппаратом установленным на "стативе с компасом отвесом) позволяющем фотографировать даже с малых судов при небольшом волнении. И хотя оппоненты тут же скажут, что из статеи следует будто предложение Исаевича не было принято, но ведь даже до начала нового века 1900 года было еще 41 год! И за этот огромный срок все могло изменится. И предложение подобных сделанному Исаевичем наверное было много. Ничего тут хитрого нет. Сверху стоит легкий фанерный ящик фотоаппарата, а подним - жестко закреплен груз, который позволяет выдерживать строгую вертикальность фотоаппарата. Так что никакой проблемы в таком фотографировании и восе нет.
А вот во времени которое занимает процесс снимка вы силдьно ошибаетесь. Вы должны знать, что еще в 1895 году братья изобрели киноаппарат, который снимает со скоростью 24 кадра в секунду, значит выдержка у него была порядка 0,04 секунды. И причем эта скорость движения пленки была выбрана исключительно из особенностей человеческого глаза - если бы потребовалось вести более скоростную съемку, то братья Люмьер без труда ускорили бы ее, то есть еще сильнее уменьшили бы выдержку. Значит и для фотоаппаратов 1895 года фотографирование с такой небольшой выдержкой 0,04 было вполне возможно, по сравнению с предполагаемой вами 1-2 сек.

Отредактированно Фейерверкер (20.01.2014 19:06:02)

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #784874
Лучше таких фотографов наводчиками к пушкам поставить,эффект будет гораздо значительней!

Ага - линзы объектива враз полетят...

Ольгерд написал:

Оригинальное сообщение #784874
Как я понимаю,в то время данная техника весьма громоздка и тяжела,требует устойчивой треноги,соответственно линия визира будет так же отклоняться от нормали вместе с колебаниями палубы корабля + ещё время на сам процесс снимка

Этот момент коллега упустил вовсе...

Фейерверкер написал:

Оригинальное сообщение #784881
Сверху стоит легкий фанерный ящик фотоаппарата, а подним - жестко закреплен груз, который позволяет выдерживать строгую вертикальность фотоаппарата. Так что никакой проблемы в таком фотографировании и восе нет.

Если позабыть нафиг, про инерцию подвешенного груза... И зачем гиростабилизированные платформы придумывали, если можно обойтись подвешенным снизу грузом?

Фейерверкер написал:

Оригинальное сообщение #784881
Сверху стоит легкий фанерный ящик фотоаппарата, а подним - жестко закреплен груз, который позволяет выдерживать строгую вертикальность фотоаппарата. Так что никакой проблемы в таком фотографировании и восе нет.

Типа, а груз - не колеблется?  Интересная у вас там физика:-)

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #784887
И зачем гиростабилизированные платформы придумывали, если можно обойтись подвешенным снизу грузом?

Не было у них Тесленки:-).

Фейерверкер написал:

Оригинальное сообщение #784883
я просто обратил ваше внимание что сей господин нарушает правила форума - печатает весь текст поста только заглавными буквами, и оскорбляет других участников форума.

Давайте обратимся с ходатайством: разрешить Вам всё писать заглавными буквами. Сразу будет привлекать внимание:-)
Готов первым подписать петицию.

А оскорблять: тут за этим особо не заржавеет. Хотя и не так, как на Политсвинарнике. Полное ведро навоза на голову можно получить там - заходите:-). Вы ж там уже отмечались.

vov написал:

Оригинальное сообщение #784893
Вы ж там уже отмечались.

С чего вы это взяли? Я и о самом существовании политсвинарника узнал совсем недавно, а о том чтобы там отмечаться у меня и мысли не возникло...

Фейерверкер написал:

Оригинальное сообщение #784698
Итак, какую же все-таки тайную для публики работу выполняли секретные корабельные фотографы? Никто из любителей истории не имеет ни малейшего понятия об этом. Все участники форума только и делают что спрашивают меня: а вот вы напишите нам про это, тогда мы и узнаем.
Я кратко написал: А неужели вы сами не можете догадаться? Что вот эти корабельные фотолаборатории и фотографы, а также появившиеся чуть позже корабельные кинооператоры, появились вовсе не для развлечения, не для фотографирования японских берегов, а с весьма важной для боевой эффективности кораблей

Фуфленко!!! Ты бы хоть почитал "Цусиму" Новикова-Прибоя!!! Там есть прямой ответ на твой бред
    Мадагаскар:

Офицеры, сталкиваясь с женщинами легкого поведения, проявляли себя в другом виде. Однажды матросы с нашего «Орла», гуляя по лесу недалеко от города, услышали пьяные голоса и пошли на них, осторожно пробираясь сквозь чащу. Вскоре им представилась незабываемая картина. Матросы, которых, казалось, ничем нельзя было удивить, на этот раз остолбенели. Перед ними открылась поляна, а на ней, блестя под солнцем белизной кожи, лежала женщина с обнаженным животом. Около нее было три пьяных молодых офицера.
Двое из них, в штатском платье, играли на ее животе в карты, а третий, с мичманскими погонами на плечах, отойдя сажени на две, приспосабливал фотографический аппарат, чтобы снять их. Женщина была, вероятно, мертвецки пьяна, потому что тут же валялись порожние бутылки от вина и стояла плетеная корзина с какимито припасами.
— Коля! — обратился к фотографу один из играющих, очевидно, любитель пикантных снимков. — Ты зайди немного вправо, чтобы на карточке детали получились.
— Смирно! — пошатываясь, крикнул офицер с аппаратом. — Я лучше знаю, как нужно снять. Один пусть смотрит на своего партнера, а другой — на живот, на разложенные на нем карты. Сделайте озабоченные лица.
— Коля, друг любезный, ты нас замучил, — заплетающимся языком взмолился другой играющий. — Мы уже раз пять снимались, и все поразному. Кончай скорей.
Нужно опять заняться более серьезным делом…
В числе орловских матросов был гальванер Голубев. Выглядывая изза деревьев и кустарника, он напряженно сопел носом, а потом вдруг крикнул искусственно хрипящим басом, крикнул поначальнически громко, словно адмирал:
— Поздравляю вас, господа офицеры, с величайшей победой над врагом!
Офицеры сразу всполошились. Те двое, что играли в карты на голом животе женщины, вскочили и растерянно закрутили головами. Третий уронил свой фотографический аппарат и вытянулся. Женщина, продолжая лежать на месте, даже не пошевелилась.

Отредактированно murzik (20.01.2014 19:38:43)

Фейерверкер написал:

Оригинальное сообщение #784899
С чего вы это взяли? Я и о самом существовании политсвинарника узнал совсем недавно, а о том чтобы там отмечаться у меня и мысли не возникло...

Значит, это Ваш молочный брат - Мичман-под-Корфу:-)

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #784948
Я, по-наивности, полагал что форум существует для общения любителей истории по интересующей их теме форума, почитав данную тему понял, что под общением многие "активные" участники понимают соревнование м/д собой в изощренности оскорбления оппонента и побеждает в диспуте самый "остроумный".

Возможно, это во многом зависит от "оппонента"?
Впрочем, Вы правы. Отдохнул - пошел дальше.

<removed>

Отредактированно denis (20.01.2014 21:36:36)

<removed>

Отредактированно denis (20.01.2014 22:01:43)

<removed>

Отредактированно denis (20.01.2014 22:09:48)

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #785001
Зачем минус поставили гению?

А кто сказал, что быть гением просто?

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #784996
Для стрельбы на небольшие дистанции из казематных СК сотые доли не критичны, как и 1-2 десятых. А для ГК существовала такая страшная штука, которая называлась "аппарат разрешения выстрела", о которой вы, видимо, вовсе и не слышали...

Будет время, я как нибудь просвящу вас вместе с vov о том, какие там десятые или сотые доли градуса на самом деле были точностью наводки русских артиллеристов.
И совсем уж я было собрался лечь спать, но тут внезапно возбудился от Вашего поста. С "аппаратом разрешения выстрела" вы меня просто убили. И хде вы про такой слышали? да на каких кораблях такие стояли? Разные там дредноуты прошу не предлагать - о них это и так известно.

Отредактированно Фейерверкер (20.01.2014 22:58:50)

RDX написал:

Оригинальное сообщение #783903
Для служебного пользования

ДСП это ЕМНИП был отдельный гриф. На советской медицинской (особенно судебно-медицинской) литературе такого до кучи.

ЗЫ: пацталом пока читал. Жгите еще.

<removed>