Доценко считает, что миф о подмене появился в 80-х во время ремонта и поводом было отсутствие закладной доски "Авроры" (которая могла быть изъята во время любого из ремонтов 1916, 1948 или 1966 годов).
Скорее всего, так и было, "гласность, перестройка", неоднозначная оценка специалистами ремонта корабля 1984-87 гг, "макет в натуральную величину" и т.п.
Вот кто-то не шибко разбирающийся в вопросе и "изобрел" историю про подмену. Хотя не исключаю, что повторилась история с "кольчугой Дантеса", т.е. кто-то из специалистов мог сказать в шутку про подмену (вот как сейчас на форуме про "Аврану" ), и понеслось.
Но это надо историкам городского фольклора разбираться.
Не затрагивая кораблестроительную составляющую, о которой уже говорилось, пару слов о "политической".
В 1922-м году "Аврора" не была "крейсером революции". Материальным памятникам событий 1917 тогда еще не придавали серьезного значения. Самое раннее в 1927-м вспомнили и то, читал (вспомнить бы, где) что авроровцев забыли предупредить об открытии памятной стелы у моста Лейтенанта Шмидта, узнали они об этом случайно и сами организовали торжественное открытие.
Даже в 39-м рассматривался вопрос разборки "Авроры" из-за ветхости, с различными вариантами сохранения памяти: от присвоения имени новому кораблю до создания "макета" из "Адмирала Бутакова".
Так что повезло "Авроре" дважды, в 20-х спас от разделки ремонт, а в 39-м уже "революционные заслуги". А то стоял бы на Неве какой-нибудь другой "корабль революции", "Амур", к примеру, или вообще никакого.

Кстати, о большевиках и флоте после ГВ, вспомните, что сказал Ленин, когда у него денег на флот попросили?

Отредактированно AlexDrozd (13.12.2013 16:57:40)

AlexDrozd написал:

Оригинальное сообщение #771354
Даже в 39-м рассматривался вопрос разборки "Авроры" из-за ветхости

Этот факт можно трактовать, как попытку замести следы.

AlexDrozd написал:

Оригинальное сообщение #771354
Кстати, о большевиках и флоте после ГВ, вспомните, что сказал Ленин, когда у него денег на флот попросили?

Нет.

Отредактированно Асандр (13.12.2013 19:58:58)

Отсутствие явного смысла события не означает, что такого события не было.

Пожалуй, словосочетание ЯВНОГО СМЫСЛА надо было подчеркнуть.
Смысл в подмене определённо есть, только его надо найти.

Отредактированно Асандр (13.12.2013 20:28:35)

В 1917 году "Аврора" находилась в Кронштадте?
Если да, то когда и как долго?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #771397
смысла в подмене - никакого не просматривается.

Это не так. Большевикам в Петрограде нужен был боевой корабль с надёжной командой. По военным и политическим соображениям нельзя было открыто снять "Диану" с боевого дежурства и отправить на длительное время в Петроград. Поэтому её и выдали за "Аврору", а на её место в Гесьсингфорс отправили толком не отремонтированную близняшку.

Отредактированно Асандр (14.12.2013 08:11:17)

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #771552
Большевикам в Петрограде нужен был боевой корабль с надёжной командой. По военным и политическим соображениям нельзя было открыто снять "Диану" с боевого дежурства

хосподя...  какой бред полез...
не большевики командовали флотом до ноября 1917, не они ремонтировали корабли флота.
какие там могут быть военно-политические соображения при фактическом безвластии ?
какая нахрен разница, как эта лоханка называется - Аврора, Диана или Дунька Кулакова ?
эта посудина - всего лишь ОДНА из МНОГИХ, вошедших в Питер.  Были посудины и покрупнее и поактивнее.
и символом Аврора стала МНОГО позже.  в ноябре - 1917 - всего лишь подходящее транспортное средство с пушками.
нет ни малейшего смысла выдавать одну развалюху за другую.
ни очевидного ни сакрально-мистического.   от перемены названий ровно ничего не меняется.
но - вольному-воля, продолжайте свои "поиски" дальше, повеселите народ перед праздником... 

Отредактированно Alex_12 (14.12.2013 11:09:25)

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #771550
2) Если баковое орудие "Авроры" уже стояло на 11 шпангоуте, то после переноса на две шпации вперёд оно оказалось бы на 9 (или даже на 8) шпангоуте. Не близковато ли к носу?

Баковое орудие "Авроры" стояло на 15 шпангоуте.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #771628
Такое впечатление, что перед Новым годом в желтом доме амнистия

Но-но-но!! Что за намёки?!
Наш президент объявил амнистию совсем в другом территориальном образовании.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #771633
Документы в студию..

Вот-вот, к чему все эти словопрения? Есть у участника Асандр документальные доказательства его версии - сканы документов плз. Нет, просто художник "так видит" - тогда, пожалуйста сюда

Отредактированно vas63 (14.12.2013 14:44:01)

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #771648
никто корабли в Севастопольской бухте не топил

Вон оно как...
Тогда умолкаю, вопросов больше нет.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #771648
См. ветку по Крымской войне

Нет уж, нет уж, извините, я лучше как-нибудь так обойдусь... Пусть лучше и дальше буду в счастливом неведении.
Вот только интересно, кто же во время Крымской войны документы зачищал? Кровавой гэбни тогда еще не было, Хрущев атомную войну тоже еще не начинал. А, понял - наверняка жидомасоны, уж они-то должны были уже быть!

Отредактированно vas63 (14.12.2013 15:10:06)

Внимательно прочел все пять страниц.
Блин, мужики, вам что, заняться нечем??? Ну ляпнул один клоун бредовую идею, так все набросились... Цирк сплошной! Модеры, закройте нахрен тему!

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #771650
А, понял - наверняка жидомасоны, уж они-то должны были уже быть!

Были, однозначно...