Все факторы котрые Вы привели оспаривать неразумно и я это делать не собираюсь. Но война это не теоретизирование в интернете, могут всплыть факторы, о которых ни кто и подумать заранее не мог, тот же Вудворд этот тезис прекрасно подтверждает.

Я не спорю. Но непредсказуемые факторы работают в ОБЕ стороны.

А целеуказание Стандарту не нужно, вот так каждую секунду по ракете он выплевывает и каждая на свою собственную цель сама же и наводится ?
Есть ссылка про этот ЗРК подробней почитать?

Целеуказание нужно только на терминальном участке. Один AN/SPG-61 может указывать одновременно нескольким ракетам на одну цель, или на несколько летящих в плотной формации. Время перевода AN/SPG-61 примерно 0,5 секунды.

Так ГСН там активная но требует подсветки?

Если вы не обратили внимания, то в модели я использовал ракету SM-2ER, широко распространенную версию с ПОЛУАКТИВНОЙ ГСН.

Активную ГСН имеет SM-6ERAM, но она пока присутствует только на вооружении США и только принята на вооружение.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #630251
не пора ли оснастить ЗУР наши АПЛ

ПЗРК «Игла» применяют давно, а вот что касается серьезных систем ПВО, то есть один нюанс. Для их работы нужна довольнр мощная РЛС, технически ее сделать не проблемно, но... при любом раскладе вы демаскируете АПЛ по полной, а ее основной тактической характеристикой является скрытность. Исходя из современного количественного и качественного состава ПЛС вероятных "друзей" при обнаружении работы подобного изделия (космическая радиотехническая разведка сделает это за считанные секунды) район будет обложен по максимуму - от РГАБ "Орионов" или их палубных собратьев, береговых постов системы СОСУС и мобильных сил ПЛО в виде надводных кораблей и многоцелевых АПЛ. Тут никакое ПВО не спасет.
Во-вторых, с тактической точки зрения сам посыл изначально безцельный - ПЛ, а тем более АПЛ - в процессе боевой службы не всплывает в надводное положение кроме как в результате нештатной ситуации, когда о скрытности вопрос уже не ставится, а решается вопрос о живучести самой лодки или жизни ее экипажа. В этом случае на помощь приходит ПЗРК "Игла", которой комплектуются практически все корабли российского флота, а ЦУ по маловысотным СВН выдает штатная РЛС ОНЦ АПЛ.
Применительно к "штатному" применению ПЗРК  речь шла исключетельно об ситауации: 1-3 ЭМ-ФР бороздят океан (конвой сопровождают, переход морем осуществляют, прочёсывают район, неважно что) АПЛ фикирует присутсвие этой группы средствами ГАС, тогда при обнаружении использовая вертолёта ПЛО (засечена работа опускаемой ГАС ргб) он сбивается, естественно при условии что корабли противника достаточно далеко. Т.о. вы существенно слабляете поисковые возможности супостата и получаете относительную свободу маневра. Если же обнаружена АУГ - делай ноги из сего района или замри и не дыши.
С уважением Ю.

А ежели ЗУР наша будет с АРЛГСН? Стрельнем по пеленгу рлс Ориона

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #630291
Из ЗРК в УВП сейчас "двигают" "Редут". СтоИт уже на "Сообразительном" ("Бойкий" проходит испытания - оба пр.20380), планируется на строящихся фрегатах пр.22350 и корветах пр.20385.

Насколько я понял, это вертикальная пусковая только для ЗРК?

Олег написал:

Оригинальное сообщение #630821
это вертикальная пусковая только для ЗРК?

Да

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #630406
Это были не полигонные стрельбы. Спутник был неуправляем, двигался и рассчитывался так же, как в случае войны рассчитывался бы враждебный сателлит.

Полигонные.Орбита известна,выверена несколькими наземными станциями,корабль выведен в точку и попал.На войне как на войне!
  Если вспомнить "успешную" борьбу Патриотов со Скадами,неоднократные подлоги во время испытаний перехватчиков ПРО,не так всё радужно.Положим Скад завалить уже могут,да только всё больше надеются что добрый противник будет применять ракеты с моноблочными бч и без средств РЭБ.Вообще вся возня с ПРО-грандиозная афёра для кражи денег.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #630880
на войне есть МАНЕВРИРУЮЩИЕ спутники?

Нет и очень не скоро будут. Нужно море горючего.

А вот для сосдания ПВО подлодки кой что есть...
Компания DCNS совместно с MBDA разработала новую систему противовоздушной обороны для оснащения подводных лодок. Как сообщается в пресс-релизе компании, в целях удовлетворения потребности ВМС в системе защиты подводных лодок от воздушных угроз DCNS предлагает на рынке систему вооружения, которая будет доступна в двух версиях:
- размещенной в корпусе подводной лодки выдвижной мачты, оснащенной пусковой установкой с несколькими ЗУР ближнего действия "Мистраль";
- запускаемого из торпедного аппарата подлодки беспилотного подводного аппарата (UUV), внутри которого размещается пусковая установка с ЗУР средней дальности MICA.
Обе системы интегрированы в рамках системы боевого управления SUBTICS, что позволяет управлять всем процессом с подводной лодки, начиная от обнаружения цели до ее поражения.
мущество, учитывая тенденцию превращения подводной лодки из «дичи» в «охотника» на вертолёты.
Другое направление стрельба зенитными ракетами из подводного положения. Например, германская зенитная ракета IDAS и её французский вариант «Polypheme» выстреливается из подводного положения лодки (с глубины до 300 м), и имеет тепловизионное самонаведение с возможностью выбора цели оператором (связь с подлодкой поддерживается по оптоволоконному кабелю). После выхода из воды ракета начинает описывать на малой высоте спираль, отыскивая в небе цель. Коррекция оператором помогает избежать захвата тепловых ловушек вместо вертолёта. Также ракета может использоваться как средство оптической разведки. Однако более перспективным направлением здесь будет создание специальных беспилотных разведывательных аппаратов, для размещения на подводных лодках. В этом направлении работают активней всего американцы. Вот такое сочетание - глаза БЛА, и кулак мощная ЗУР сделают жизнь протволодочников весьма кислой.

Нет и очень не скоро будут. Нужно море горючего.

Есть. X-37. Из всех военных аппаратов у него максимальный запас топлива для маневра.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #630838
Тогда почему она зовется универсальной?

Дык, редут - он и в африке редут - ЗРК. У него своя пусковая (УВП). А УКСК (со своей УВП) - для другого "джентльменского набора": я ж ссылки давал, гляньте - там и КР, и ПКР, и ПЛУР...

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #628391
1. Вспомнить, откуда гниет рыба.
2. Перенести тему в Политпросвет. Ибо без решения ГЛАВНОЙ проблемы (см. п.1), вся остальная пустопорожняя говорильня о России как МОРСКОЙ ДЕРЖАВЕ, это БРЕД.

Я поставилбы 0-м пунктом - принятие закона о конфискации   Мож и на флот деньжат нарылиб?
Если откинуть обсуждение конкретных вооружений и судов, то получаеются следующие проблемы:
1 не всем понятно что там защищать в туманной дали (это до поры, пока ваш товар не арестовали, или туристов не поколотили гдето в этой дали  тьфу - тьфу)
2 Сомнения в промышленных мощностях, способных обеспечить флот. Скорее - так и есть, но это пока не решится 1-й вопрос

От себя добавлю впечатление, что в России развивается только город Москва (пухнет, как на дрожжах), такое впечатление , что Москва - и есть Россия. Прикол - я встречал людей (причём это менеджеры среднего звена в моск фирме (...не буду развивать, что б не позорить...)    в , кои лишъ примерно представляют географию страны, зато хорошо знакомы с индией, испанией, турцией и проч) Пока такая ситуация - ни о каком большом ТОФе говорить не придётся.Я ещё помню времена, когда в областных городах центрального района РСФСР (Тула, Рязань) квартиры стояли пустыми и сдавались студентам - народ был "на северах" на заработках...
Понятно про дороги , малую авиацию...
Мне кажется, что это от недостатка больших экономических проектов в сибири и на востоке, да и туризм (качественный) помог бы.
Вероятно повторяюсь, но всёта ки интересно мнение о первопричинах...

Отредактированно krisu (30.11.2012 18:33:40)

Олег написал:

Оригинальное сообщение #631568
В данном сочетании У - это Установка или Универсальная?

В данном конкретном случае (для Редута) УВП - это "установка вертикального пуска". Касательно УКСК - это"универсальный корабельный стрельбовый комплекс".