Дизайн бронетехники / Цусимские форумы

Заинька · 09.06.2012 15:27:19

shhturman написал:
Оригинальное сообщение #545582
Я прекрасно помню советские времена, когда в Харьковское гвардейское танковое не приинимали тех, кто имел рост более 175 см...

А вот если б у нас было не 100500 танков, а тысяч, хотя бы, 10, можно было бы в экипажи карликов-сверхсрочников набрать, им всё равно на гражданке нечем заняться - вот это была бы экономия заброневого объёма

SLV · 09.06.2012 16:53:08

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #545720
А вот если б у нас было не 100500 танков, а тысяч, хотя бы, 10, можно было бы в экипажи карликов-сверхсрочников набрать, им всё равно на гражданке нечем заняться - вот это была бы экономия заброневого объёма

А если им еще и ноги отрезать...

Заинька · 09.06.2012 16:56:18

SLV написал:
Оригинальное сообщение #545741
если им еще и ноги отрезать...

Такое предложение тоже уже поступало O:-)

marlin · 09.06.2012 17:42:01

Отпишусь Гур Хану. ( А.Хлопотову), ведущему специалисту танкового дела с УВЗ. Передам привет с Цусимы. Не забуду про ноги и экономию заброневого объема.

shurik_63 · 09.06.2012 17:57:38

marlin написал:
Оригинальное сообщение #545768
Отпишусь Гур Хану. ( А.Хлопотову), ведущему специалисту танкового дела с УВЗ. Передам привет с Цусимы.

А я тоже знаю карате, дзюдо, Путин, Медведев и другие страшные слова.
Привет передавать не обязательно, надо сами что нужно спросим и не только на отваге, но и на других площадках. *tongue harhar*

CVG · 09.06.2012 18:38:46

Че то ваще тему засрали конкретно. Есть же рядом хорошая тема "Фото бронетехники".

CVG · 09.06.2012 18:42:16

marlin написал:
Оригинальное сообщение #545768
Отпишусь Гур Хану. ( А.Хлопотову), ведущему специалисту танкового дела с УВЗ. Передам привет с Цусимы. Не забуду про ноги и экономию заброневого объема.

Заодно передайте ему все явные недостатки Т-90А и Т-90М "Тагил". Пусть исправляют.

Вованыч_1977 · 09.06.2012 18:59:39

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545805
Т-90М "Тагил"

А кто его "Тагилом" назвал? Журналисты? Насколько я в курсе, название ОКР по этой теме звучало как "Прорыв-2".

marlin · 09.06.2012 19:12:47

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545805
Заодно передайте ему все явные недостатки Т-90А и Т-90М "Тагил". Пусть исправляют.

Так производство танков практически остановлено. Главное сегодня для УВЗ,. не танки, а 25000 вагонов ежегодно. Но и Путин недавно выслушал отчет министра транспорта.
Несмотря на массоввое производство новых локомотивов типа ЕРМАК "на коленке" по сути, износ основных срредств по локомотивам за последние 10 лет вырос с 50-ти до 70-ти процентов.
Весь Трансиб забит вагонами с нефтью и углем. Но в обратку они идут порожняком. Вот и вся экономика РФ. Находка и Влад скоро выйдут на первые позиции в мире по углю на экспорт. КОзьмино-один из крупнейших терминалов в мире. Это порт Восточный, Находка.

CVG · 09.06.2012 19:42:11

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #545820
А кто его "Тагилом" назвал? Журналисты? Насколько я в курсе, название ОКР по этой теме звучало как "Прорыв-2".

"Прорыв-2" это тема ОКР. А танк "Тагилом" называется. Ну он крутой реально, хотя и не без недостатков.

marlin написал:
Оригинальное сообщение #545827
Так производство танков практически остановлено.

Не все так плохо. Делают потихоньку и танки. Портфель госзаказа уже есть.

Вованыч_1977 · 09.06.2012 19:47:41

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545851
"Прорыв-2" это тема ОКР.

Я так и написал.

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545851
А танк "Тагилом" называется

Так я и спрашиваю - кто его так назвал? Пока в ходу литерно-цифровое обозначение - просто Т-90М (так его на выставках преподносят). Причём, официально на вооружение он не поступал.

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545851
Ну он крутой реально

Скажем так - танк весьма и весьма неплох. Даже на фоне своих зарубежных конкурентов.

CVG · 09.06.2012 19:52:52

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #545853
Скажем так - танк весьма и весьма неплох. Даже на фоне своих зарубежных конкурентов.

Весьма неплох Т-80У, а этот - просто крут.

Вованыч_1977 · 09.06.2012 19:59:22

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545856
этот - просто крут

Хорошо, пусть для вас это так и будет. По поводу "Тагила" мне ответ ждать?

CVG · 09.06.2012 20:01:16

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #545858
По поводу "Тагила" мне ответ ждать?

Да. Потому что я не знаю кто его так назвал. Но умный дядя-работник завода в Нижнем Тагиле этот танк "Тагилом" называл, когда про него рассказывал.

Вованыч_1977 · 09.06.2012 20:08:43

CVG написал:
Оригинальное сообщение #545861
умный дядя-работник завода в Нижнем Тагиле этот танк "Тагилом" называл, когда про него рассказывал.

Ясно, спасибо. Скорее всего, просто "выставочное" название.

Андрей Рожков · 09.06.2012 21:13:56

marlin написал:
Оригинальное сообщение #545827
Так производство танков практически остановлено. Главное сегодня для УВЗ,. не танки, а 25000 вагонов ежегодно.

И ЭТО ПРЕКРАСНО! ВАГОНОВ ХРОНИЧЕСКИ НЕ ХВТАТАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕ ТО ЧТО ТАНКОВ.

http://www.stal.by/bmz-sozdaet-sobstven … onnyi-park

А танки в металлолом мы уже лет надцать назад как все переплавили вместе с паровозами времён холодной войны.

Отредактированно Андрей Рожков (09.06.2012 21:16:26)

Bricket · 09.06.2012 23:49:02

http://video.yandex.ru/#search?text=%D1 … 3915-03-12
Это оно?

bober550 · 10.06.2012 03:10:30

2

marlin написал:
Оригинальное сообщение #545768
Передам привет с Цусимы.

Заодно передайте приветик от харьковчан Что то типа-КБ Морозова не спит! И что бы подпрыгнул- Харконан фореве!
И еще мой любимчик:
А13МкIII|IV

Высшая ступень развития четырехкатковых Кристи.
Что может быть лучше английских крейсеров!

Bricket · 10.06.2012 06:23:18

*shock ogo*

Вованыч_1977 · 10.06.2012 14:12:27

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #546075
Что может быть лучше английских крейсеров!

Английские эсминцы

Вованыч_1977 · 10.06.2012 14:14:35

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #546075
И еще мой любимчик:
А13МкIII|IV

Ну, ИМХО можно в эту компанию ещё и Mk.V "Ковенантер" записать. Схожие машинки.

bober550 · 11.06.2012 02:04:02

Нет Ковенантер

не то.

neodoro · 11.06.2012 08:23:53

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #546499
Нет Ковенантер

не то.

Красиво смотрится.

bober550 · 11.06.2012 10:22:42

neodoro написал:
Оригинальное сообщение #546523
Красиво смотрится.

Да появилась функциональность, но исчезла Кристиевская "летящая" брутальность.
У амеров к концу войны тоже весьма красивый зверюга получился.

До этого на их танках лежала печать технологичного совершенства, что конечно восхищает, но глаза не радует
Ну разве что вот эта машинка:

Вованыч_1977 · 11.06.2012 10:30:39

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #546499
Ковенантер не то.

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #546539
появилась функциональность, но исчезла Кристиевская "летящая" брутальность

Ну, на вкус и цвет ...

#76 09.06.2012 15:27:19

Re: Дизайн бронетехники

shhturman написал:

#77 09.06.2012 16:53:08

Re: Дизайн бронетехники

Заинька написал:

#78 09.06.2012 16:56:18

Re: Дизайн бронетехники

SLV написал:

#79 09.06.2012 17:42:01

Re: Дизайн бронетехники

#80 09.06.2012 17:57:38

Re: Дизайн бронетехники

marlin написал:

#81 09.06.2012 18:38:46

Re: Дизайн бронетехники

#82 09.06.2012 18:42:16

Re: Дизайн бронетехники

marlin написал:

#83 09.06.2012 18:59:39

Re: Дизайн бронетехники

CVG написал:

#84 09.06.2012 19:12:47

Re: Дизайн бронетехники

CVG написал:

#85 09.06.2012 19:42:11

Re: Дизайн бронетехники

Вованыч_1977 написал:

marlin написал:

#86 09.06.2012 19:47:41

Re: Дизайн бронетехники

CVG написал:

CVG написал:

CVG написал:

#87 09.06.2012 19:52:52

Re: Дизайн бронетехники

Вованыч_1977 написал:

#88 09.06.2012 19:59:22

Re: Дизайн бронетехники

CVG написал:

#89 09.06.2012 20:01:16

Re: Дизайн бронетехники

Вованыч_1977 написал:

#90 09.06.2012 20:08:43

Re: Дизайн бронетехники

CVG написал:

#91 09.06.2012 21:13:56

Re: Дизайн бронетехники

marlin написал:

#92 09.06.2012 23:49:02

Re: Дизайн бронетехники

#93 10.06.2012 03:10:30

Re: Дизайн бронетехники

marlin написал:

#94 10.06.2012 06:23:18

Re: Дизайн бронетехники

#95 10.06.2012 14:12:27

Re: Дизайн бронетехники

bober550 написал:

#96 10.06.2012 14:14:35

Re: Дизайн бронетехники

bober550 написал:

#97 11.06.2012 02:04:02

Re: Дизайн бронетехники

#98 11.06.2012 08:23:53

Re: Дизайн бронетехники

bober550 написал:

#99 11.06.2012 10:22:42

Re: Дизайн бронетехники

neodoro написал:

#100 11.06.2012 10:30:39

Re: Дизайн бронетехники

bober550 написал:

bober550 написал:

Board footer