abacus написал:

Оригинальное сообщение #483980
Почему же в "в отличии"? И Руднев говорит, что крейсер "на сильном течении". И Рокуро:"наблюдалось очень быстрое течение".... Поэтому, когда alstep написал о: "течении близком к нулю", так это именно он - "в отличии". Затеоретизировался.

Никак нет. У Руднева, это относится ко времени, уже после 12. У Рокуро, вообще, общая характеристика района боя. А по моим предположениям на данный момент, до возможно более точных вычислений, отлив начался примерно в 11. К 11:20, течение уже установилось и было заметно, что это отлив. Что Бэйли и заметил. В какой конкретный момент и чем измерялась скорость течения, на "Тэлботе", я не в курсе. Знаете, скажите.
К 12 часам течение вполне могло набрать достаточную скорость, чтоб оказывать какое-либо влияние. Кстати у Руднева написано "...кроме того...", т.е., если читать буквально, то это не главный фактор.
Рокуро закончил бой в 12:45, в это время, скорость уже близка к максимальной.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #484060
Cтранная мысль. Ведь смещаясь каждые сутки на 50 минут, полная вода приходит 2 раза в месяц именно в одно и тоже время. За 14 суток как раз 12 часов и набегает.

Интересная мысль.
Но, производя арифметические действия, нужно не забывать о физической сути явлений, и о точности.
К примеру. Помножив 50 минут на 14 суток, мы получим не 12, а 11,6... часов. Что за величина получилась? А что такое 14 суток?  А месяц, вы имеете ввиду земной, или лунный? Математически, наверное можно подобрать такой период обращения луны вокруг земли, что бы получилось, так, как вы предложили.
Но тот, кто строил вселенную, похоже не заморачивался такими проблемами.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #484111
Процитированное определение наверное тоже не глупыми людьми было сформулировано, которые думали и о физической сути явлений, и о точности.

Несомненно. Предложу свое обьяснение.
"— приблизительное время наступления полной воды в дни полнолуния и новолуния. "
Это общее понятие прикладного часа, его смысл, значение. А далее
"Прикладной час порта (High water full and change) — средний из лунных промежутков..."
уже определение конкретной величины.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #481495
откуда такая уверенность что это стров Роз ?
если Вы берете его за основу..тогда понятен Ваш вопрос..
Но я счмтаю что это не он!!

Господа! А откуда такая уверенность, что это снят именно момент выхода "Варяга" на бой с эскадрой контр-адмирала Уриу? А может, это кадры более ранние? Довоенные.

адм написал:

Оригинальное сообщение #544055
"Варяг" до боя выходил с рейда только 21 декабря (ст.ст.) (снова пришел в Чемульпо 29 декабря). На заднем плане фото виден крейсер идентифицируемый как "Паскаль", которого 21 декабря его на рейде не было (пришел 1 января). Также, английским стационером в тот день был "Сириус", а на фото не он.

А не может быть фотомонтаж?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #544558
Как бы выразился Штирлиц; "Смысл-?"

Чтоб люди голову поломали. Вот и весь смысл.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #544569
Достойная логика...

Но ответа на вопрос

сарычев написал:
Оригинальное сообщение #544558
"Смысл-?"нет.

А я просто говорю, что иногда такое бывает. Было ли это с данной фотографией - неизвестно. Просчитывается один из вариантов. Помните фото о высадке американцев на Луну? До сих пор говорят, что фото - подделка.

Великий Князь Владимир написал:

Оригинальное сообщение #544571
До сих пор говорят, что фото - подделка

Или умные люди учли, что на Луне ветра нет и заранее вытянули флаг, как говорят яхтсмены: "в доску".

Великий Князь Владимир написал:

Оригинальное сообщение #545289
Вот и определи: правда или ложь?

"Ищи, кому выгодно"!
Если смотреть с точки зрения сторонников того, что высадка на Луну - мистификация, то смысл ее достаточно прозрачен: закрепить свой приоритет и оправдать расходы. А вот кому и накой мог понадобиться такой (с Варягом) фотомонтаж???

Отредактированно Агриппа (09.06.2012 09:51:26)

invisible написал:

Оригинальное сообщение #545849
Америка это ваще подделка. Нет её. И Варяга не было, потому как не было Крампа. Все фоты монтаж.

Северо-Американские Соединённые Штаты - это разумеется не подделка. Но, сомневаться - не преступление.