Сейчас на борту: 
Gunsmith,
Prinz Eugen,
Titanic,
Wolf,
клерк,
Роман 11
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#76 14.02.2010 16:22:14

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1962




Re: Почему не Варяг

Еще был броненосный крейсер "Владимир Мономах", но это другой князь Владимир, или нет?


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

#77 14.02.2010 16:48:21

AVV
Гость




Re: Почему не Варяг

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #184498
Еще был броненосный крейсер "Владимир Мономах", но это другой князь Владимир, или нет?

Да, святой равноапостольный - это Владимир (Святословович) Великий, крестивший Русь. Мономах же приходится ему правнуком (он сына сына Ярослава Мудрого, который, в свою очередь, был сыном Владимира).

#78 14.02.2010 16:49:29

AVV
Гость




Re: Почему не Варяг

VVK написал:

Оригинальное сообщение #184496
В Крымскую был пароходо-фрегат "Владимир", а князь это или город или еще кто-то (что-то)

ИМХО, все же город. Был бы человек - вероятно, указали бы титул (тем более, что речь шла о столь значимой фигуре, как Владимир Великий).

#79 14.02.2010 17:31:39

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Почему не Варяг

AVV написал:

Оригинальное сообщение #184513
он сына сына Ярослава Мудрого

внук от сына Ярослава Всеволода и дочери византийского императора Константина Мономаха.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #184515
все же город

Нет - это имя собственное - были корабли "Михаил", "Константин" и т. п.


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#80 14.02.2010 22:42:01

VVK
Гость




Re: Почему не Варяг

AVV написал:

Оригинальное сообщение #184515
все же город

Я тоже склоняюсь к имени собственному, по 19 веку навскидку из городов на память приходит только "Азов"

#81 16.02.2010 11:05:31

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Почему не Варяг

В РИФ  со времен Петра было четкое ранжирование названий корабля в зависимости от его класса. Плюс - "наследственные" имена. доставшиеся от непереименовывавшихся плененных кораблей противника.


Sapienti sat

#82 16.02.2010 20:31:56

VVK
Гость




Re: Почему не Варяг

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #185413
В РИФ  со времен Петра было четкое ранжирование названий корабля в зависимости от его класса.

Это был общий принцип, который соблюдался неукоснительно в 19-20 веке. Ранее было больше вольностей, отступлений, например, во что превратилась "Слава Екатерины", а кингсбергеновские однотипные "Корона" и "Таганрог", корешки-то разноватые

#83 16.02.2010 22:28:10

SLV
Гость




Re: Почему не Варяг

VVK написал:

Оригинальное сообщение #185701
например, во что превратилась "Слава Екатерины"

А во что, если не секрет? В плавучую тюрьму?

#84 16.02.2010 23:53:19

Агриппа
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 3381




Re: Почему не Варяг

VVK написал:

Оригинальное сообщение #185701
однотипные "Корона" и "Таганрог

Извините, но может быть все-таки не "Корона", а "Корон", названный, как и "Модон", в честь городов, блокированных флотом во время Архипелагской экспедиции.

Отредактированно Агриппа (17.02.2010 12:02:18)

#85 17.02.2010 12:23:17

VVK
Гость




Re: Почему не Варяг

SLV написал:

Оригинальное сообщение #185767
А во что, если не секрет? В плавучую тюрьму?

Речь идет не о назначении корабля, а об его имени. "Славу Екатерины" переименовали в "Преображение Господне"

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #185811
Извините, но может быть все-таки не "Корона", а "Корон"

Я не встречал второго варианта, возможно, Вы и правы, спорить не стану. Но, опять же,  Таганрог как город к Архипелагу отношения не имеет.

Отредактированно VVK (17.02.2010 12:23:35)

#86 17.02.2010 12:35:59

Агриппа
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 3381




Re: Почему не Варяг

VVK написал:

Оригинальное сообщение #185999
Я не встречал второго варианта, возможно, Вы и правы, спорить не стану. Но, опять же,  Таганрог как город к Архипелагу отношения не имеет.

"Новоизобретенные" корабли Азовской флотилии "Хотин", "Азов", "Корон", "Таганрог", "Морея" и др. были названы в честь городов (или областей) так или иначе связаных с  боевыми действиям русской армии и флота в русско-турецкую войну (независимо, в Архипелаге или "дома"). Читаем у Чернышева...

"Корон" - Турецкая крепость на п-ове Морея, которую с 1.3 по 15.4.1770 блокировала эскадра адмирала Г. А. Спиридова. Заложен в 9.1769 на Новопавловской верфи, спущен 20.4.1770, вошел в состав АзФл.

"Таганрог" - Назван в честь занятия (вторично) г. Таганрог русскими войсками в марте 1769. Заложен в 9.1769 на Новохоперской верфи, спущен 19.3.1770, вошел в состав АзФл.

"Хотин" - Назван в честь взятия турецкой крепости Хотин русской армией 9.9.1769. Заложен на Новопавловской верфи в 9.1769. Строитель С. И. Афанасьев. Спущен 1.3.1770, вошел в состав АзФл, с 5.1783 — в составе ЧФ.

"Азов" - Назван в честь занятия (вторично) г. Азов русскими войсками в марте 1769. Заложен в 9.1769 на Новопавловской верфи, спущен 14.3.1770, вошел в состав АзФл, с 5.1783 — в составе ЧФ.

"Модон" - Турецкая крепость на п-ове Морея, которую с 26.4 по 6.5.1770 блокировал отряд русских судов под командованием контр-адмирала С. К. Грейга. Заложен в 9.1769 на Икорецкой верфи, спущен 19.3.1770, вошел в состав АзФл, с 5.1783 — в составе ЧФ.

Отредактированно Агриппа (17.02.2010 12:59:03)

#87 17.02.2010 13:06:13

Агриппа
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 3381




Re: Почему не Варяг

VVK написал:

Оригинальное сообщение #185701
во что превратилась "Слава Екатерины"

Напомнить, после какого события? Естественно, официальная версия была «несоответствие имени и ранга корабля», но представляете, какой моральный эффект для турок имело бы взятие не "Марии Магдалины", а "Славы Екатерины" *russian roulette*

Отредактированно Агриппа (17.02.2010 13:07:14)

#88 17.02.2010 13:21:43

VVK
Гость




Re: Почему не Варяг

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #186003
"Новоизобретенные" корабли Азовской флотилии "Хотин", "Азов", "Корон", "Таганрог", "Морея" и др

Сдаюсь (в соучастии с Силычем)

Агриппа написал:

Оригинальное сообщение #186023
Напомнить, после какого события?

Не надо, в курсе, но тематика названия сменилась резко, хотя и не вразнобой с существовавшей практикой.

Страниц: 1 2 3 4


Board footer