jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #448390
Можно ли было заменить  2 203 и 10 120 мм орудий на  6 152 и 6 120 мм орудий ?

В принципе - да,  а нафига такой разнобой, из двух близких калибров?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #448390
Можно ли было заменить  2 203 и 10 120 мм орудий на  6 152 и 6 120 мм орудий ?

то есть, замена 2х203 и 4х120 на 6х152
203/40 Армстронга - 16,8т
152/40                   - 5,9т
120/40                   - 2,5т

2х203 и 4х120 - 43,6т
6х152              -35,4т

http://base13.glasnet.ru/text/karjv/1.htm

Отредактированно Alex_12 (08.12.2011 22:54:49)

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #448403
Это почему же?

Просто прочитайте, что есть "эльсвикский крейсер"...

Юноша, так Вы не пояснили зачем Вам комбинация 6+6?  Боевая ценность собачек не изменится, но придется потратится на перевооружение.
И почему Вы не предложили например вариант 10-6"?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #448398
то есть, замена 2х203 и 4х120 на 6х152203/40 Армстронга - 16,8т152/40                   - 5,9т120/40                   - 2,5т2х203 и 4х120 - 43,6т6х152              -35,4т

Отлично .Значит можно и 8 120 мм поставить.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #448559
Юноша, так Вы не пояснили зачем Вам комбинация 6+6?  Боевая ценность собачек не изменится, но придется потратится на перевооружение.И почему Вы не предложили например вариант 10-6"?

Универсальный крейсер способный действовать и против миноносцев.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #448566
А вот зачем - "тайна сия велика есть!"

Рисую крейсера для своей альтернативки.Крейсер этот для Средиземного моря. Вместо Богатыря и Новика. Огневая мощь близка к 6кт но использовать  против миноносцев  удобней .

Отредактированно jurdenis (09.12.2011 17:54:35)

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #448755
эльсвик - "корабль линии для бедных",

РИФу он не нужен в этом качестве.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #448755
эльсвик - "корабль линии для бедных"

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #448778
РИФу эльсвики не нужны

Мне всё интересно, давно Российская империя перестала быть бедной?

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #448786
не равняйте Российскую Империю с банановыми странами

Почему бы мне не поуравнивать "банановую" империю, которая "не доест, но вывезет", с "банановой" республикой, живущей с каучука или птичьего помёта.
Уж не говоря об Италии и Японии, эти даже где-то впереди.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #448847
вы сравните в 80е бюджет РИФ и всяких японий и италий

При чём же здесь 80е, если у нас КАСАГИ, которая строиться начала в 97м году. И мы видим, что расходы России на флот 60 млн рублёв, Японии - 150 млн. рублёв, если верить энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона (французская булка хрусть, хрусть) Италия в том же году потратила 36 миллионов, Англия - 206 миллионов, Франция около 100, Германия 39. ИМХО Россия с тему, у кого эльсвики.

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #448855
по ЭБРам мы вторые в мире, по флоту вообще - третьи ...

По экономике - хорошо если пятые, о чём неоднократно писала.

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #448868
россия строили с середины 80х современный и полноценный во всех отношениях флот

Поправочка. С середины 80х и по первую половину 90х, после чего с современностью и полноценностью пошли весьма серьёзные проблемы...

Alkirus написал:

Оригинальное сообщение #448868
Брать один единственный год несколько лукаво

Ещё как лукаво, но равно как и рассматривать седые древности.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #448881
Зато последующие:
1898 - 67050000
1899 - 83064991
1900 - 86628015
1901 - 93597666
1902 - 98318328
1903 - 116231241

А предыдущие 6?