Ув. коллега!
По интересующему Вас вопросу о награждениях.
За сбитый (?) в Латакии 16.10.73г израильский *Фантом* командир ТЩМ *Рулевой* к3р. П.Козицын получил орден Красного Знамени, его замполит и командир дивизиона-ордена Красной Звезды, механик- медаль ЗБЗ.
В 1981г за учения *Запад-81*-ЗК ДКБФ, командующий 30-й эскмдс к.адм. Г.Авраамов - единственный после войны, был награжден орденом Нахимова 2ст.
С ув. В.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #444939
Орден "За службу Родине в ВС СССР" действительно имел клички "Бухарская звезда", "Звезда шерифа", "За порядок в тумбочке"?

"Звезда шерифа" - да. Остальные слышу впервые. Еще его называли "Орден сутулого" (шибко уж большой и на вид тяжелый)

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #445349
Да и тут не всегда одинаково - к примеру, за успешные стрельбы/пуски новых ракет командир мог получить орден Красной звезды, а за освоение и ввод в строй новой техники - орден Трудового Красного знамени.

Ввести в строй новый тип (проект) корабля с новыми образцами ВиВТ без выполнения стрельб из этих образцов - невозможно (если, конечно, это не СР или СФП). Поэтому нет смысла проводить такое разделение. Его просто не было.
Если награждение проходило по линии Министерства обороны - членам экипажей кораблей за освоение новой техники, как правило, всегда давали воинские награды - "За БЗ", "КрЗв", "За сл.Родине в ВС" и т.д. Трудовые ордена и медали могли получить представители НИИ ВМФ, военпреды и т.п. Если трудовую награду "за освоение" получал корабельный офицер, то в 99% случаев это означало, что его включила в свой наградной список промышленность, и он прошел по их Указу вместе с ними. По такой схеме у нас были награждения корабельных офицеров медалями "За трудовое отличие" и "За трудовую доблесть".

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #445374
Орден Трудового Красного Знамени и, как я понял, именно за ввод в эксплуатацию ЭМ Отчаянный.

Это скорее всего что-то иное.
Дело в том, что ЭМ "Отчаянный" - это серийный ЭМ пр. 956. В СССР не было практики, чтобы давали награды за ввод в строй каждого очередного корпуса серийного корабля. "За освоение" новых образцов ВиВТ "светило" только экипажу головного корабля, либо корабля, на который был впервые установлен какой-то новый образец ВиВТ. "За освоение" серийных образцов каждым очередным экипажем давать награды было как-то не принято.
Не совсем типична и сама награда. Для сравнения - за освоение головного корабля пр. 1144 высшей наградой, которой удостоили членов экипажа (в том числе командира) был орден "Красной звезды". Так что тут (с Масориным) какой-то очень индивидуйный случай награждения, который надо очень внимательно смотреть. Отмечу также, что во второй половине 1980-х пошли уже разные чудеса с награждениями, которых не было раньше.

Все зависило от отношения командира к труду подчиненных. Если командир был правильный, то офицеры за свой труд получали награды. В свое время за введение нового комплекса связи, мой зампотех капитан 2 ранга получил =Орден Трудового Красного знамени, а я старший лейтенант медаль =За БЗ= Цена-две недели бессонного труда.Но какое удовлетворение, когда все заморгало, зажужжало вентиляторами и на другом конце, черт знает в какой точке океана, заспанный командир БЧ тебе ответил: Слышу Вас на пять баллов=

А это, как говорил воробей:" Раз мошка, раз кошка."

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #445617
Когда обмывали,сожаления не высказал.

В офицерской среде ВМФ СССР вообще к госнаградам отношение было философское. Само по себе наличие награды у человека не рассамтривалось как нечто, из ряда вон его характеризующее, а просто принималось к сведению. В свою очередь, наличие у человека только стандартного набора (песок + юбилеи) тоже никак не могло характеризовать его службу. В этом был огромный минус советской наградной системы в том виде, как она существовала в 1960-1970-е гг. и до второй половины 1980-х гг. Реально оценить человека и понять его заслуги перед ВМФ и страной можно было только зная его лично. Т.е., оценка человека офицерским коллективом, соплавателями, коллегами, как бы сейчас сказали :"профессиональным сообществом" -  всегда имела более весомое значение чем наличие или отсутствие у него госнаград.
Хорошо, если эта оценка и оценка государства (в виде госнаград) совпадали. Но чаще, к сожалению, они (эти оценки) существовали в параллельных "мирах". И именно поэтому на тему наличия/отсутствия у офицера госнаград никто особо не заморачивался характеризуя того или иного офицера. Решающее слово было за оценкой товарищей и коллег.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #445627
Т.е., оценка человека офицерским коллективом,

Вы видимо из одной пиалы с моим отцом и со мной пили-точно те суждения и то понимание.Ту награду отец ни разу не надевал(одену-начальство порадуется),он другим гордился:"Я служил в Украинке,Джиде,...(долгий перечень точек,на половине списка люди вставали и пожимали руку)Мне не чего стыдится и мои сослуживцы о мне скажут.Эта "медаль" мне всего дороже."

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #445627
наличие у человека только стандартного набора (песок + юбилеи) тоже никак не могло характеризовать его службу

Песок - это медали "За 10, 15, 20 лет безупречной службы"+ медаль "Ветеран ВС", которую давали за 25 лет службы? В таком случае хоть примерно можно прикинуть календарный срок службы.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #445627
Само по себе наличие награды у человека не рассамтривалось как нечто, из ряда вон его характеризующее

А разве орден КЗ или БКЗ в 1970-80ых у флотского офицера уже не большая редкость?

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #447143
В таком случае хоть примерно можно прикинуть календарный срок службы.

Календарный срок службы можно прикинуть и по другим признакам. Но разговор не о том - я говорил про характеристику службы, а не про срок.  Перед Вами мог быть офицер со "стандартным набором", а фактически - он мог не вылезать из БС в самых разных районах мирового океана, участовать в боевых действиях и т.д., и т.п. Но "стандартный набор" Вам ничего об этом не скажет. И это была, увы, стандартная ситуация.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #447143
А разве орден КЗ или БКЗ в 1970-80ых у флотского офицера уже не большая редкость?

Орден Красного Знамени - ОЧЕНЬ большая редкость. Орден Красной звезды - не большАя, но редкость. Однако проблема была в том, что само по себе наличие той или иной награды в колодке офицера еще ничего не означало, кроме того, что таковая награда у него была.  Вопрос был в том, за что конкретно она у него была. И если реально - за дело, то респект ему и уважение. Хотя и здесь были свои нюансы. Таких как он - "за дело" - там и тогда могло быть много. Но повезло одному. И что? Остальным меньше уважения?
Главная мысль, которую я хочу донести: в те годы большинство флотских офицеров спокойно относилось к наличию у собеседника в колодке какой-то награды. Есть и есть. В лучшем случае могло возникнуть чувство "здорового" любопытства.  Не более того.
Другими словами: есть награда в колодке - это еще ни о чем не говорит и ничего не значит, и нет награды в колодке - это тоже еще ни о чем не говорит и ничего значит. Решающее значение имела информация от сослуживцев, товарищей и коллег - ху из ху.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #447170
Календарный срок службы можно прикинуть и по другим признакам. Но разговор не о том - я говорил про характеристику службы, а не про срок.  Перед Вами мог быть офицер со "стандартным набором", а фактически - он мог не вылезать из БС в самых разных районах мирового океана, участовать в боевых действиях и т.д., и т.п. Но "стандартный набор" Вам ничего об этом не скажет. И это была, увы, стандартная ситуация.

В точку.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #447143
Песок - это медали "За 10, 15, 20 лет безупречной службы

У нас на корабле их называли "орденами Сутулого". Соответствующих степеней.