Вы не зашли.
Низкоуглеродистая, 6% селена, 7% вольфрама, он же тангстэн.
Що цэ такэ?!
Странно, но у Некрасова про селенистую сталь ничего не сказано...
Кому вообще она нужна?
Селен является аналогом серы и имеет смысл не допускать сколько нибудь значимых долей селена в стали...
Антиферромагнетик?
Отредактированно Н.В. (30.10.2020 20:04:04)
Н.В. написал:
#1474478
Низкоуглеродистая, 6% селена, 7% вольфрама, он же тангстэн.
Где Вы такую "химию" откопали?
Н.В. написал:
#1474482
Антиферромагнетик?
Сталь для постоянных магнитов...
сталь Е7В6 обладает примерно следующими характеристиками: Нс=44-ь 48 а/см, Вг=1,0 тл.
Богато живёте, Ваше высочество! так то такую сталь стараются заменить на хромистую.
Н.В. написал:
#1474494
Богато живёте, Ваше высочество! так то такую сталь стараются заменить на хромистую.
Я не богато живу...
Я просто привёл пример того, что название (марка) стали может совсем не иметь отношения к её химии.
Как например немецкая "Wotan"
Чего-чего, но Вотан либо гуглится, либо надо спросить у дойчей, чем он от MNC отличается...
А если серьёзно, то Картеги свою STS ведь в мартене плавил? или всё
таки в электропечи?
Отредактированно Н.В. (30.10.2020 21:04:35)
Н.В. написал:
#1474504
Чего-чего, но Вотан либо гуглится, либо надо спросить у дойчей, чем он от MNC отличается...
Боюсь Вотан может быть "ноу-хау" Круппов и по сей день: во флотской книжечке 1938 года по приёмке брони есть только физические характеристики, которым должны соответствовать образцы, но нет химии...
А если, не глядя на цену, толстую палубную броню цементировать, лучше или хуже гомогенной работать будет? Против АБ и ББ снарядов, если различия есть..