Были ли итальянцы сильнее? Всеж-таки морская нация...

Georg G-L написал:

Были ли итальянцы сильнее? Всеж-таки морская нация...

Фактически или формально по количеству кораблей и стволов?

Ну тогда начнём с самого простого - количества. Потом перейдём к качеству. Кое-что уже разбиралось на старом форуме, так что могу и повториться.
Если пользоваться приложением в Вильсону, то картина следующая:
1. По броненосным судам преимущество за итальянцами - 12 против 7-ми у австрийцев. Соответственно преимущество по количеству стволов на них - 243 против 176.
2.По крупным деревянным судам картина примерно та же - 11 против 7-ми и 382 против 304-х соответственно.
Это для начала.

Georg G-L написал:

Для начала разберемся с ними. Вроде и у тех и у других они деревянные?

Про австрийцев можно сказать, что да, а вот с итальянцами нужно уточнить. Я видел информацию, что не все. Например про Formidable и Terrible, ответом на которые стали австрийские Drache и Salamander. Так вот у первой пары корпуса, вроде, были железные.

Georg G-L написал:

Ну и троица  типа "Регина Мария Пия".

Четвёрка, если быть точнее. “Регина Мария Пиа”, “Сан Мартино”, “Кастельфидардо” (все — 1864) и “Анкона” (1866). И все четверо, согласно списку, участвовали в бою.

wildcat написал:

Так вот у первой пары корпуса, вроде, были железные.

Вообще здесь кое-что неясно. Требуется проверка, так как согласно вот этой сатье:
http://www.battleships.spb.ru/0691/history.html
Первыми итальянскими броненосными кораблями с корпусами из железа была как раз четвёрка "Регина Мария Пиа".

Georg G-L написал:

Ну у австрияков кто железный?

Может и ошибаюсь, но, вроде, таковых нет. У двух единиц типа Drache он деревянный, у трёх типа Kaizer Max тоже. Тип Habsburg надо посмотреть, но, по моему, тоже дерево.

Вроде первым железным стал "Кустоца"...

Georg G-L написал:

Вроде первым железным стал "Кустоца"...

Именно так.

Georg G-L написал:

итальянцев качественное приемущество?

По железу - да.

Georg G-L написал:

Так, но вроде австрийцы даже деревянные строились качественно, белила, свинец, резина... Опять же броня штирских заводов...

Возможно. О качестве сборки судить не могу. Можно оценить корабли с точки зрения защищённости и мореходных качеств. Ну а артиллерии мы уже, помниться, касались.

Отредактированно wildcat (08.01.2009 00:43:21)

Georg G-L написал:

У тех и других были ведь еще и неброненосные корабли?

Были, но всё равно общее соотношение сил не в пользу австрийцев. Как по броненосным, так и по чисто деревянным. Возвращаясь к австрийским броненосным судам следует добавить что боеспособность двух из них, обоих Habsburgов, была довольно относительной.

В Вильсоне было. Как раз диптихом: один напротив другого. Только у меня сканера нет
Зато Вильсон лежит на милитере http://militera.lib.ru/h/wilson_h/07.jpg вот Персано.