Сейчас на борту: 
Prinz Eugen,
Олег
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 6

#51 08.09.2011 01:07:03

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421530
экспортные корабли этого проекта имели отличные от отечественных бомбометные установки

Вот ГДРовские полтинники Fridrich Engels и Karl Libknecht во время визита в Гдыню, 1965 г. Какие РБУ (вроде как 4 шт. - по две на борт) на них стояли?

http://i057.radikal.ru/1109/86/3cb9bea18deet.jpg

#52 08.09.2011 01:10:00

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

А вот и финский систер Hameenmaa с "оригинальным" размещением АК-230М (кроме всего прочего, у него вместо двух 37-мм спарок В-11М стояли 2 одиночных 40-мм "бофорса")

http://s014.radikal.ru/i327/1109/b4/3059c8738a67t.jpg

#53 08.09.2011 01:11:15

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421552
СКР "Гризон" исходного пр.50

Я смотрю, изначально и обводы кормы другими планировались?

#54 08.09.2011 16:30:41

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5866




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421567
Какие РБУ (вроде как 4 шт. - по две на борт) на них стояли?

Со слов самих немцев-РБУ-1200 4 Reaktive Wasserbombenwerfer für RGB-1200  http://www.mks-kss.de/index.php?page_id=85

Отредактированно charlie (08.09.2011 16:30:58)


Бороться и искать, найти и не сдаваться

#55 08.09.2011 23:37:19

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

1

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421567
Какие РБУ (вроде как 4 шт. - по две на борт) на них стояли?

СКР пр.50 ВМС Болгарии и ГДР оснащались 253,5-мм пятиствольными реактивными противолодочными системами «Ураган» (РБУ-1200).
РПС «Ураган» была разработана НИИ-1 МСП (главный конструктор С.Бодров) и принята на вооружение в 1955 г.
Только на болгарах оставили в ДП МБУ-200, а по бортам поставили по одной РБУ-1200, на немцах МБУ сняли, установив взамен сразу- как на вашем фото - по две установки на борт. Индонезийцам передали корабли, модернизированные или достроенные по корректированному проекту с МБУ-600, финнам тоже. Т.е. без РБУ-1200 или РБУ-2500.
С уважением

Отредактированно Петрович (08.09.2011 23:45:16)

#56 08.09.2011 23:38:53

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421569
А вот и финский систер Hameenmaa

На Вашем фото финн уже в качестве минного заградителя-кормовая АУ и ТА демонтированы
С уважением

#57 08.09.2011 23:43:00

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421570
и обводы кормы другими планировались?

Вообще-то вполне возможно, но утверждать не могу. Все же рисунок, хоть и официальный, это еще не фото и не факт. Кстати, "полтинники" имели парные рули, вполне на них оправданные, а вот на 56-х они  оказались не к месту.
С уважением

#58 08.09.2011 23:52:59

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович, спасибо за ответы. Записал, унёс в гнездо :)

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421861
Вообще-то вполне возможно, но утверждать не могу.

Просто я тут графику по нему делаю, пришлось столкнуться с тем, что палуба где-то в районе кормовой надстройки идёт уже не с наклоном (как до этого), а параллельна КВЛ. На фото это заметно. А на заводских (возможно ТП или ранний вариант?) срез борта плавно понижается к корме с постоянным углом. Чертёж уже несколько раз переделывал :)

P.S.: в общем, чую - Вашу номер МорКолы по "полтинникам" надо брать ;)

#59 08.09.2011 23:57:47

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421861
"полтинники" имели парные рули

А у Вас случаем фото с ними (крупным планом) не попадались?

#60 09.09.2011 00:02:20

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

И вдогонку - сколько БМБ-2 стояло на СКР пр.50ПЛО? Два?

#61 09.09.2011 00:03:05

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421859
На Вашем фото финн уже в качестве минного заградителя

Знаю, оно у меня так и подписано "Finnish Minelayer Hameenmaa (ex-Riga-сlass) in 1982"
А вот и собрат - Uusimaa

http://s016.radikal.ru/i335/1109/ad/8937c2f6872at.jpg

#62 09.09.2011 00:09:14

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421867
сколько БМБ-2 стояло на СКР пр.50ПЛО?

Боюсь Вас огорчить-ни одной. Они имелись только на исходном и корректированном проектах, а по пр.50ПЛО снимались - РБУ-2500 была более эффективна. Опять же, обратная теорема-на экспортных СКР стояли по 2 БМБ-2 (по 1 установке на борт).
Фото кормы с парными рулями, к сожалению, не располагаю. Но советую обратиться к уважаемому Доктору, он в своих закромах имеет много такого, чего никто, за редким исключением:) не видел.
С уважением

#63 09.09.2011 00:11:42

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421868
А вот и собрат - Uusimaa

Он же и на первом фото, второй корабль не модернизировался и после вывода в резерв служил источником ЗИПа для первого
С уважением

#64 09.09.2011 00:28:06

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421869
Боюсь Вас огорчить-ни одной.

Вы меня только порадовали - меньше чертить придётся :) . Кстати, а система БОКА-ДУ на пр.50ПЛО стояла?

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421869
на экспортных СКР стояли по 2 БМБ-2 (по 1 установке на борт)

Это-то и смущало.

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421869
советую обратиться к уважаемому Доктору, он в своих закромах имеет много такого, чего никто, за редким исключением:) не видел.

Спасибо, попробую.

#65 09.09.2011 00:30:52

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421871
Он же и на первом фото

Т.е. все финны на фото на этой стр. - "Уусимаа"?

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #421871
второй корабль не модернизировался

А в чём заключалась модернизация? В замене В-11М на "бофорсы"?

#66 09.09.2011 20:50:37

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421874
а система БОКА-ДУ на пр.50ПЛО стояла?

Обязательно стояла.

#67 09.09.2011 20:53:08

Петрович
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Киев
Сообщений: 6857




Re: «Полтинники»

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #421875
А в чём заключалась модернизация?

Ну не то чтобы модернизация-скорее переоборудование с частичной модернизацией вооружения-установка тех же "бофорсов" и АК-230 плюс демонтаж избыточных 3-й 100-мм пушки и ТА. Ну и еще по мелочам, что снаружи не видно, но наверняка имело место быть-электронная начинка, скажем так.

#68 09.09.2011 21:40:34

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

Петрович: ещё раз - спасибо большое за ответы.

#69 09.09.2011 21:49:41

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: «Полтинники»

Петрович написал:

Оригинальное сообщение #422102
демонтаж избыточных 3-й 100-мм пушки

А почему она была избыточной?


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#70 10.09.2011 09:42:48

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9167




Re: «Полтинники»

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #422122
А почему она была избыточной?

В отличие от нас владельцы корабля не усмотрели в нем средство для артиллерийской поддержки десанта. А для ПВО УСМА уже устарела, вот и демонтировали...

#71 10.09.2011 11:29:46

Вованыч_1977
Гость




Re: «Полтинники»

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #422190
А для ПВО УСМА уже устарела, вот и демонтировали...

Ну, и плюс использование корабля в качестве минзага у финнов тоже предопределило "ненужность" кормовой АУ

#72 10.09.2011 13:20:52

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: «Полтинники»

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #422190
В отличие от нас владельцы корабля не усмотрели в нем средство для артиллерийской поддержки десанта. А для ПВО УСМА уже устарела, вот и демонтировали...

Тогда почему не сняли все? На их месте можно было разместить зенитные автоматы.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#73 10.09.2011 13:26:19

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9167




Re: «Полтинники»

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #422233
Тогда почему не сняли все?

Ну... скажем так, задачи артиллерийского боя с равноценным или быстроходным противником на дистанциях, превышающих дальность МЗА, никто не отменял...

#74 11.09.2011 19:24:20

DOCTOR
Гость




Re: «Полтинники»

ВОЛК в 05-1991 у борта ЖДАНОВА (КРУ-101)
http://s54.radikal.ru/i144/1109/d5/f2431ce8789et.jpg

#75 11.09.2011 19:25:47

DOCTOR
Гость




Re: «Полтинники»

http://i013.radikal.ru/1109/c8/b89d76c47f55t.jpg

Страниц: 1 2 3 4 5 6


Board footer