Вы не зашли.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #353338
кто заказывал и оплачивал эту музыку?
Издательская политика штука очень своеобразная, но главный критерий - если покупают то надо печатать.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #353338
сочинения господина Бунича гнали и продолжают гнать огромными тиражами...с многочисленными переизданиями...
Гонят-то в основном "политику".
штык написал:
Оригинальное сообщение #353356
Издательская политика штука очень своеобразная, но главный критерий - если покупают то надо печатать.
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #353357
Гонят-то в основном "политику".
ИМХО можно предположить что это навязывание определённого диссидентско-нигилистического взгляда на отечественную историю.
штык написал:
Оригинальное сообщение #353298
Подтвердите свои слова пожалуйста цитатой.
штык написал:
Оригинальное сообщение #353267
Гордиться то почти нечем. РЯВ мы проиграли, в ПМ на море ярких событий небыло, в ВОВ тем более, парусный флот был давно и не актуален.
Продолжать собираетесь? Я не собираюсь.
При всём субъективизме Бунича в его "Балтийской трагедии" попадаются очень яркие и интересные зарисовки людей- моряков, служивших и работавших на Балтике перед ВОВ.
Отредактированно М.Гончаров (29.12.2020 20:11:04)
М.Гончаров написал:
Оригинальное сообщение #353386
При всём махровом субъективизме Бунича в его "Балтийской трагедии" попадаются очень яркие и интересные зарисовки людей- моряков, служивших и работавших на Балтике перед ВОВ.
Как и в навозной куче может попасться жемчужина...)))
штык написал:
Оригинальное сообщение #353356
Азов написал:
Оригинальное сообщение #353338
кто заказывал и оплачивал эту музыку?
Издательская политика штука очень своеобразная, но главный критерий - если покупают то надо печатать.
Вот только один пример; И.Бунич "Долгая дорога на Голгофу".ООО "ПО "Энергия" ОБЛИК, ЗЕНИТ Спб 2000 г. - тираж 25000 (!!!!) экземпляров... это ж..."сколько веры и лесу повалено"?..)))и..для чего и для кого? Я бы не сказал что его сочинения были восстребованы широкими массами,подавляющее большинство людей далёких от истории и истории флота в частности понятия не имеют кто это такой....."во время оно"...советское разве что были такие тиражи...
.
Отредактированно М.Гончаров (29.12.2020 20:12:00)
М.Гончаров написал:
Оригинальное сообщение #353807
Чтобы потом накакать в кормящую руку. Но делали это порой- небесталантно.
и...продолжают...делать..)))
Евгений К написал:
Оригинальное сообщение #353359
штык написал:
Оригинальное сообщение #353298
Подтвердите свои слова пожалуйста цитатой.штык написал:
Оригинальное сообщение #353267
Гордиться то почти нечем. РЯВ мы проиграли, в ПМ на море ярких событий небыло, в ВОВ тем более, парусный флот был давно и не актуален.Продолжать собираетесь? Я не собираюсь.
Где здесь хоть одно слово что писать неочем???
штык написал:
Оригинальное сообщение #354076
Где здесь хоть одно слово что писать неочем???
Да бог с Вами! Не ПИСАЛИ Вы "неочем".
Вообще нет такого слова в русском языке.
Полегчало?
Отредактированно Евгений К (06.02.2011 20:17:02)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #353358
ИМХО можно предположить что это навязывание определённого диссидентско-нигилистического взгляда на отечественную историю.
Да нет, скорее всего просто желание заработать. Издательству по барабану, будет книге прочитана, или нет. Главное - заработать. Отсюда и нынешние дебильные названия, и ограничения по объему книги, и постепенный переход от полноценных книг к "краткому изложению произведения", и др. Продать то ведь легче что-то сенсационное, вот мы и имеем "Раскрытые тайны...", "100 самых...", "Раскрытые загадки...", а содержание похлестче, попроще, и плеватьна истину - проверять-то ни кто не будет. Заказные книги конечно бывают, держал их в руках (зная что проплачены), но это великая редкость.
Евгений К написал:
Оригинальное сообщение #354082
нет такого слова в русском языке.
Извините за орфографию. Обещаю быть внимательней.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #353251
Однозначно писанину Бунича про русский, советский и зарубежный флот на помойку!!!!!!
Ну не все так однозначно: у Бунича фотки классные есть, да и ряд мемуаров толковых он передрал. А их вне книг Бунича попробуй найди... Что-то на русском не издавалось, что-то десятилетиями не переиздавалось и т.д. Также как и Больных, и Широкорад: их тоже можно закидывать помидорами, но про ряд вещей без них никто бы и не узнал. Это как в стендовом моделизме - есть такое явление как переупаковка - не будь российских фирм "Звезда" и "Моделист" с их переупаковками Хеллера и Италери, многие достойные модели в СНГ бы и не попали бы никогда. Тоже и в книгах. Возможно, я высказался несколько сумбурно, но так или иначе - не все с оными авторами так уж однозначно.
Отредактированно Titanic (17.02.2011 21:38:44)
Пример 1
Из старых воспоминаний - в московском метро на станциях и основных переходах - пассажиропотоках - стоят распространители и и толкают в народ "Ледокол" резунский...
Даже тогда возникала мысль - сколько вложил вашингтонский обком партии в оное распространение.
Аналоги (или просто аналы) - "сторожевая башня" и Еёбгова, адвеньтисты Ху-го дня и Харя Гриши...
Про них-то неоднократно сектантов разоблачительные статьи были.
И про финансирование.
Пример 2
Продается Двухтомник в Твердой обложке (!) - шпиён, который спас мир.
Это - о Пеньковском. Цена - 70 рублей.
А в те времена даже одноразовый дефектив в мягкой обложке - уже стоил за сотню.
Теперь
резуном-буничем и имиобразными густо засерены отделы военной книги в магазинах москвы.
Поскольку - вопросы экономики издания даже элементарного журнальчика с большой болью обсуждаются в соотв. ветке....
Как учили сыщиков ещё древние Римляне (а они даже по сортирам !!! были спецы! - не чета разным звездоболам) - ежели преступление совершается - нужно искать тех, кому оно выгодно.
Кто девушку ужинает - тот её и танцует (с) Сабаккашвили (тоже ребе).
Отредактированно murzik (18.02.2011 20:33:13)
murzik написал:
Оригинальное сообщение #358131
сколько вложил вашингтонский обком партии в оное распространение.
Да не только в "вашингтонском обкоме" дело: просто пипл хорошо и с аппетитом хавает легкое разоблачительное чтиво, густо пересыпанное антикоммунизмом и антисоциализмом. Спрос рождает предложение. Рынок-с.
штык написал:
Оригинальное сообщение #354087
Да нет, скорее всего просто желание заработать. Издательству по барабану, будет книге прочитана, или нет. Главное - заработать.
Однако сочинения г-на Бунича никак нельзя назвать бестселлерами для широких читательских масс на которых обычно зарабатывают и которые далеки от тем которые он поднимает и извращает...))
Азов написал:
Оригинальное сообщение #358326
Однако сочинения г-на Бунича никак нельзя назвать бестселлерами для широких читательских масс
Ну почему...вполне себе желтое чтиво. А вот его флотские книги - да, уже не такой ширпотреб. Но тут уже имя автора начинает работать.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #358337
Ну почему...вполне себе желтое чтиво. А вот его флотские книги - да, уже не такой ширпотреб.
Пожалуй... желтизна ...Вы правы...флотская...)))
Так оно, в общем-то, и есть. Хотя я его из-за фоток ЭБРов когда-то купил.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #358648
Хотя я его из-за фоток ЭБРов когда-то купил.
А я...первый раз давно не разобравшись...купил "Трагедия Балтийскиз бр-сцев"..читал...сначала удивлялся ..а потом плевался...это ж надо так ненавидеть свою страну...свою историю..чтоб глумиться так...с каким то паталогическим и мазохистким злорадством..над нашими бедами..! ((...Даже пресловутый Витя Суворов-Резун...(можно спорить об его теориях)и тот писал с любовью...об РККА...о танках наших...а этот..пачкун...
Азов написал:
Оригинальное сообщение #358658
сначала удивлялся ..а потом плевался...
Ну я как-то после того же Суворова уже ничему не удивлялся. Русофобия во многих новых исторических книгах зашкаливает, это понятно. Просто рано или поздно перестаешь обращать на это внимание. Все равно ничего тут не изменишь...
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #358990
Ну я как-то после того же Суворова уже ничему не удивлялся. Русофобия во многих новых исторических книгах зашкаливает,
Ну..оголтелый Бунич переплюнул Суворова ИМХО,...)... да и русофобом я бы Резуна таким уж не назвал...
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #358990
Русофобия во многих новых исторических книгах зашкаливает, это понятно. Просто рано или поздно перестаешь обращать на это внимание. Все равно ничего тут не изменишь...
Нас ненавидят за то, что именно наш народ и наша страна явили всей планете альтернативу ублюдочному миру "свободного предпринимательства". И эта альтернатива успешно состоялась. К сожалению, как всё новое, а потому- неразвитое, неосмысленное и неокрепшее,- состоялась на короткое историческое время и порой,- с большими издержками. Но страх у "свободных предпринимателей" во главе с США вызвала- животный.
Отредактированно М.Гончаров (29.12.2020 20:13:22)
М.Гончаров написал:
Оригинальное сообщение #359022
Нас ненавидят за то, что именно наш народ и наша страна явили всей планете альтернативу ублюдочному миру "свободного предпринимательства".
А...раньше до "исторического материализЬма" можно подумать...прям обожали...)))