ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика? / Цусимские форумы

Georg G-L · 26.04.2011 00:12:11

S300 написал:
Оригинальное сообщение #379892
согнанные в армию срочники тянут лямку и мечтают поскорее уйти в запас

А при ССССР срочники о чем мечтали?

S300 · 26.04.2011 00:17:12

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379897
А при ССССР срочники о чем мечтали?

О том же. Но тогда, военная служба была гораздо престижней, отношение к ней у основной массы было все же другое, чем сейчас, после всего произошедшего

vas63 · 26.04.2011 04:18:26

штык написал:
Оригинальное сообщение #379865
Но где Вы были 35 лет назад?

Там и был, не пересеклись наши пути, к сожалению...

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
В то время в СССР вполне были люди принципиально отказывавшиеся служить в армии. Вы за крепостное право и рекрутские наборы? Я в принципе тоже за но для податных сословий...

Вот здесь я как раз за всеобщее право и почетную обязанность для каждого гражданина послужить своему Отечеству, и не только языком, но и с автоматом в руках. А лет 100 назад были ли люди из дворян, прятавшиеся от служения? Или все-таки полегла гвардия, цвет армии, в Первую мировую?

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
В малой толике в течение 2-х сборов это пройдено... учителя были хорошие, тока советский строй крыли почем зря

О чем Вы, какие сборы? Не путайте краткосрочную на 3-4 недели экскурсию с тепличными условиями - с реальной службой.

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
Вопрос в том, почему одни хотели идти, а другие нет... в обществе где вроде все были равны

Просто во все времена одним были знакомы понятия совесть и долг, а другим нет. Причем ничего не имею против не служивших, а нашедших себя в научной или другой сфере. Не надо путать их с откосившими, а потом хихикающими над двойственностью сознания

Отредактированно vas63 (26.04.2011 04:27:03)

charlie · 26.04.2011 12:33:12

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
Вопрос в том, почему одни хотели идти, а другие нет... в обществе где вроде все были равны...

Равенство возможностей неравнозначно однообразию желаний и выбираемых жизненных путей, кто-то хотел быть космонавтом, кто-то завмагом, кто-то художником. Да и методы преодоления житейских трудностей разные, кто мобилизуется, кто петляет, реакция активного экстраверта и пассивного интроверта на одинаковые раздражители будет противоположной.

Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #379896
Можнг же просто оказывать спонсорскую помощь частям Внутренних войск, расквартированных по соседству...

Тогда и взятку военкому "за откос" можно сунуть, неправильно это...

Отредактированно charlie (26.04.2011 12:49:08)

Aubrey · 26.04.2011 12:50:50

Как-то все забыли, что престижность воинской службы в СССР определялась в основном не громкими фразами о "долге и чести", а необходимостью чисто практической. На приличную работу без службы в ВС устроиться было нереально. Кроме того военная служба много давала в плане будущей каръеры. В армии легче было вступить в КПСС, что немаловажно было для 20-тилетнего парня, можно было приобрести ряд профессий и масса других преференций. Сейчас же служба в армии не более, чем потерянное время (в РФ). За год из салаги солдата не сделаешь.

артём · 26.04.2011 14:36:42

штык написал:
Оригинальное сообщение #379795
Так я и не говорю, что всегда безоружными ходили, это конечно исключения, но они были.

На сколько помню, единственный пост без патронов, был у знамени части.

Aubrey · 26.04.2011 14:54:40

У нас часовой на посту N 1 имел три магазина боевых (1988-1990).

артём · 26.04.2011 14:56:19

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380096
У нас часовой на посту N 1 имел три магазина боевых (1988-1990).

Смелые у вас были офицеры.

Aubrey · 26.04.2011 15:12:18

1

Нормальные были и солдаты тоже были нормальные.

Georg G-L · 26.04.2011 15:39:13

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380048
На приличную работу без службы в ВС устроиться было нереально

Да ну? А как же многочисленные студенты вузов? Комиссованные по болезням очкарики?

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380048
масса других преференций

Можно вспомнить беспачпортных колхозников (до того как Хрущев им паспорта выдал) для которых армия давала возможность покинуть родную деревню, проохраняв три года ее мирный сон. Льготы при поступлении в вузы -сдав на троечки шли вне конкурса, тогда как сдавшие на "отлично-хорошо" могли не пройти и шли служить - прям верх справедливости.

Aubrey · 26.04.2011 15:59:03

Georg G-L написал:
А как же многочисленные студенты ВУЗов?

ИТРовцы при трудоустройстве в большинстве случаев медкомиссию не проходили.

shhturman · 26.04.2011 17:06:34

артём написал:
Оригинальное сообщение #380087
На сколько помню, единственный пост без патронов, был у знамени части.

Бред, за 20 лет службы все караульные посты с которыми приходилось сталкиваться всегда были с боеприпасами...

Мамай · 26.04.2011 17:24:17

артём написал:
Оригинальное сообщение #380098
Смелые у вас были офицеры.

Это у Вас "смелые" были офицеры. Плохо представляю себе дежурного по части, который согласится на подобный "спектакль", ибо он - "стрелочник". Либо, товарищ командир, снимайте караул, со всеми вытекающими, либо выдаём патроны. УГиКС - это не игра в "Зарницу". Это подсудное дело. А у каждого дома - жена, дети.

артём · 26.04.2011 17:27:39

shhturman написал:
Оригинальное сообщение #380161
Бред, за 20 лет службы все караульные посты с которыми приходилось сталкиваться всегда были с боеприпасами...

Это учебка.

Aubrey · 26.04.2011 17:36:46

Военно-строительная?

артём · 26.04.2011 17:38:21

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380178
Военно-строительная?

Можно и так назвать.

Aubrey · 26.04.2011 18:00:58

Я почему спросил. Доводилось в 89-ом быть в командировке в химбригаде (г.Кинешма). Там царил такой бардак, что "во избежание" оружие из части было вообще убрано. Дневальные заступали без ш/н. Караулы нес ВОХР.

артём · 26.04.2011 18:25:30

1

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380193
.... Дневальные заступали без ш/н ...

Да. Мне рассказывали что дневальным выдавали ш/н проклёпанные наскозь через ножны.

За всю армию, сказать трудно. Тем более что в дальнейшем в службе, бывало приходилось с автоматом спать.

Aubrey · 26.04.2011 18:39:05

артём написал:
Приходилось с автоматом спать

Извращенец!!! *mad*

vas63 · 26.04.2011 19:41:01

1

артём написал:
Оригинальное сообщение #380087
На сколько помню, единственный пост без патронов, был у знамени части.

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380096
У нас часовой на посту N 1 имел три магазина боевых (1988-1990).

Ну хоть кто-то из вас видел в глаза УГиКС? По уставу "Боеприпасами караул обеспечивается из расчета: на каждый автомат и пистолет - по два снаряженных магазина; на каждый карабин - по 30 патронов в обоймах".
Согласен со shhturman'ом - бред полный, ни разу не слышал даже о карауле без патронов.
Или это как в старом анекдоте: ЦРУшник докладывает шефу - у русских ВДВ есть, морская пехота, спецназ, а еще такой стройбат, так те вообще звери, им даже оружие не выдают, они зубами рвут.

артём · 26.04.2011 19:42:48

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380216
Извращенец!!!

Да, причем любить приходилось сильно...

штык · 26.04.2011 19:44:23

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #380241
бред полный, ни разу не слышал даже о карауле без патронов.

Теперь услышали, а я в этом бреде участвовал.

wood · 26.04.2011 19:45:30

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #380193
Там царил такой бардак, что "во избежание"

В 1992 , в Балашихе была точно такая же часть... военные строители-сантехники. Распродали и растащили вообще всё... А оружие у них забрали ещё в 1991 , после августовского путча .... во избежании:) ....

артём · 26.04.2011 19:45:58

vas63 написал:
Оригинальное сообщение #380241
Ну хоть кто-то из вас видел в глаза УГиКС? По уставу "Боеприпасами караул обеспечивается из расчета: на каждый автомат и пистолет - по два снаряженных магазина; на каждый карабин - по 30 патронов в обоймах".
Согласен со shhturman'ом - бред полный, ни разу не слышал даже о карауле без патронов.

Караул!!! Караул был обеспечен. Думаю дело было в перестраховке, в учебке вечные ЧП. То в карауле пальнут (в пулеулавливатель), то на стрельбище комбату шинель прострелят ( между ног *ROFL* )

Думаю командование, было готово к сюрпризам. К стати, у бойца стрельнувшего в человека, первым делом отбрали автомат на экспертизу.

Отредактированно артём (26.04.2011 19:48:53)

Андрей Рожков · 26.04.2011 19:52:01

артём написал:
Оригинальное сообщение #380249
Думаю дело было в перестраховке, в учебке вечные ЧП. То в карауле пальнут (в пулеулавливатель), то на стрельбище комбату шинель прострелят ( между ног )

Отец рассказывал, что как минимум, в 1965 году некоторые карульные в ГДР стреляли по немцам: мстили за убитых родственников. А уж в ГСВГ отбор был ещё тот!

#76 26.04.2011 00:12:11

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

S300 написал:

#77 26.04.2011 00:17:12

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Georg G-L написал:

#78 26.04.2011 04:18:26

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

штык написал:

Georg G-L написал:

Georg G-L написал:

Georg G-L написал:

#79 26.04.2011 12:33:12

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Georg G-L написал:

Georg G-L написал:

#80 26.04.2011 12:50:50

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#81 26.04.2011 14:36:42

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

штык написал:

#82 26.04.2011 14:54:40

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#83 26.04.2011 14:56:19

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#84 26.04.2011 15:12:18

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#85 26.04.2011 15:39:13

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

Aubrey написал:

#86 26.04.2011 15:59:03

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Georg G-L написал:

#87 26.04.2011 17:06:34

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

артём написал:

#88 26.04.2011 17:24:17

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

артём написал:

#89 26.04.2011 17:27:39

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

shhturman написал:

#90 26.04.2011 17:36:46

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#91 26.04.2011 17:38:21

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#92 26.04.2011 18:00:58

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

#93 26.04.2011 18:25:30

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#94 26.04.2011 18:39:05

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

артём написал:

#95 26.04.2011 19:41:01

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

артём написал:

Aubrey написал:

#96 26.04.2011 19:42:48

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#97 26.04.2011 19:44:23

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

vas63 написал:

#98 26.04.2011 19:45:30

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

Aubrey написал:

#99 26.04.2011 19:45:58

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

vas63 написал:

#100 26.04.2011 19:52:01

Re: ВМФ развалил сам себя - при чем здесь политика?

артём написал:

Board footer