А не предвидится ли в будущем новых справочников по корабельному составу?

Аналогично сериям по периоду 1-й и 2-й МВ
Если взять за основу Конвэй можно выпустить справочники по периоду с 1860 и до нач. ХХ века, либо по послевоенному периоду
Да и тема второй мировой ведь не закрыта

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #394248
Смешно только подписчикам "Морской войны"Уже не актуально.

Разве? И сколько номеров "Морвойны" задолжал издатИль  своим подписчикам?

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #394269
это я к чему,невсе и невсегда могут купить по новым ценам в России..что говорить за Украину..
на прошедшей сходке у нас Морколлу,*Гринпорты* предлогали почти по 20 уе..
это явно перебор.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #394281
Даже как-то странно.да,странно...самому ничего неделать кроме критиканства

Ага. Только "критиканы" подписываются, а "доброжеВатели" жалуются на дороговизну покупки в розницу .

Отредактированно клерк (04.06.2011 17:25:20)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #394927
2 клерк...
Есть предложение Вас немного посадить в бан за провокацию флейма.

Да и тема "боянистая"...

Не смею мешать

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #394927
клерк...
Есть предложение Вас немного посадить в бан за провокацию флейма.

Макс, да не трогай ты этого убогого свинобойца. Он не сознательно, он по злобе. Мозгов нет зато лапки к клаве тянутся. Ну где он еще сможет выказать свою дурь, отовсюду же гонят... Но удивительное существо, каждый выпуск МорКол хаит, но с упорством достойным лучшего применения продолжает подписываться... При этом еще и обалденно гордится, что у него полная библиотека арбузовок...

Отредактированно Алекс (05.06.2011 11:44:31)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #395171
Неплохая по содержанию работа, но её портит на редкость халтурное редактирование - куча бессмысленного словоблудия типа "Броненосный крейсер Российского Императорского флота "Паллада" или откровенные редакторские косяки типа того, как на ЭМ дважды принимали с катера  торпедный аппарат, но ни разу не ставили обратно (в описании операции против "Гебена").
В общем хороший материал сознательно растянули на два номера, что бы "срубить бабла" -
Ридахторская политика "урвать где только можно" в действии

ну до чего же придурковат... Вот уж точно про таких говорят, что умишко меньше мышиного дерьма. Ну да ладно придуркам у нас везде дорога... Но если такой мутант не обругает значить в номере что-то не так... А так все отлично, полностью удовлетворен реакцией...

День добрый!
Клерк страница №1 источники и литература.

олег мусорин написал:

Оригинальное сообщение #395357
День добрый!
Клерк страница №1 источники и литература.

Ну что Вы, "источники и литература" должны быть в конце монографии. Иначе - это не монография, а фуфел...

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #395367
Ну что Вы, "источники и литература" должны быть в конце монографии. Иначе - это не монография, а фуфел...

Если в монографии приводятся прямые цитаты (а таковых Гринпортах достаточно), то в прилично отредактированном тексте ставятся ссылки на номера источников. Иначе это не монография, а фэнтэзи. 

клерк написал:

Оригинальное сообщение #395332
"троица" из ВСКР, ЭМ и катера (с 47-мм пушчонкой) обстреляла берег с 45 каб.?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #395407
А когда просохните от слез цитатку приведите где написано, что из 47-мм пушки стреляли на 45 кб. Только дословно, а не в вашем пересказе,

Написано, что обстреливала с 45 каб. "троица" (ВСКР, ЭМ и катер).
Нормальному челоовек вполне достаточно, что бы увидеть грубый редакторские косяк.
Но вы можете и дальше утверждать, что формально 47-мм пушка не упоминалась. Наверно уверены, что катер стрелял из пулемета.
Кстати, как насчет высадки в Ростове-на Дону "для захвата власти в  казачьей столице"?

Отредактированно клерк (09.06.2011 12:25:31)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #396368
Нормальному челоовек вполне достаточно, что бы увидеть грубый редакторские косяк.

Клерк, нормальному человеку вполне достаточно понять смысл этого предложения, вам нет, но тут ничего удивительного - телу с таким интелектом это недоступная роскошь... продолжайте дальше визжать и брызгать слюной. Тут уж ничего не поделаешь, вам только можно порекомендовать обратиться к доХтуру. Говорят помогает, но судя по всему в не в вашем случае... Клерк, так унижаться еще не надоело???

клерк написал:

Оригинальное сообщение #396368
Если в монографии приводятся прямые цитаты (а таковых Гринпортах достаточно), то в прилично отредактированном тексте ставятся ссылки на номера источников. Иначе это не монография, а фэнтэзи.

А еще обязательное оформление в виде научной диссертации с отзывами и т.д. В общем идите лесом, у вас похоже даже костный мозг отсутствует. Откажитесь от МорКол и живите абсолютно спокойно, зачитываясь арбузовками и писаниями Широкорада и Больныха, вам же никто не мешает, да и клаву у вас никто не отбирает... Практически везде вы себя уже зарекомендовали - просто "мозг" поколения пепси...
Вы относитесь как раз к той категории, которой столь славится инет, у которых голова существует только для ношение шапки и еще вы туда едите, но руки тянутся к клаве. И если такой как вы изволили высказывать свое фи, значить номер сделан хорошо и правильно.

Отредактированно Алекс (09.06.2011 12:52:34)

Предлагаю тему с "гринпортами" считать закрытой.

ТЕМА ЗАКРЫТА

Разговор о НОВЫХ номерах продолжим здесь.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 04#p396404