Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор / Цусимские форумы

Алекс · 19.10.2010 00:17:15

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #311404
Под "стандартной" подразумевается обычная книжная.

И какая у нас обычная книжная схема (чертеж). Исходник схемы "Колонии" был, что не наесть книжные из Ревина и Робертса. У меня с черчением некоторые проблемы..., у уважаемого vov тоже.

kortex72 · 19.10.2010 06:57:49

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #311362
Вот я бы и хотел их увидеть, нарисованные в одинаковом масштабе, и не с альбомной ориентацийе, а стандартной, что бы можно было сравнить пропорции

Поддерживаю.

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #311405
Исходник схемы "Колонии" был, что не наесть книжные из Ревина и Робертса

Уважаемый Алекс судя по схеме исходник из Ровена и Робертса. Только это - "Гамбия" по состоянию на 1943г. А не "Фиджи" на 1940.

Yefr · 19.10.2010 08:48:40

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #311403
Вы наверное не тех уговариваете...

Я понимаю.Но тот,кто пишет,даже общаться не хочет,типа-жр...ешьте,что дают,вот и приходится искать у Вас "спасения и защиты"...

Yefr · 19.10.2010 09:01:06

kortex72 написал:
Оригинальное сообщение #311427
Поддерживаю.

А я-нет категорически.Альбомная и цветная с видом сверху-особенность "Моделиста".За сравнениями пропорций и т.п. есть специальные издания-МорКамп,МорКола.В "Моделисте"-нечто вроде хорошо иллюстрированной энциклопедии с описательной частью,интересно и "фанатам" и "остальному народу" для ознакомления с темой.За аналитической частью-пожалуйста-в вышеупомянутые специздания.

Алекс · 19.10.2010 10:19:16

kortex72 написал:
Оригинальное сообщение #311427
Только это - "Гамбия" по состоянию на 1943г. А не "Фиджи" на 1940.

Значить опять произошла накладка с подписями...

Андрей Рожков · 23.10.2010 20:28:09

Опечатки в номере с «Белфастом» просто позабавили.

«Конструкторы представили морякам несколько проектов водоизмещением от 7 800 до 88 835 тонн, и, к удивлению первых, будущие хозяева выбрали самый тяжёлый, разрешив даже более его увеличить, но усилить зенитное вооружение». Лёгкий крейсер, водоизмещением 88 тысяч тонн!

«Во многом спасло проект использование новых котлов с повышенными параметрами пара, позволивших сэкономить около 200 кг». Да, двести кило для крейсера – большая экономия )))

Алекс · 28.10.2010 16:09:00

капитан написал:
Оригинальное сообщение #314715
Это лыжи не едут или МК теперь только продается? (Кстати ни нашел ни МорКолы, Ни МорКампа, ни Авиа- ,ни Бронеколлекций

Похоже вы не тот каталог зацепили. Все подписывается.

капитан · 28.10.2010 16:33:42

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #314720
Похоже вы не тот каталог зацепили.

Да их было всего 2, толстые , но ни в одном нету??? Из знакомых названий встретились только МорВойна и Техника-Молодежи

Отредактированно капитан (28.10.2010 16:37:32)

Бирсерг · 28.10.2010 16:59:49

капитан написал:
Оригинальное сообщение #314715
(Кстати ни нашел ни МорКолы, Ни МорКампа, ни Авиа- ,ни Бронеколлекций)

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #314720
Похоже вы не тот каталог зацепили. Все подписывается.

Все есть и выписано. Корешки квитанций в кармане. - 6500 руб. на круг обошлось. ЗВО не выписал - в компьюерном каталоге почты забито 900 руб, а в бумажном каталоге Почты России 350.

Danila · 28.10.2010 20:22:42

капитан написал:
Оригинальное сообщение #314715
Это лыжи не едут или МК теперь только продается? (Кстати ни нашел ни МорКолы, Ни МорКампа, ни Авиа- ,ни Бронеколлекций)

Надо смотреть в синий каталог - неделю назад подписался - все было на месте

Вованыч_1977 · 02.11.2010 19:33:38

kortex72 написал:
Оригинальное сообщение #308375
Очень хотелось колоний!

Это кому тут колоний захотелось? И так почти всю страну порастаскали ...
Держите боковичок на "Бермуду" (1942 г.)

Вованыч_1977 · 02.11.2010 20:15:32

Ну, и прицепом - "Гамбия" (1943 г.)

Eugenio_di_Savoia · 02.11.2010 20:18:46

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #316537
Ну, и прицепом - "Гамбия" (1943 г.)

Как раз Рэйвен-Робертс.

Вованыч_1977 · 02.11.2010 21:29:33

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #316542
Как раз Рэйвен-Робертс

Да хоть Бойль-Мариотт с Гей-Люссаком
Человек интересовался - я нашёл - скинул.

kortex72 · 03.11.2010 01:04:51

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #316488
Это кому тут колоний захотелось?

Уважаемый Вованыч - спасибо!

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #316542
Как раз Рэйвен-Робертс

Привет Макс! Она самая. Прекрасная работа из отличного издания.

Yefr · 24.11.2010 22:52:42

Получил номер с "Балтиморами".Рисунок-Ужасть.Никакого контраста линий с цветовым оформлением на боковике.Чей это брак,типографии или художника?Вероятнее-второе.Сколько выписываю-не было ещё таких "полудохлых" изображений! Как тут не вспомнить добрым словом ушедших из журнала Долганова и Сойко!Нынешние господа художники(не хочу называть фамилиии) оформлять стали абы как.

Алекс · 24.11.2010 23:09:24

Yefr написал:
Оригинальное сообщение #325894
Как тут не вспомнить добрым словом ушедших из журнала Долганова и Сойко!

Простите, но в исходниках на компе все было очень даже четкое. Ради оценки справедливости своих суждений сравните иллюстрации МорКол, что выкладываю я с пониженным разрешением, но с реальной ПДФ и то, что получается при печати. Когда действительно не отличишь, а когда как в "Бэттлах".

И еще один маленький секрет открою, Сойко рисовал ч/б схему, вот не думаю, что тот же Бекер или Робертс чертят хуже (стоит только сравнить например тот же МорКол "Эмден" с оригинальными чертежами. Раскрашивал эти схемы Денис, раскрашивал действительно с душой...

Отредактированно Алекс (24.11.2010 23:09:57)

Yefr · 24.11.2010 23:27:37

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #325904
что получается при печати

Выходит-в типографии сбиваются настройки?

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #325904
Сойко рисовал ч/б схему

Если я правильно понимаю-Сойко рисовал в электронке заново,нынешние художники-просто сканируют и сшивают чертежи.

Алекс · 25.11.2010 01:14:27

Yefr написал:
Оригинальное сообщение #325918
Если я правильно понимаю-Сойко рисовал в электронке заново,нынешние художники-просто сканируют и сшивают чертежи.

И что от этого меняется??? Хороший скан ничем не уступает чертежу в электронном виде.

kortex72 · 25.11.2010 03:27:48

Скан или электронный оригинал, растр или вектор, плоскость или объем? Спор древний как мир, "холивар". Однако целиком и полностью присоединяюсь к оценке ув. Yefr.

Yefr написал:
Оригинальное сообщение #325894
Рисунок-Ужасть.

Yefr написал:
Оригинальное сообщение #325894
Как тут не вспомнить добрым словом ушедших из журнала Долганова и Сойко!

Уважаемый Алекс.

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #325904
Простите, но в исходниках на компе все было очень даже четкое

Не могли бы Вы в качестве иллюстрации Ваших слов выложить "...с пониженным разрешением, но с реальной ПДФ..." тот же самый "Балтимор"?

Yefr · 25.11.2010 10:57:47

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #325972
Хороший скан ничем не уступает чертежу в электронном виде.

Сравните "Эмден"(раскрашенный скан) и "Эрнест Ренан"(повидимому чертёж в электронке,затем раскраска).Может и ошибаюсь,но разница заметна.
Если брать хорошо сделанный чертёж,с чёткими тонкими линиями,правильно сосканировать и заполнить цветом,то разницы с электронным чертежом нет.Если же линии чертежа расплывчаты,особенно прерывистой толщины,то разница с "аккуратной" электронкой зачастую хорошо видна.

kortex72 написал:
Оригинальное сообщение #325985
Не могли бы Вы в качестве иллюстрации Ваших слов выложить "...с пониженным разрешением, но с реальной ПДФ..." тот же самый "Балтимор"?

Поддерживаю просьбу.Вот если бы и электронные оригиналы предыдущих выпусков...(мечтательно)...
Если возможно...Я такой нахальный потому,что Денис уже выкладывал в теме "Фотошопим,чертим,рисуем" часть рисунков.

Алекс · 25.11.2010 13:21:36

Yefr написал:
Оригинальное сообщение #326053
Сравните "Эмден"(раскрашенный скан) и "Эрнест Ренан"(повидимому чертёж в электронке,затем раскраска).Может и ошибаюсь,но разница заметна.

Только оба этих корабля перечерчивал Сойко. Я почему вам написал об "Эмден", потому, что он сам на себя не похож (кургузый и высокий)....

Yefr · 25.11.2010 14:42:38

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #326100
Только оба этих корабля перечерчивал Сойко.

Журналов при себе сейчас нет,вечером просмотрю.

Yefr · 26.11.2010 20:57:33

Просмотрел часть выпусков.Таки процент качественных "перечерчиваний"("Санкт-Георг","Шаторено","Дюкень")у Сойко и Долганова намного выше,чем неудачных(тот же "Эмден") по сравнению с нынешними авторами.Кстати-про "Эмден":написано,что это-рисунок Лобачёва.
Попутно возник вопрос: в №12/2009 рисунок "Дюкеня",а в статье о "тяжёлых французах" не упоминается.Будет ли выпуск по ним?

Отредактированно Yefr (26.11.2010 20:59:50)

mk_maker · 26.11.2010 22:04:17

Спасибо Алекс за оценку моих рисунков!
Спасибо Yefr за то, что помнят

С уважением ко всем участникам форума!

#51 19.10.2010 00:17:15

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Eugenio_di_Savoia написал:

#52 19.10.2010 06:57:49

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Андрей Рожков написал:

Алекс написал:

#53 19.10.2010 08:48:40

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Алекс написал:

#54 19.10.2010 09:01:06

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

kortex72 написал:

#55 19.10.2010 10:19:16

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

kortex72 написал:

#56 23.10.2010 20:28:09

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

#57 28.10.2010 16:09:00

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

капитан написал:

#58 28.10.2010 16:33:42

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Алекс написал:

#59 28.10.2010 16:59:49

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

капитан написал:

Алекс написал:

#60 28.10.2010 20:22:42

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

капитан написал:

#61 02.11.2010 19:33:38

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

kortex72 написал:

#62 02.11.2010 20:15:32

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

#63 02.11.2010 20:18:46

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Вованыч_1977 написал:

#64 02.11.2010 21:29:33

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Eugenio_di_Savoia написал:

#65 03.11.2010 01:04:51

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Вованыч_1977 написал:

Eugenio_di_Savoia написал:

#66 24.11.2010 22:52:42

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

#67 24.11.2010 23:09:24

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Yefr написал:

#68 24.11.2010 23:27:37

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Алекс написал:

Алекс написал:

#69 25.11.2010 01:14:27

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Yefr написал:

#70 25.11.2010 03:27:48

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Yefr написал:

Yefr написал:

Алекс написал:

#71 25.11.2010 10:57:47

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Алекс написал:

kortex72 написал:

#72 25.11.2010 13:21:36

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Yefr написал:

#73 25.11.2010 14:42:38

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Алекс написал:

#74 26.11.2010 20:57:33

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

#75 26.11.2010 22:04:17

Re: Страница Морской коллекции в журнале Моделист Конструктор

Board footer