Алекс написал:

Оригинальное сообщение #709897
новый ответственный секретарь журнала "Моделист-Конструктор" (по сути выпускающий редактор) решил, что рисовать боковые виды и виды сверху некому... А как будет дальше - никто не знает. Попробуйте подбросить монетку, может быть угадаете...
Это не наезд, и даже не попытка схамить. Это просто констатация факта.

Не сочтите за труд: известите ответственного секретаря (выпускающего редактора), что с будущего года одним подписчиком на Моделист-Конструктор будет меньше.
P.S. Будем голосовать рублём, раз по другому не доходит. Прям какая то беда: менеджеров дох....., а специалистов нет.

Отредактированно Киреев Сергей Викторович (24.06.2013 12:12:04)

капитан написал:

Оригинальное сообщение #709801
или будут нормальные схемы?

капитан написал:

Оригинальное сообщение #709920
Видимо, к сожалению, с журналом Моделист-Конструктор придется расстаться.

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #709997
Не Вы первый, не Вы последний.

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #710009
А там кроме Морской Коллекции что-нибудь на морскую тему еще печатается?

Вот этот подбор вопросов напомнил мне одну тему: нужны ли в мире АЭС? Со всеми "за" и "против". Признаться, отношусь к тому поколению, которое с радостным восторгом читало статьи папы и сына Смирновых в МК от МК (все, кто в теме, поняли аж сразу обе аббревиатуры). Сейчас четко понимаю: на то время в СССР не было ничего подобного по информативности для простого подписчика. И это был мегакульный кул. Простите, дамы, господа и ихние половозрелые дети - я не понимаю, а чего прорывного в этой рубрике можно найти сегодня? Есть ли аргументы против? Еще на середину 90-х у МК было право на жизнь. Сегодня - ну, не знаю, право.

UB написал:

Оригинальное сообщение #710202
Подписываюсь полностью.
Крейсера и авианосцы были откровением.
Но и сейчас с интересом читаю
но НЕ покупаю.
А вот про ПЛ соберу всё.

Эдуард, мон шер, проблема в том, что ты по ПЛ давно их опередил ХЗ на сколько. И литература есть, и чертежи. Все, проект себя исчерпал... Мне почему-то врезалась в память статья в МК обоих поколений Смирновых "Сражения в Желтом море".- на то время - ну, чего можно было желать большего? Это был, в мои лет двенадцать, прямо-таки, прорыв в познании. А сегодня - чем можно потрясти воображение флотомана? Лишь переводными книжками, заказанными "оттедова".

UB написал:

Оригинальное сообщение #710250
Да прав ты, прав...
Но так хочется чуда...

Забудь про него. С тех пор, как ты получил "Мастер-Кард" или чего в этом роде, как потренировался в аглицком... С одной стороны, увы, с другой - ты стал на шаг выше как многих здесь, так и многих там. Короче, перспективы-то - вот они. Но народ стал на порядок тупей. Вот и думай - а когда лучше-то было-стало?

Все равно должна быть какая отдушина для популяризации морской истории. Как мне кажется по этому пути пытается идти харьковская "Наука и Техника"

UB написал:

Оригинальное сообщение #710285
а вдруг -вся та куча книг которая лежит в углу моей комнаты, чудесным образом трансформируется в прекрасные книги по ПЛ, форматом и качеством печати как Морвойна, а содержимым как бессмертные творения рыцаря светлого образа Мирослава...
Не будите меня...

В итоге, для этого очень мало нунна. Только вот, от пива откажись на пару деньков.

UB написал:

Оригинальное сообщение #710308
ну и как я могу что то написать по итальянцам, если переведена только одна из двух.
или из французских 4-рёх  - только 2.
увы. пока работаем на перспективу...

Языки учи. Ты ж не представляешь, чего в итоге достигнешь. Итальянский али французский.

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #710263
С тех пор, как ты получил "Мастер-Кард"

С недавних пор что-то прогнило в российской почте. Раньшо хоть через два месяца, хоть с очередями, но книжку можно было получить. А сейчас гады, книги просто нычут.
А альтернатива не просматривается.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #710376
Как что: посылки только в тюрьму и в армию, газет и журналов выписывают всё меньше, писем тоже крайне мало, в основном, одни повестки.

Ты и в почте российской разбираешься? Так ты уже практически россиянин, Андруха. "Нечто" Карпентера смотрел? ОНО проникло и в тебя, ховайся в бульбу, а то станешь совсем такими, как мы!

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #710720
БОЖЕ УПАСИ!!!!!

Куда ты денешься. Будешь  закабален  Варяжцем,  поставлять ему станешь экологически чистые продукты и по  принуждению   коников воровать.

Отредактированно Злой (26.06.2013 11:53:58)

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #710210
Эдуард, мон шер, проблема в том, что ты по ПЛ давно их опередил ХЗ на сколько.

Естественно.

UB написал:

Оригинальное сообщение #710285
а вдруг -вся та куча книг которая лежит в углу моей комнаты, чудесным образом трансформируется в прекрасные книги по ПЛ, форматом и качеством печати как Морвойна, а содержимым как бессмертные творения рыцаря светлого образа Мирослава...

Будет классно.

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #710210
Все, проект себя исчерпал... Мне почему-то врезалась в память статья в МК обоих поколений Смирновых "Сражения в Желтом море".- на то время - ну, чего можно было желать большего? Это был, в мои лет двенадцать, прямо-таки, прорыв в познании. А сегодня - чем можно потрясти воображение флотомана?

Ну, флотомана - уж точно не страничкой из М-К. Это никак не источник информации. Только "для начального образования".

Так что, проект себя исчерпал уже давно, когда появился разумный в смысле объема и качества данных Интернет и открылся "книжный занавес".
Впрочем, это "исчерпание" в той или иной степени можно отнести к любой печатной продукции. Тиражи тому свидетельство: у М-К во времена Смирновых он доходил до миллиона. Сейчас - заметно менее 10 тыс. Где-то 0,5%.

Я получал прежде книги в М-ве из Самары, СПб и т.д., а также из заграницы (США, Англия, Австралия, ФРГ и пр.) довольно быстро. После того, как гл. почтарем стал этот мудак Казьмин (который чуть не развалил Сбер), положение ухудшилось. Его вскоре сняли, и, думаю, положение должно улучшиться.