Сейчас на борту: 
pavel123
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4

#51 14.06.2010 04:54:33

MAXXX
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Рыбинск
Сообщений: 952




Re: Вопросы по "Корейцу".

Странник,на фото пушки на мостике-это НЕ "Кореец"!

#52 14.06.2010 04:57:12

MAXXX
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Рыбинск
Сообщений: 952




Re: Вопросы по "Корейцу".

Engineman написал:

Оригинальное сообщение #252014
Poplavok написал:
Оригинальное сообщение #252009
Ваш Цейс сильнее моего.
Цейс говорите? Так, я думаю, будет понятнее...

У "Корейца" 8" расположены гораздо ближе к носовой оконечности,чем у "Манджура"...

#53 14.06.2010 07:57:02

Poplav0k
Лейтенантъ
let
Сообщений: 376




Re: Вопросы по "Корейцу".

Engineman написал:

Оригинальное сообщение #252014
Цейс говорите? Так, я думаю, будет понятнее...

Я имею ввиду Ваш бинокль. :) Скажите, а из какой книги эти фотографии?

#54 14.06.2010 14:57:33

vitaly-m
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 609




Re: Вопросы по "Корейцу".

Poplavok написал:

Оригинальное сообщение #252005
Не буду спорить, возможно Вы правы

не возможно а Железно правы. тут даже спорить нечего достаточно положить перед собой фотки кораблей у них одинакова только общая компоновка и огромное количество отличий

#55 14.06.2010 17:17:10

Danila
Гость




Re: Вопросы по "Корейцу".

Извиняюсь что лезу. vitaly-m Железно прав.  :)
Сравнивая выложенные схемы "Корейца" и "Манджура", можно увидеть разную длину полубака - у последнего он длинее. Про форму форштевня и говорить нечего.
На спорном фото - "Кореец"
Вот фото "Манджура" из той же книги.
http://i053.radikal.ru/1006/9f/539a3508cce0t.jpg
Разница очевидна.

#56 14.06.2010 18:54:17

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

http://s55.radikal.ru/i149/1006/b4/2cfb0587b6f2.jpg   Обе лодки вместе впереди =Кореец=, сзади =Манжур=


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#57 14.06.2010 18:55:27

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

1

http://i054.radikal.ru/1006/2a/37074304e4e3t.jpg  Еще одно фото =Манжура=


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#58 14.06.2010 22:27:46

Алексей Логинов
Мичманъ
michman
Откуда: от туда
Сообщений: 2579




Re: Вопросы по "Корейцу".

MAXXX написал:

Оригинальное сообщение #252054
Странник,на фото пушки на мостике-это НЕ "Кореец"!

Похоже Корнилов.


Мир мы построим на этой Земле.
С Верой и Правдою во главе.

#59 14.06.2010 22:38:54

vitaly-m
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 609




Re: Вопросы по "Корейцу".

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #252507
Похоже Корнилов.

так и есть. известное фото.
Strannik4465 спасибо за интересный снимок орудия барановского (хоть и не в тему)такого не видел

#60 14.06.2010 23:16:07

MAXXX
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Рыбинск
Сообщений: 952




Re: Вопросы по "Корейцу".

vitaly-m написал:

Оригинальное сообщение #251926
В журнале Судостроение печатался архивный чертеж он у меня в мастерской если надо-завтра могу взять и выложить.На надстройке были иллюминаторы

Вот это было-бы очень неплохо!!!

#61 15.06.2010 00:22:21

vitaly-m
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 609




Re: Вопросы по "Корейцу".

его уже  Poplavok выложил смотрите выше чертеж с Манджуром и Корейцем.В журнале была статья по этой паре лодок .

#62 15.06.2010 00:27:44

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

Чертеж из =Судостроения= уже выложен на посту №45 =Судостроение №11 1986 год

Отредактированно Strannik4465 (15.06.2010 00:28:41)


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#63 15.06.2010 00:39:44

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

http://s41.radikal.ru/i094/1006/3b/0f80da8ad427t.jpg   модель из ЦВММ


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#64 15.06.2010 01:07:52

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

http://i029.radikal.ru/1006/58/bfdbe2372794t.jpg  таже модель из ЦВММ


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#65 15.06.2010 01:08:52

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

http://s55.radikal.ru/i147/1006/86/a45897a7f077t.jpg  Станок для пушки Гочкиса. Чертеж 1880 года.


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#66 15.06.2010 01:12:23

Engineman
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 599




Re: Вопросы по "Корейцу".

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #252621
Станок для пушки Гочкиса. Чертеж 1880 года.

Это не станок, а тумба для установки пушки Гочкиса.

#67 15.06.2010 09:11:28

Boris2005
Лейтенант
let
Откуда: Хайфа,Израиль
фрегат пр.1135 Летучий
Сообщений: 630




Вебсайт

Re: Вопросы по "Корейцу".

И как бедного не обозвали!? и Манжур и Манджур. А вообще-то правильно -Манчжур. ;)


Диспут-это спор,в котором нельзя победить,но можно повыпендриваться.

#68 15.06.2010 10:49:42

Engineman
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 599




Re: Вопросы по "Корейцу".

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #252687
И как бедного не обозвали!? и Манжур и Манджур. А вообще-то правильно -Манчжур.

МАНДЖУР или МАН(Ь)ЧЖУР - оба варианта написания правильные. Желаете подтверждений? Их есть у меня.

#69 15.06.2010 13:34:48

Boris2005
Лейтенант
let
Откуда: Хайфа,Израиль
фрегат пр.1135 Летучий
Сообщений: 630




Вебсайт

Re: Вопросы по "Корейцу".

На картах везде "манчжурия",а спорить бессмысленно.


Диспут-это спор,в котором нельзя победить,но можно повыпендриваться.

#70 15.06.2010 14:49:16

Engineman
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 599




Re: Вопросы по "Корейцу".

Boris2005 написал:

Оригинальное сообщение #252829
На картах везде "манчжурия",а спорить бессмысленно.

Ну прямо буквально на всех? И почему не МанЬчжурия?  Повторюсь, написание может быть разным. И еще вопрос - а что у самой-то канлодки фигурировало на гакаборте? :)  Борис, спорить действительно бессмысленно, хотя бы потому, что "оппонент" имеет высшее языковое образование. А не только потому, что знает наверняка...

Отвечу на свой же вопрос, раз ответа нет - на гакаборте канлодки была надпись "МАНДЖУРЪ".

Отредактированно Engineman (15.06.2010 18:38:48)

#71 16.06.2010 00:09:16

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43273




Re: Вопросы по "Корейцу".

В работе Исторической комиссии по РЯВ----=Манджуръ=


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#72 19.06.2010 11:59:32

MAXXX
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Рыбинск
Сообщений: 952




Re: Вопросы по "Корейцу".

Коллеги,на Чемульпинском фото видно,что прожектор на мостике стоит не по центру,он сделан передвигающимся от борта к борту(при постройке установлен стационарно в середине мостика).Г-н Гармашев утверждает,что погоны под прожектор врезаны в деревянный настил мостика.А как оно было в реальности?

#73 19.06.2010 14:35:23

Engineman
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 599




Re: Вопросы по "Корейцу".

Прожектор у КОРЕЙЦА расположен не на мостике, а на прожекторной платформе над мостиком. Да, прожектор мог перемещаться с борта на борт по рельсам (погон имеет радиусную форму), для чего сам прожектор устанавливался на тележке. То, что рельсы, по которым ходила тележка, были куда-то врезаны - очень сомнительно, скорее - они были просто уложены на настил прожекторной платформы. Кстати, совершенно не факт, что прожекторная платформа имела деревянный настил. Надо будет посмотреть.

#74 19.06.2010 18:36:05

MAXXX
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Рыбинск
Сообщений: 952




Re: Вопросы по "Корейцу".

Engineman написал:

Оригинальное сообщение #254773
Кстати, совершенно не факт, что прожекторная платформа имела деревянный настил. Надо будет посмотреть.

Да вот и я так думаю!Гармашев утверждает,что рельсы врезаны в деревянный настил,типа как на "Рюрике"...

#75 19.06.2010 18:37:30

MAXXX
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Рыбинск
Сообщений: 952




Re: Вопросы по "Корейцу".

Engineman написал:

Оригинальное сообщение #254773
Прожектор у КОРЕЙЦА расположен не на мостике, а на прожекторной платформе над мостиком

Ну Вы ведь поняли,что я имел ввиду....

Страниц: 1 2 3 4


Board footer