Вопросы по "Корейцу". / Цусимские форумы

MAXXX · 16.05.2010 16:25:17

Строю модель "Корейца" от ВОХ261.Кораблик делаю на Чемульпо,со спиленными стеньгами.Интерисует вот что-остались ли кофель-нагельные планки на корабле после снятия парусной оснастки и что из себя представляют иллюминаторы-судя по фотографиям,они как-бы "врезаны" в борт,не открывающиеся.Они без латунной "окантовки",скажем так...Кто что знает-поясните,пожалуйста!Заранее благодарен...

MAXXX · 16.05.2010 18:01:34

Опускались вниз???Вообще-то первым нашим кораблём с опускающимися стеньгами был "Варяг"...Да и опускаться стеньгам на "Корейце" по-просту некуда.Насчёт иллюминаторов-спасибо!

DD · 16.05.2010 20:38:10

Опускались...такое фото есть,но в Чемульпо судя по фото их все-же ликвидировали...

Стерегущий · 16.05.2010 21:35:15

По данным А.Маршалла грот-стеньгу сняли обычным способом, а фор-стеньгу срубили топором.

vitaly-m · 17.05.2010 21:57:30

varyag написал:
Оригинальное сообщение #234941
На любом корабле с парусным вооружением

добавлю что и не только на парусном корабле а и на кораблях с механическим двигателем предусмативалась возможность снятия стеньг.Не пилить же их в самом деле

Боярин · 17.05.2010 22:54:02

Мужики не спорьте.
Канонерская лодка "Кореец" в Восточном бассейне Порт-Артура, 1900 год.
Канонерская лодка "Кореец" в Чемульпо, февраль 1904 года.
"Срубить" это образное выражение и рубить ничего не надо. Так же перед боем "срубали" леерное ограждение.

Отредактированно Боярин (17.05.2010 22:54:24)

vitaly-m · 18.05.2010 09:37:15

Боярин написал:
Оригинальное сообщение #235097
Мужики не спорьте.

А кто спорит тут и спорить в общем-то не о чем достаточно более внимательно изучить вопрос и все станет ясно

Стерегущий · 18.05.2010 22:31:53

Да и на фото хорошо видно, что фор-стеньга именно обрублена.

vitaly-m · 19.05.2010 09:22:40

Grosse написал:
Оригинальное сообщение #235737
Да и на фото хорошо видно, что фор-стеньга именно обрублена

по этому фото видно что экипаж не смог опустить стеньгу предусмотренным для этого способом с помощью бегущего такелажа и вынужден был поступить таким радикальным способом.Смею предположить боцман корабля пережил немало неприятных минут

MAXXX · 19.05.2010 16:28:47

varyag написал:
Оригинальное сообщение #234941
Изучайте мат.часть по парусному флоту!!!!
На любом корабле с парусным вооружением, стеньги могут опускаться вниз. Кореец был оснащён парусным вооружением, кажется по типу баркентины, со всеми вытекающими последствиями.

То,что они не приделаны намертво и могут быть сняты-эт и ежу понятно.Высказывание "опускались" воспринял как опускание вниз как на "Варяге"(у него стеньги опускались в мачты).На "Корейце" одна стеньга снята,одна обрублена(или опилена),одна осталась на месте.

MAXXX · 21.05.2010 16:05:31

varyag написал:
Оригинальное сообщение #236139
Имелсь ввиду стандартная система в парусном флоте опускания и поднятия стеньги на мачте. Кореец имел обычный рангоут со всеми "примочками", как на парусном корабле.
В следующий раз, правильно излогайте свой вопрос с привидением фото!

Смею привести свой вопрос полностью:

MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #234504
Строю модель "Корейца" от ВОХ261.Кораблик делаю на Чемульпо,со спиленными стеньгами.Интерисует вот что-остались ли кофель-нагельные планки на корабле после снятия парусной оснастки и что из себя представляют иллюминаторы-судя по фотографиям,они как-бы "врезаны" в борт,не открывающиеся.Они без латунной "окантовки",скажем так...Кто что знает-поясните,пожалуйста!Заранее благодарен...

Ну и где я тут что-то спрашиваю про стеньги???Вопрос поставлен чётко и конкретно-остались ли кофель-нагельные планки и какие были иллюминаторы.Не надо мне приписывать то,что я не делал.Ну а теперь вот что ещё интересует-коллега Боярин выложил два фото(см. пост выше),на верхнем чётко виден станок 37-мм пушки-это не тумба,а какие-то "ноги",да и пушка мало похожа на 5-ствольную револьверную,сождаётся впечатление,что пушка одноствольная.Кто-нить может что пояснить?...

Варяжец · 21.05.2010 16:23:27

MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #237670
на верхнем чётко виден станок 37-мм пушки-это не тумба,а какие-то "ноги",да и пушка мало похожа на 5-ствольную револьверную,сождаётся впечатление,что пушка одноствольная.Кто-нить может что пояснить?...

Меняли в ходе службы. ЕМНИП обычное явление для тех времен. Да и для нынешних. Вот Вам, для примера, метаморфозы французского "Бувине":

на чертежах - "револьверная пушка"

одна из реальных фотографий - все уже не так

DD · 21.05.2010 19:22:28

MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #237670
да и пушка мало похожа на 5-ствольную револьверную,сождаётся впечатление,что пушка одноствольная.

Обычная пятистволка...просто стволы черные а остальное белое -вот и "кажется"...Тумбы на корме на самом деле с ногами были а не сплошные.

Отредактированно DD (21.05.2010 19:24:13)

vitaly-m · 21.05.2010 21:53:11

DD написал:
Оригинальное сообщение #237862
Тумбы на корме на самом деле с ногами были а не сплошные

это специально облегченная тумба могла устанавливаться на шлюпках.Ноги прикручивались прямо к банкам

MAXXX · 23.05.2010 14:03:30

vitaly-m написал:
Оригинальное сообщение #237976
DD написал:

Оригинальное сообщение #237862
Тумбы на корме на самом деле с ногами были а не сплошные

это специально облегченная тумба могла устанавливаться на шлюпках.Ноги прикручивались прямо к банкам

Кстати,опять возник вопрос-тумба сия(которая под пушкой) видно,что облегчённая-она стоит выше палубы(на фальшборте),стоит на площадке.ВОХ 261 дал на модели под пушками некие "надстройки" (я уж не знаю,как сие назвать).Фото бы выложил,чтоб было понятно,но вот чё-то не получается...Так вот-что именно находится под той площадкой,на которой стоит кормовая 37-мм пушка?

Дениска_Сергеевич · 23.05.2010 14:31:20

MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #239043
.Так вот-что именно находится под той площадкой,на которой стоит кормовая 37-мм пушка?

там вроде что-то типа откидывающихся стоек (площадки-то откидывающиеся)

MAXXX · 23.05.2010 16:07:53

Дениска_Сергеевич написал:
Оригинальное сообщение #239070
там вроде что-то типа откидывающихся стоек (площадки-то откидывающиеся)

Да вот именно!Я так примерно и думаю...Вот только охота не думать, а ЗНАТЬ наверняка.Дениска,Вы с Питера?Я 28 в Питере буду,можем состыковаться....

vitaly-m · 23.05.2010 17:35:19

Дениска_Сергеевич написал:
Оригинальное сообщение #239070
там вроде что-то типа откидывающихся стоек (площадки-то откидывающиеся)

одкидывающаяся площадка и откидывающиеся стойки под орудием-это круто.У вас есть фотки или чертежи подтверждающие вашу мысль?

Engineman · 24.05.2010 02:17:26

vitaly-m написал:
Оригинальное сообщение #237976
это специально облегченная тумба могла устанавливаться на шлюпках.Ноги прикручивались прямо к банкам

Нет, не специально облегченная <тумба>. Это стандартная тумба для 37мм револьверной пушки Гочкиса - правда, на определенный период. Позднее, да - появился унифицированный вариант конической тумбы для 37 мм револьверной, одноствольной пушек Гочкиса и 3-х линейного пулемета Максима.
У КОРЕЙЦА же были вот такие - "четырехножки".

vitaly-m · 24.05.2010 09:01:34

Engineman написал:
Оригинальное сообщение #239567
Это стандартная тумба для 37мм револьверной пушки Гочкиса

понятное дело что стандартная.Эта тумба шла именно для установки и на корабле и на шлюпках поэтому и такая конструкция

MAXXX · 24.05.2010 14:54:29

Engineman написал:
Оригинальное сообщение #239567
Нет, не специально облегченная <тумба>. Это стандартная тумба для 37мм револьверной пушки Гочкиса - правда, на определенный период. Позднее, да - появился унифицированный вариант конической тумбы для 37 мм револьверной, одноствольной пушек Гочкиса и 3-х линейного пулемета Максима.
У КОРЕЙЦА же были вот такие - "четырехножки".

А вот на фото на момент Чемульпо на баке под 37-мм пушками не "четырёхножка",а коническая тумба...И вот опять возникает вопрос-а тумбы что,на корме и на баке были разные?На ходовом мостике,кстати,то вроде тоже "четырёхножка"...

MAXXX · 24.05.2010 14:58:06

DD написал:
Оригинальное сообщение #237862
Обычная пятистволка...просто стволы черные а остальное белое -вот и "кажется"...Тумбы на корме на самом деле с ногами были а не сплошные.
http://s42.radikal.ru/i098/1005/ca/f1c9007ec9b0t.jpg

Ну да...Чёт я об этом не подумал...В белый окрашена "рама",на которой пушка проворачивается...Спасибо!

DD · 24.05.2010 19:20:12

На баке были конусные тумбы...

vitaly-m · 24.05.2010 22:26:18

баковые

и еще кормовые и на мостике

и гляньте внимательно Арбузовку по "Памяти Азова" может быть придумаете как оформить пространство под кормовыми площадками пятистволок

MAXXX · 13.06.2010 14:00:37

Коллеги,как прицепить фото???Чё-то не получается...

#1 16.05.2010 16:25:17

Вопросы по "Корейцу".

#2 16.05.2010 18:01:34

Re: Вопросы по "Корейцу".

#3 16.05.2010 20:38:10

Re: Вопросы по "Корейцу".

#4 16.05.2010 21:35:15

Re: Вопросы по "Корейцу".

#5 17.05.2010 21:57:30

Re: Вопросы по "Корейцу".

varyag написал:

#6 17.05.2010 22:54:02

Re: Вопросы по "Корейцу".

#7 18.05.2010 09:37:15

Re: Вопросы по "Корейцу".

Боярин написал:

#8 18.05.2010 22:31:53

Re: Вопросы по "Корейцу".

#9 19.05.2010 09:22:40

Re: Вопросы по "Корейцу".

Grosse написал:

#10 19.05.2010 16:28:47

Re: Вопросы по "Корейцу".

varyag написал:

#11 21.05.2010 16:05:31

Re: Вопросы по "Корейцу".

varyag написал:

MAXXX написал:

#12 21.05.2010 16:23:27

Re: Вопросы по "Корейцу".

MAXXX написал:

#13 21.05.2010 19:22:28

Re: Вопросы по "Корейцу".

MAXXX написал:

#14 21.05.2010 21:53:11

Re: Вопросы по "Корейцу".

DD написал:

#15 23.05.2010 14:03:30

Re: Вопросы по "Корейцу".

vitaly-m написал:

#16 23.05.2010 14:31:20

Re: Вопросы по "Корейцу".

MAXXX написал:

#17 23.05.2010 16:07:53

Re: Вопросы по "Корейцу".

Дениска_Сергеевич написал:

#18 23.05.2010 17:35:19

Re: Вопросы по "Корейцу".

Дениска_Сергеевич написал:

#19 24.05.2010 02:17:26

Re: Вопросы по "Корейцу".

vitaly-m написал:

#20 24.05.2010 09:01:34

Re: Вопросы по "Корейцу".

Engineman написал:

#21 24.05.2010 14:54:29

Re: Вопросы по "Корейцу".

Engineman написал:

#22 24.05.2010 14:58:06

Re: Вопросы по "Корейцу".

DD написал:

#23 24.05.2010 19:20:12

Re: Вопросы по "Корейцу".

#24 24.05.2010 22:26:18

Re: Вопросы по "Корейцу".

#25 13.06.2010 14:00:37

Re: Вопросы по "Корейцу".

Board footer