Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #200328
Как говорится: от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется. Чем этот проект кардинально лучше оригинала?

парой 14", а они лишними точно не будут

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #200337
Так в оригинале и было 6 двухорудийных башен.

я говорил об альтернативном варианте, но считаю, что модернизация была бы разумнее строительства новых ЛК со старыми башнями

Атагообразный вариант:

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #200648
Я бы назвал эту альтернативу: Я хочу побаловаться фотошопом, не смотря на законы физики и целесообразность строительства (модернизации) этих кораблей.

Вернее "Словоблудием"(ко мне тоже относится)

Ostgott написал:

Оригинальное сообщение #200977
А физика с моей стороны чем обижена, мотивируйте.

Например, корпуса выдержат такие модернизации, при такой компоновке дифферента не будет?

Ostgott написал:

Оригинальное сообщение #200977
На самом деле первый для меня посыл - увидеть ткр-образные японские линкоры, эстетически силует нравиццо.

Я сказал тоже самое, только другими словами?

А чего тогда мелочиться, давайте возьмём 410 мм башни и сварганим что-то подобное. Или "Ямато" замутим ТКР-образный. Амеры посчитают его всего лишь за крейсер, подойдут поближе и обосрутся от страха, а потом героически погибнут.

А если взять 254 мм башни  броненосцев «Сацума» и «Аки» и построить супер ТКР с 10-ю 254 мм пушками?