Вы не зашли.
из коментов по танку..
*А чой то командир танка ожоги получил??
Он в люке чтоли сидел?
интересен другой вопрос..ПТУР слабый...не пробил боковую или заднию броню или броня наша крепка и танки наши быстры..
Kozima написал:
#1468174
Российский фрегат столкнулся с датским гражданским судном в проливе между Балтикой и Атлантическим океаном
https://ria.ru/20200923/stolknovenie-1577654400.html
Столкновение рефрижераторного судна под флагом Маршалловых островов ICE Rose с малым противолодочным кораблем Балтийского флота "Казанец" произошло в среду утром в условиях плохой видимости, пострадавших среди экипажа российского корабля нет, сообщает пресс-служба Балтийского флота.
"Утром 23 сентября 2020 года при прохождении Балтийской проливной зоны в условиях плохой видимости произошло столкновение рефрижераторного судна под флагом Маршалловых островов "Айс Роуз" с малым противолодочным кораблем Балтийского флота "Казанец", - говорится в сообщении.
Корпус противолодочного корабля получил пробоину выше ватерлинии и в настоящее время своим ходом возвращается в пункт базирования в городе Балтийск.
"Выяснением причин и обстоятельств происшествия занимается комиссия Балтийского флота", - отмечается в сообщении.
А это "Айс Роуз" с дырочкой в правом борту
Отредактированно Kozima (23.09.2020 19:29:45)
Дык учения... А вот что МПК делал в проливах не понятно...
Cobra написал:
#1468244
А вот что МПК делал в проливах не понятно...
интересно кто виноват .... я в морских ПДД не силен ....
Cobra написал:
#1468244
А вот что МПК делал в проливах не понятно...
Пишут что шел домой,в Балтийск.
Вальчук Игорь написал:
#1468247
я в морских ПДД не силен ....
в зоне балтийских проливов правосторенее движение..вдоль шведского берега-в Северное море,вдоль датского берега-в Балтику..
Меня удивляет другое,почему штурман рефрижератора отесся халатно к своим обязаностям,тем более в условиях плохой видимости..
Видимо произошло по пословице: в море бойся дурака,рыбака и военного моряка
Kozima написал:
#1468263
Меня удивляет другое,почему штурман рефрижератора отесся халатно к своим обязаностям,тем более в условиях плохой видимости..
Вот не удивляет совсем...
А вот со со стороны мпк - да... раньше нас драли при подготовке плавания балтийскими проливами - мама не горюй...
Kozima написал:
#1468263
в зоне балтийских проливов правосторенее движение..
удар в сухогруз - справа, но с кормы ....
shhturman написал:
#1468268
А вот со со стороны мпк
Кто как шлюзуется
Волго-Балтийский канал..наблюдение моё..года с 1985по примерно 1996....
Заходит в шлюз "Волго-Балт" СЗРП или БОП..визированый..на мостике капитан,старпом и вахтенный штурман..на палубе,возле носовых палубных кнехтов обязательно боцман и матрос,у кнехтов возле надстройки два матроса..прошлюзовались..
Заходит в шлюз "Сормовский" ВОРП..визированый..Капитан на мостике и вахтенный штурман..на палубе у кнехтов по одному матросу..прошлюзовались..
Заходит в шлюз "Волго-Дон" того же ВОРП или ВДРП...местный..заграницу видел в гробу и по телевизору..на мостике вахтенный штурман..на палубе матрос..одна штука..прошлюзовались..
Заходит в шлюз МРК или нечто подобное..ККФ иди ДКБФ..на мостике от обилия звезд в глазах рябит..на палубе через пол-метра матросики..стройными рядами..в форме "три"..в рученьках белых кранцы,опорные крюки а прочее..трах-бах..грохот..кранцы оторваны..швартовы порваны..на мостике хай..диспетчер шлюза воет динозавром по УКВ..прошлюзовались
Вальчук Игорь написал:
#1468271
удар в сухогруз - справа, но с кормы ....
Судя по всему МПК на обгон шел..по вмятине судя удар был вскользь
Отредактированно Kozima (23.09.2020 22:13:27)
Kozima написал:
#1468275
Судя по всему МПК на обгон шел..по вмятине судя удар был вскользь
а обгонять по обочине по правому борту - можно?
Вальчук Игорь написал:
#1468277
а обгонять по обочине по правому борту - можно?
МППСС-72
Правило 13 - Обгон
1. Независимо от предписаний, содержащихся в Правилах этого Раздела, каждое судно, обгоняющее другое, должно держаться в стороне от пути, обгоняемого судна.
2. Судно считается обгоняющим другое судно, когда оно подходит к нему с направления более 22.50 позади траверза последнего, т.е. когда обгоняющее судно находиться в таком положении по отношению к обгоняемому, что ночью, обгоняющее судно может видеть только кормовой огонь обгоняемого судна и не может видеть ни один из его бортовых огней.
3. Если имеется сомнение в отношении того, является ли судно обгоняющим, то следует считать, что это именно так, и действовать соответственно.
4. Никакое последовавшее изменение во взаимном положении двух судов не может дать повода считать обгоняющее судно, по смыслу настоящих Правил, судном идущим на пересечение курса, или освободить обгоняющее судно от обязанности держаться в стороне от обгоняемого до тех пор, пока последнее не будет окончательно пройдено и оставлено позади.
А тут можно ознакомиться с подробными Правилами плавания... https://deckofficer.ru/titul/handbook/item/baltik
Анатолий написал:
#1468215
.на небесах, на земле и на море, все отметились.
Дык и в Космосе тоже - куча "космического мусора" на МКС мчится, маневр уклонения делаем, а как фишка ляжет не ясно еще. Да уж денек явно на черную полосу жизни лег.
Ага, судя по фото, наш МПК купца стукнул, а не наоборот, ну это как правило не смертельно для таранящего. Карьера командира конечно же пойдет под откос, это однозначно.
Анатолий написал:
#1468218
интересен другой вопрос..ПТУР слабый...не пробил боковую или заднию броню или броня наша крепка и танки наши быстры..
Скорее всего стреляли учебной ракетой. Нет да же кратера на броне. Да и у Т-90 не столь уж слабая броня на боковинах башни. Только у основы 70 мм.
Kozima написал:
#1468274
трах-бах..грохот..кранцы оторваны..швартовы порваны..на мостике хай..диспетчер шлюза воет динозавром по УКВ..прошлюзовались
арт написал:
#1468284
Скорее всего стреляли учебной ракетой. Нет да же кратера на броне
может итак..броня вроде как цела..а вот рядышком все хорошо проломило..
учебной ракетой,танк поврежден..не уверен ли готов в боевых условиях выполнять боевую задачу.
Анатолий написал:
#1468292
учебной ракетой,танк поврежден..не уверен ли готов в боевых условиях выполнять боевую задачу.
Танк, как бы это и не звучало странно, можно повредить и без снаряда. Современный танк довольно нежная конструкция.
арт написал:
#1468303
Танк, как бы это и не звучало странно, можно повредить и без снаряда. Современный танк довольно нежная конструкция.
это уже нетанк...а хрусталь на колесах../на гусеницах/.
Видео с места крушения Су-30.
https://youtu.be/C41XYqDWiLs
Подробности.
Стали известны детали переговоров пилотов Су-30мк2 и Су-35 перед моментом крушения крушения под Тверью, когда один истребитель случайно сбил другое воздушное судно огнем из 30-миллиметровой пушки, сообщают источники.
Звучит команда «Огонь», после чего пилот Су-35 должен был произвести фотовыстрел, однако вместо камеры был произведен выстрел из пушки, передает Telegram-канал «112».
«Доложите, что случилось?», — звучит вопрос.
«У 348 сработала пушка на выстрел», — поясняют в ответ.
После речевой информатор СУ-30мк2 сообщает об отказе гидросистем самолета и потере управления. Экипаж принимает решение катапультироваться.
На этой неделе в ВС РФ произошли две аварии. Истребитель Су-35 случайно сбил «собрата» Су-30, а малый противолодочный корабль «Казанец» получил пробоину от рефрижераторного судна.
Ошибка, едва не обернувшаяся катастрофой, произошла во вторник в Тверской области. По данным информационного агентства ТАСС, истребители ВВС РФ осуществляли тренировочный полёт, в ходе которого в Су-30 попал снаряд из авиапушки другого самолёта. Истребитель упал в лесу в Вышневолоцком районе. Жертв и разрушений на земле нет. Экипаж катапультировался, состояние лётчиков удовлетворительное.
По данным блога BMPD, двухместный истребитель Су-30М2 был сбит непреднамеренным огнём из 30-мм бортовой пушки истребителя Су-35С во время учебного ближнего воздушного боя в районе аэродрома Хотилово. «Су-35 после боевого дежурства поставили на полёты, ракеты сняли, а пушку не разоружили. Выполняли ближний бой. Делал фотострельбу, а получилось реально. Пол-консоли снёс. Катапультировались удачно. Оба живы с 30-ки. С 35-ки лётчик в ужасе», — сообщает BMPD, ссылаясь на «сетевые источники».
Вчера пресс-служба Балтийского флота ВМФ РФ подтвердила информацию о столкновении малого противолодочного корабля «Казанец» с иностранным судном при прохождении Балтийской проливной зоны. «Казанец» получил пробоину выше ватерлинии и своим ходом возвратился в пункт базирования в Балтийске.
«В условиях плохой видимости произошло столкновение рефрижераторного судна под флагом Маршалловых островов «Айс Роуз» с малым противолодочным кораблём Балтийского флота «Казанец». В результате столкновения пострадавших среди экипажа российского корабля нет», — сообщили в пресс-службе Балтфлота.
Малый противолодочный корабль «Казанец» был спущен на верфи в Вольгасте (ГДР) в 1985 году. Штатный экипаж корабля состоит из 80 человек, в том числе 9 офицеров. Водоизмещение стандартное — 865 т, полное — 935 т.
https://warspot.ru/18083-sbityy-istrebi … -proboinoy
Анатолий написал:
#1468305
это уже нетанк...а хрусталь на колесах../на гусеницах/
Так дело обстоит именно так. Сейчас принято сравнивать потенциальные возможности БМ (мягко говоря), а не реальные возможности в общевойсковом бою.
В Сербии потерпел крушение самолет МиГ-21УМ, пилоты погибли
Отредактированно Вальчук Игорь (25.09.2020 13:41:36)