Вы не зашли.
Вечер добрый!
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #176384
Понятно, т.е. можно смело сказать, что ни МорКоле, ни МорВойне, ни тем более МорКам рости уже не нужно, да и некуда.
Я имел в виду не совсем это, почему и оговорился "на данный момент" и указал, что речь идет именно о "сборниках", а не о монографиях... И потом - нет предела совершенству, поэтому расти всегда есть куда (главное только, чтобы не вниз ).
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #176384
за исключением главы из книги про Пинскую флотилию и о деятельности Железнякова
Именно эти материалы и произвели на меня самое позитивное впечатление.
Листаю тут номер... Вопрос возник: а кто делал графику на "Грилле" (ИМХО - очеННо впечатляет)? Не Лотар ли Вишмайер?
В.А.Спичаков написал:
Оригинальное сообщение #176571
Может в журнале всё же есть?
Это когда пишут что читали прежде чем написать? Ромуальд? К доске.
Балалайку Леш да еще и семиструнную - скажи спасибо товарищам из тырнета. Список текстов позиций на 20 от серьезных талмудов и до газетных статей сбросил уважаемому Шарнхорсту еще летом (ен шибко требовал) а у него как - раз провайдер поменялся + летние отпуска. Пока этот момент выяснили журнал уже набран и сверстан - выделить полстранички текста еще и на таку бяку просто нереально.
Бывают в жизни огрехи производства - не если кому нужно я могу сюда вывалить вот только насколько интересно этот список читать народу будет ? (явно в следующем сборнике отдельно в вопросы не сунут - ну разве будет продолжение мониторов и часть точно пойдет туда. Хотя в продолжении список немного другой что и понятно - кораблик будет не Железняков).
Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #176603
если кому нужно я могу сюда вывалить
Проше пана Всегда интересно, как Великие работаютЪ (Рома. без обид - шутю, настроение игривое )
В.А.Спичаков написал:
По БД "Железнякова" единственный вопрос (он же и ответ) - список использованных источников (в присланном мне pdf - этого нет).
Может в журнале всё же есть?
Нет, списка не было. Потерялся по дороге от автора к редактору...
Всем спасибо за подробные, развёрнутые ответы. Гайдуку отдельное спасибо за смайлики.
Кирилл - да чтобы драгоценное место на форуме не занимать я тебе довесок литературный и на Скейп могу кинуть (вместо этого уважаемый Стив еще пару фот красоты семибашенной от РИФ образца 23 - века всунет). И народу приятно и мне не накладно - ты наверное супругу опять куда в отпуск отослал и без нее сосиски с пивом трескаешь ? (ох и натура у вас господа из малость недоделанных немцев Росселевского пошиба (не обижайся и я сегодня малость напраздновавшись) - обязательно последнюю сосиску нужно на микроволновке поджарить вместо того чтобы голодным гаитянским братьям отослать).
Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #176763
ты наверное супругу опять куда в отпуск отослал и без нее сосиски с пивом трескаешь ? (ох и натура у вас господа из малость недоделанных немцев Росселевского пошиба (не обижайся и я сегодня малость напраздновавшись) - обязательно последнюю сосиску нужно на микроволновке поджарить вместо того чтобы голодным гаитянским братьям отослать).
Как ни странно, угадал полностью Ну разве что Росселя пинком под сытый зад в Москву отправили...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #182205
сегодня журналы уехали в Питер и на незалежну Украину...
Какой нумер-то? А то до меня ещё 5й не доехал... Как и 7й "Моркампания".
mk_maker написал:
Оригинальное сообщение #182295
Какой нумер-то? А то до меня ещё 5й не доехал... Как и 7й "Моркампания".
Как неужели семерка МорКампа не доехала? Ушла почти полторы недели назад!?
mk_maker написал:
Оригинальное сообщение #182302
Как неужели семерка МорКампа не доехала? Ушла почти полторы недели назад!?
Да разве это срок, вон Роялист 3, Войну получил через 3 месяца после того, как ее в Роспечать сдали.
mk_maker написал:
Оригинальное сообщение #182302
Как неужели семерка МорКампа не доехала? Ушла почти полторы недели назад!?
до меня кстати тоже не еще дошла в мои южные степи
зы, у нас тоже холода, обусловленные спецификой степного города, а именно ветрами
Отредактированно Eagle_rost (11.02.2010 17:36:43)
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #182342
до меня кстати тоже не еще дошла в мои южные степи
Аналогично. К нам на полюс холода-2010 тоже.
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #182401
Аналогично. К нам на полюс холода-2010 тоже.
До меня ещё + одна неделя после Вас примерно. (МорКамп)
С уважением.
PS у нас тоже морозы.
Отредактированно Роялист 3 (12.02.2010 06:41:37)
Я сегодня получил.
Живу в Томске.
Я получу этот номер, как впрочем и 6-й, в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ в марте-апреле 3,4,5-й получил в конце декабря. По подписке в Беларуси брать МК это жесть.
олег мусорин написал:
Оригинальное сообщение #182455
Я сегодня получил.
Живу в Томске.
А в Мосве до сих пор не принесли
Насколько сделан с душой предыдущий номер про итальянские крейсера , и насколько вымучено и шаблонно выглядит статья про "Плутон"
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #182495
По подписке в Беларуси брать МК это жесть.
А потом почта ещё жалуется на малое количество заказов.
NN написал:
Оригинальное сообщение #184366
насколько вымучено и шаблонно выглядит статья про "Плутон"
Она выглядит точно так же, как и предыдущие статьи этой серии: максимальная плотность информации при минимальном объеме. Следующая будет в том же ключе, а вот насчет двух последних будем посмотреть
Отредактированно Scharnhorst (14.02.2010 20:26:14)
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #184444
потом почта ещё жалуется на малое количество заказов
Еще добавьте, что она берет деньги и с подписчиков, и с издательства
Очень странные данные по весовой нагрузке «Плутона». Слишком лёгкий корпус. И очень большая статья «оборудование». Интересно, сколько весили мины, которые принимал минзаг, так как вес вооружения: 1 259 тонн, тоже велик. Для сравнения, выкладываю данные по французскому крейсеру, похожего водоизмещения «Эмиль Бертен».
В Ростов однако журнал до сих пор не дошел, вопрос издателям--кого из почтарей пнуть в Москве?
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #184630
Она выглядит точно так же, как и предыдущие статьи этой серии: максимальная плотность информации при минимальном объеме
Возникло несколько вопросов по соответствию текста по модернизациям, фотграфиям и схемам из Окретов.
1. фото на стр. 8: дата 23.01.32 однако первая модернизация - только с октября 1932, а минная палуба с левого борта уже закрыта, причём не с 20 по 41 шп., а почти вся
2. верхнее фото на стр. 11: дата 14.06.39 закрыта вся минная палуба, а не часть как показано на нижней схеме (июнь 1939)
3. нигде не сказано когда же закрыли всю минную палубу до полубака.
Ещё интересует, что сделали с минными путями когда на них размещали жилые помещения, убрали их или оставили возможность пользоваться ими? Хотя судя по описанию гибели корабля такая возможность существовала...