А кто-то где-то их с той же мерой доказательности оспаривал?

Я прочитала статью и кое-что меня в отношении А. Я. Булгакова неприятно поразило: во-первых, закидывал Е. Метаксе плохое знание литературного русского языка (Метакса - коренной грек), во-вторых, то, что Метакса не был прямо приближенным к Ушакову и потом додумывал многие вещи в своих "Записках". Но Метакса тем не менее был непосредственным участником описываемых событий и если какие-то события не видел лично, то о многом сразу узнавал из военных донесений и вестей, которые быстро ширились на море. Кроме того, он отлично знал этот регион. А этот Булгаков жил и писал в пушкинскую эпоху и привлекал в процессе редактирования свидетельства многих деятелей - русских и европейских, правдивость которых также может быть под сомнением, - это вызывает вопросы. Поэтому он сам больше мог довыдумывать. Кроме того, есть сведения о деятельности Е. Метаксы в г. Николаев, где он проявил себя вполне успешным коммерсантом. Вот например небольшая статья: http://www.vn.mk.ua/print.php?type=1&id=5213

Отредактированно Rene (11.05.2010 03:10:29)