bober550 написал:

Оригинальное сообщение #746992
Вариант четыре- наша коллективная ошибка.

В смысле взрыв неисправной торпеды?

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #747061
Прошу высказываться только тех, кто в курсе. Ибо секретность секретностью, но офицеры между собой общаются и я думаю любой начиная от каперанга и выше, знает что было на самом деле.

А стоит? Американцы там были - факт. Англичане были, но относительно далеко - тоже факт. То, что наши корабли не при делах - факт, установленный сразу после "события". То, что на грунте было два объекта и второй видели не только гидроакустикой - факт. То, что наши Ил-38 сопровождали до норвежских тервод амеровскую пла - факт. Пропажа в ходе следствия документов, зафиксировавших это событие - тоже факт. То, что в гарнизоне и связанных с ним семьями узнали о пропаже лодки и начали розыск сыновей/отцов через несколько часов после "события", а не тогда когда об этом объявили по ТВ - тоже факт... То, что торпеду никто при погрузке не ронял - тоже факт...
То, что мой корабль должен был обеспечивать действия "Курска" и готовился к этому мероприятию все лето, но за неделю до начала "мероприятия" из-за недостатка топлива был вычеркнут из Списка, кораблей участвующих в КШУ, начальником штаба флота Моцаком - тоже факт...
А все остальное...

Прям классический тест на инфантильность посредством конспирологии.
А как буржуины заткнули рот нескольким сотням посвященных в Страшную Военную Тайну?  До сих пор в реале это никогда не удавалось сделать при количестве участников более 3-5.
За столько лет никто не проболтался, хотя дофига народу уже на гражданке а многие посвященные и не служили никогда.
Всех зазомбировали? Ликвиднули нафик?

Sergey написал:

Оригинальное сообщение #747350
Ил-38 за свою историю ни одну ПЛ не нашли, даже наши.

Сон разума... Откуда сокровенные знания?

John Smith написал:

Оригинальное сообщение #747263
Всех зазомбировали? Ликвиднули нафик?

Ну нравится придумывать версии, что поделать. :-)
Самую красивую я слышал следующую - в этом месте вдруг образовалась гравитационная аномалия, вода расступилась и ПЛ упала на дно. Это этого и взорвалась. Точно так и было. 146%

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #747061
Чья коллективная?

Наша.
Вышли на испытание торпеды. Вернее опытной БЧ. Пропала связь с торпедой. По инструкции- воздухом за борт. Заводчане расплакались- БЧ опытная, не губите! Давайте откроем крышку мы ее быстро в чувство приведем. Подвсплыли. Запросили штаб. Помните выдвижные? Штаб подумав разрешил. Помните "Хочет посмотреть в глаза убийце "Курска"?! Пусть посмотрит в зеркало!" Открыли. А там уже воо всю хреначила реакция. Занавес...
Не для обсуждения. Это просто случайная утечка информации.  Далее гутарить не буду ибо будет слив источника. Намекну только, что ему же довелось поучаствовать в " ударе русского локтя по красной кнопке".

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #747521
В версию про самоподрыв не вписывается второй объект на дне

Это не версия. Например радиообмен Лячина мой источник попросту видел. И соответствующий запрос. И что она отменяет в случае слежения натовцами за Курском? А это было сплошь и рядом, тем более сам батон был весьма шумный, и из за этого глухой. Да и откуда у Вас уверенность в правдивости инфы о втором объекте?

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #747506
Вышли на испытание торпеды.

- сказки венского леса
1. Вышли на испытание торпеды. Вернее опытной БЧ.
Вранье - выход на компексную БП, в которую воткнули боевое упражние совмещенное с испытанием новой практической батареи для УСЭТ-80 (с уменьшеным содержанием серебра)
2. Пропала связь с торпедой. По инструкции- воздухом за борт.
где такую траву "инструкцию" "откопали" (ясен пень ничего подобного нет, вплоть до того что "воздухом за борт" НЕТ (там гидравлика))
3. Заводчане расплакались- БЧ опытная, не губите!
бред
4. Давайте откроем крышку мы ее быстро в чувство приведем. Подвсплыли.
конкретные мухоморы
особенно с учетом того что "Курск" уже обнаружил ОБК и начал выход в позицию стрельбы 65-76А (данные с рекордеров ГАК)
5. Запросили штаб. Помните выдвижные? Штаб подумав разрешил.
очередные мухоморы ,как и "лично видевшие" "распечатки переговоров"
6. Открыли. А там уже воо всю хреначила реакция. Занавес...
а ничего что у неприготовленного ТА ВСЕГДА открыт передний клапан вентиляции?
PS

Отредактированно mina (28.09.2013 15:26:10)

Взрыв даже всего БК не способен повредить другую лодку

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #747935
Взрыв даже всего БК не способен повредить другую лодку

Ложная посылка.

Вот Штурману больше верится, видно что знает, но не договоривает

John Smith написал:

Оригинальное сообщение #747943
Что характерно, простенький вопрос

"простенький вопрос" Вам - а что стало с экипажем (частью) ПЛА "Гэтоу" после столкновения с К-19 в 1970, с учетом того что у нее был хорошо пробит прочный корпус?
Причем это было более 40 лет назад, много "подробностей" в западных СМИ? Причем обстоятельства дела были таковы что для фиксации повреждений К-19 амы задействовали резидентуру на севере.
(это не к "Курску", ИМХО столкновения не было, там другое ...)

А всем членам семей Экипажа квартиры фактически были розданы? +компенсационные выплаты/подъемные?