Aurum написал:

Оригинальное сообщение #529934
а почему сами фотки на этих календарях такого низкого качества (уж сильно они битые). Разве нет этих же фоток Хиппера в приличном качестве, чтобы её для календаря использовать?

Германия не моя тема. Собственный архив весьма невелик и в принципе не очень люблю в своих работах пиарить нацистов. В данном случае это был заказ уважаемого Prinz Eugen и предоставленный им исходник. Просмотрите тему на КРЕЙСЕРЕ и увидите что я там выполнил не одну просьбу помимо этой. А в этом случае с ХИППЕРОМ тоже был не доволен качеством исходника.

http://kreiser.unoforum.ru/?1-19-0-00000021-000-75-0
http://kreiser.unoforum.ru/?1-19-0-00000021-000-120-0

В настоящее время принял окончательное решение с некачественными фото не работать. Придерживаюсь этого правила в новой серии обоев, которую по мере готовности выкладываю на КРЕЙСЕРЕ и здесь на ЦУСИМЕ.
Если у Вас есть необходимость, то высылайте качественный исходник. Отдельные моменты, я конечно могу исправить.

Честно говоря, не вижу разницы, достаточной для того, чтобы тратить время на замену. Лучше предложите реальное фото хорошего качества.

 


 


Вот такой Хиппер

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #530518
Вот такой Хиппер

Хиппер_Хиппер
Хиппер_Ойген

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #530671
хотя может быть и Блюхер, хз.

Дык виден купол дальномера на боевой рубке.

Пока нормального фото не вижу.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #530688
Настолько хороших нет.

С качественными фрицами вообще дело плохо. Почти ничего нет.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #530692
По моему еще хуже стало.

Стив, ты не прав. JPG артефакты я уменьшил значительно. Раньше они глаза резали, я такого вообще у тебя никогда не видел раньше, потому и по-началу думал списал какую-то превью, потом смотрю - они только на картинке.

Посмотри вот эту. ИМХО бильшь-меньшь


Очень этого немчика хотелось, бы. Тем более что других кандидатов нет

Отредактированно Aurum (15.05.2012 00:40:19)

Steve написал:

Всё сразу станет ясно.

Действительно, всё ясно. Что такое оттяжка над башнями, признаться не понял. То что у Вас совершенно не чищенный jpg, ясно видно и сейчас, и с самого начала. То как JPG сжатие побило изображение квадратами и главным образом по резким границам (вокруг стволов, фигур людей, иллюминаторов, зенитной мелкашки, границы лес/небо и т.д.) воочию видно именно на вашем исходнике, что я и выделил.

Мой файл имеет значительно более ровные области, те которые должны иметь плавную гамму (борт корпуса и надстройки, лес). Это видно при увеличении хотя бы 200%. Мне кажется это всё совершенно очевидно.

Отредактированно Aurum (15.05.2012 04:41:35)

Эх... давненько не брал в руки шашек  

"Хиппер", конечно, в сравнении с "Ойгеном", более "кургуз", и по факту, и визуально. Если и ставить его на заставку, то в военном облике, с атлантическим форштевнем, с козырьком на трубе и в камуфляже, конечно же. Лишь тогда он - няша.

Перелистал архив. На мой взгляд, лучше всего подходит этот снимок:



Несмотря на зернь, корабль запечатлен в движении + хорошо обрисован силуэт. Но, конечно, надобно нарастить море на переднем плане. Мастера по этому делу на форуме есть.

Еще несколько среднеразмерных фото в статике. Что-то уже чищенное от копирайтов герра Винкеля, что-то с ебэя. Но лучше по качеству пока не видел.

Стив как всегда радует. СПАСИБО ЕМУ и ВСЯЧЕСКИХ УСПЕХОВ. Худ до сих пор на застваке моего компа.

Коллаж от Борисыча.