Maximus написал:

Оригинальное сообщение #120425
К сожалению пока что, в планах только те корабли по которым удалось набрать достаточное количество графического материала.

А если Вам предоставить комплект разработанных судомодельных чертежей по отдельным кораблям или судам?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #120454
Не знаю как кому - я бы с удовольствием сделал тот же самый "Орландо" в 200-м масштабе или "Хиро" или "Мерсей". Но я так чувствую тут опять скажут, что большая проблема в чертежах. Хотя по тому же "Ретвизану" чертежей просто более чем достаточно.

Алекс, вопрос по иностранцам остается пока открытым в плане того кого именно делать. Пока из них в планах "Roma" и "Viribus Unitis". Что касается "Ретвизана", я имел ввиду, что материала по нему нет у меня, а не вообще.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #120456
А почему бы не остановиться на промежуточном масштабе - 1:150 для больших кораблей - в нем и БРКР Рюрик II и КРЛ Свердлов и ТКР Кронштадт смогут уместиться в наших квадратных метрах (по собственному опыту), а для меньших кораблей - типа эсминцы, канлодки, буксиры и т.д. - оставить 1:100? Я думаю этот вариант надо рассмотреть.

Для больших кораблей масштаб будет 1:200. В 1:100 планируем такие как Г-5, кого-нибудь из торпедных и ракетных катеров.

Дык, это - а можно будет купить мелочевку отдельно для своих построек? Как насчет мелочевки под заказ? (Я вот буду Dupuy de Lome осваивать)

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #120456
А почему бы не остановиться на промежуточном масштабе - 1:150 для больших корабле

Зачем изобретать велосипед. Масштаб выбран правильно! 1:200
Даже производство мелочи для него на рынке поставлено на широкую ногу.
Если производители поначалу что то не смогут производить сами (травлёнка, точёные стволы) можно использовать от других производителей.
Да и в бумаге и пластике зтот масштаб представлен. Есть с чем сравнивать.

Но я всё равно за то, чтобы разделить набор на два, №1 - Корпус, №2 - надстройки и вооружение. Сразу 600$ не все выложить могут, 300 и 300 уже легче.

П.С. Я не за себя здесь болею. Для себя  я бы в любом виде приобрёл.

Kama13 написал:

Оригинальное сообщение #120618
1:200
Даже производство мелочи для него на рынке поставлено на широкую ногу.

Вы имеете в виду стволы и фототравленку? Это да, есть, а вот "объемной" мелочевки, как-то: винты, якоря, дельные вещи, и.т.д. я на этот масштаб не видел...

Kama13 написал:

Оригинальное сообщение #120618
Но я всё равно за то, чтобы разделить набор на два, №1 - Корпус, №2 - надстройки и вооружение. Сразу 600$ не все выложить могут, 300 и 300 уже легче.

Тогда может быть уже на 3?
1) корпус - для тех, кому сложно построить самостоятельно именно корпус, надстройки с множеством плоскостей уже попроще
2) надстройки, включая башни, трубы и проч. - кому нужен "кит", т.е. корпус и надстройки
3) "мелочевка": шлюпки + дельные вещи и проч. для тех у кого нет хороших станков по металлу (как в моем случае) и кто не хочет делать одну и ту же деталь множество раз. Кстати тоже ведь факт (сужу по выкладкам на форумах), что часто самостоятельная постройка останавливается именно после корпуса и надстроек, т.к. вдохновения работать над мелочами уже нет. А ведь именно они делают модель законченной и "живой"

Отредактированно Yevgeniy (18.09.2009 08:25:12)

Kama13 написал:

Оригинальное сообщение #120636
Но Считаю, что корпус  в обязательном порядке надо комплектовать Винтами и валами.

Поддерживаю, но с оговоркой, чтобы можно было заказать винты и валы (а с ними и рулевое устройство с килями) комплектом отдельно.  А то получится, что корпус придется покупать "в нагрузку" как открытки к книгам в СССР ;-)

Kama13 написал:

Оригинальное сообщение #120636
Причём винты копийные из металла.

Обеими руками за - обязательно копийные и ии в коем случае не литые - ЧПУ позволяет сделать "конфету"

Отредактированно Yevgeniy (18.09.2009 09:55:20)

Привет всем на палубе!Дозвольте побурчать старику?
Вникал я в этот вопрос ,глубоко вникал,и выскажу свои/только свои/соображения.
Итак.Вы уже в обсуждении договорились до создания собственного Граупнера,только по судомодельной линии.Граупнер выпускает все то,о чем вы говорили.Нет не по тематике РЯВ.первая мировая,российские, и прочие,а по номенклатуре составляющих на корабль как таковой,на модель,то есть.Хочешь корпус,пожалуиста,надо лебедку,фонари,якоря и прочие штурвалы-вот они. Только все это в уродских/извините/ масштабах 1/16,1/24,1/32, ну, и ...сами знаете.А в этих масштабах что можно построить?Спасатеьный буксир,прогулочный катер,пожарник Дюссельдорф.Причем качество этой продукции дааалеко от совершенства.Но зато Граупнер делает корпуса на заказ,номенклатуру винтов, как металл,так и пластик,водометы и карданы и редуктора и пр...
Кто имел дело с деревянными китами тоже знает это с позволения сказать литье:крышки портов,лафеты пушек и даже шлюпки...Брррред.И опять эти уродские масштабы 1/82,1/78...а шлюпки идут одни и те же.Что касается нормальных масштабов 1/50,1/100,1/200-не встречал НИ-ЧЕ-ГО.Как вам?А ведь есть большая группа моделистов работающих и в 1/250.Не могут найти даже лееров.А они бы непрочь купить кое-что.И шлюпки-катера,и палубную авиацию и т.д.Вот 1/150 я бы не рекомендовал.Ни Богу свечка,ни черту кочерга.В размере выигрываешь не особо,а головной боли-полная совковая лопата.
Итак:мысль наладить выпуск деталировки в РАЗНЫХ масштабах- горячо поддерживаю,причем для разного времени.Можно в виде заготовок для самостоятельной сборки.Например-корпус шлюпки,и все что в эту шлюпку полагается.Нактоуз и набор компасов различной формы.Чтобы потребитель мог сам выбирать...Ну и то же самое про корпуса,надстройки,винты, рули,кронштейны.Возможность выбора-это хорошо.
Вот только последний вопрос/нет,он конэшно далеко не последний,скорее первый/:Дима,по секрету,я никому,ты что в лото выиграл или наследство получил?И скоко лимонов?В зеленых или в евриках?Не,в зеленых тоже хорошо...

Недурно ,батенька,недурно;)

Все не относящееся к топику удалено!

To Maximus

Извините за назойливость, но всё-таки хотелось бы посмотреть фото.

П. С. Когда примерно планируется выпуск первой серии и каков будет тираж.

Даже не смотрите в сторону радиоуправления.На сегодня выпускается столько и такого!!!машинки 3 гр. весом,приемник без корпусного исполнения вообще весит как муха...О ценах я даже не говорю,о наворотах тоже.Ч-з обратную связь способен показать обороты,отклонение руля,температуру за бортом и еще море информации.А на ходовой броненосец нужно всего-то рулевую машинку и спидконтроллер.И то и другое рынок ыдает в изобилии.

Вот так всегда - поговорили и забросили подальше.
Или мы всё-таки увидим фото мастер-моделей?

Очень интересный проект. Идея совершенно здравая. Я пытался разработать аналогичную идею (правда с другим кораблем - 956 проект). Хочу только заметить, что подобный проект имеет будущее только при очень хорошем качестве изготовления чертежей (3D модели) и кита. Я, собственно. на это и напоролся. Просто не хватает данных, чтобы сделать точную модель. А приблизительно, с ошибками, которые будут раздражать моделистов - это не прокатит. Ведь не на чайников же рассчитывать!

Я предлагал на форуме Balancer огранизовать коллективную разработку проекта. Может быть у кого-то есть хорошие исходные данные, из которых можно сделать точную 3D модель. Это будет его вклад в проект. Кто-то помогает с исходными данными, кто-то изготавливает компьютерную модель, кто-то берет на себя производство и изготовление.