Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Пришла пора подписки на 2010 г. Стоит ли подписывваться на "Морскую коллекцию" в свете циркулирующих слухах о ее нездравом положении?
vvy написал:
Оригинальное сообщение #119767
слухах о ее нездравом положении?
Можно распространить слухи сюда?
А то уже три года как не выписываю, а очень избирательно покупаю...
vvy написал:
Оригинальное сообщение #119767
в свете циркулирующих слухах о ее нездравом положении
А можно слухи поподробнее??? Вроде бы все нормально, все на месте.
Эх, если бы разделили МК на две части: чеченскую и соломоновскую! Без проблем бы подписался на вторую и не стал бы подписываться на первую!
Nico написал:
Оригинальное сообщение #120709
Эх, если бы разделили МК на две части: чеченскую и соломоновскую!
А может быть проще заменить Чеченскую часть на нормальную и проблема отпадет сама собой.
Отредактированно Отто (18.09.2009 15:29:11)
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #119978
А можно слухи поподробнее???
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #119768
Можно распространить слухи сюда?
Простите, Христа ради, мою опечатку. Я имел ввиду "Морскую кампанию от Балакина и Дашьяна".
Отто написал:
Оригинальное сообщение #120738
А может быть проще заменить Чеченскую часть на нормальную и проблема отпадет сама собой
Может, и проще. Да кто решится? Плюс, у них еще одна проблема есть - типография. Качество все падает и падает
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #120799
Плюс, у них еще одна проблема есть - типография.
Серёж, если на пальцах: разница сильно большая (ну хотя бы навскидку) в типографиях МорКолы и МорКампа?
По-моему, очень большая. В МорКам почти любую фотку можно сканировать для дальнейшего тиражирования, в МорКоле - сплошная переконтращенная муть. Цвет постоянно уходит то в красный, то в синий.
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #120811
По-моему, очень большая
Я понимаю . Имелось в виду: затраты на типографские работы. Они очень сильно различаются? Или всё дело в "привязанности" МорКолы конкретному "печатнику"?
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #120799
Может, и проще. Да кто решится?
Я вот уже второй год борюсь с желанием помочь МорКол, смотря во что ее превращают. А если без шуток, то о Моделисте у меня еще с детства остались самые теплые воспоминания, помню как каждый номер ждал, когда МорКол была в виде двух страничек. Не знаю почему, но чувство благодарности за пребщение к истории флота осталось до сегоднешнего дня. И единственное, что останавливает, так это то что 2 журнала (12 номеров) уж точно не потяну. А так наверное попробовал бы сменить Чечено-Околеловскую хрень на нормальные выпуски.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #120831
А так наверное попробовал бы сменить Чечено-Околеловскую хрень на нормальные выпуски.
А может - стОит попробовать? Хотя бы половину выпусков - это уже большой плюсс журналу сделало бы...
P.S.: Я сам до сих пор тот М-К вспоминаю хорошим словом , в своё время тоже очеННо многое было на него "завязано" (вернее, на рубрику "Морская Коллекция")...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #120831
попробовал бы сменить Чечено-Околеловскую хрень на нормальные выпуски
Давай! К адекватному редактору и авторы нормальные потянутся
Останется только вопрос с полиграфией решить
в карете прошлого далеко не уедеш... (С) Грибоедов
Новое - это хорошо забытое старое (Жак Пеже)
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #120831
так это то что 2 журнала (12 номеров) уж точно не потяну.
Саша. "Нельзя объять необъятное" (с) Козьма Прутков. Попробовать-то ты попробуешь. Но вот не ухудшится ли качество "главпродукта"? Может, не стоит?...
Так а зачем два журнала, оставить в МорВойне Дашьяна за главного! :-)
Nico написал:
Оригинальное сообщение #121530
оставить в МорВойне Дашьяна за главного
Не смешно. Придумай более разумную идею...
Господа! Пока в "Коллекции" - Соломонов и ЧеЧины - не будет нормальных выпусков......
Про Соломонова - ничего не хочу сказать плохого, но он сам себя дискредитировал, и теперь - он "сономонов", так, как он работает - это - надо быть эстонцем, которого раздражает 25-й кадр.
Вот про него: "ДАВНЫМ ДАВНО В ДАЛЕКОЙ, ДАЛЕКОЙ................................. ГАЛАКТИКЕ. ????????????????????????
А дальше................ (в ответ)..................ТИШИНА!!!!!
P.S. Прошу меня понять, я с ним работаю почти три года....................
А мне приходится в нашей глуши их не купишь. Выписывал Морскую коллекцию с 98-го. (Правда, с большими перерывами)
Отредактированно Роялист 3 (28.09.2009 12:38:44)
А господин Чечин вообще в курсе, что он пишет гуано, или он пребывает в эйфории, что вот, я также крут, как и Балакин.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #124400
А господин Чечин вообще в курсе, что он пишет гуано, или он пребывает в эйфории
Так вроде бы как он лично и присутствовал на форуме под ником КАРАПУЗ, так что прибывает в полной уверенности, что делают они все намного круче, чем остальные.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #124434
Так вроде бы как он лично и присутствовал на форуме под ником КАРАПУЗ, так что прибывает в полной уверенности, что делают они все намного круче, чем остальные.
Не...Ну раскрашивает чужие чертежи он красиво...
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #124400
я также крут, как и Балакин.
Балакин-то чем не угодил ?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #120833
А может - стОит попробовать? Хотя бы половину выпусков - это уже большой плюсс журналу сделало бы...
В общем после долгих размышлений и уговоро некоторыми очень достойными товарищами, сегодня подписался делать 6 номеров, а дальше видно будет...
Страниц: 1 2