Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный? / Цусимские форумы

CVG · 21.05.2009 20:17:45

2

Здравствуйте. Вот вопрос. В 1901 году наши сделали тяжелый авианосец (аэростатоносец) "Русь", который был укомплектован и вошел с строй в 1904 году. Его специально хотели включить в состав 2ТОЭ и отправить на Дальний Восток. Корабль при водоизмещении 9600т и длиной 137м имел полетную палубу от середины и до кормы судна, ангары и нес четыре змейковых аэростата, четыре сигнальных аэростата, один сферический воздушный шар и перспективные самолеты так же мог принимать. Его планировали использовать для разведки и корректировки артиллерийского огя тяжелых кораблей с больших дистанций. В том числе и в ПортАртуре. Почему же его не взяли? Уже знали что просрут

Россiя · 21.05.2009 20:20:50

CVG написал:
Оригинальное сообщение #68594
В 1901 году наши сделали тяжелый авианосец (аэростатоносец) "Русь"

ТЯЖЕЛЫЙ АВИАНОСЕЦ???? В 1901 ГОДУ???

CVG написал:
Оригинальное сообщение #68594
Почему же его не взяли?

Ненадежные машины были.

Отредактированно Россiя (21.05.2009 20:21:09)

Россiя · 21.05.2009 20:27:15

CVG написал:
Оригинальное сообщение #68594
Его планировали использовать для разведки и корректировки артиллерийского огя тяжелых кораблей с больших дистанций.

Держите меня! Я начинаю умирать от смеха...! *haha*
Этого не смогли сделать даже англичане в 1916 ,так, пардон, мы планировали использовать для разведки.
Связь как планируете обеспечить?

CVG написал:
Оригинальное сообщение #68594
перспективные самолеты так же мог принимать.

Господи... *shock ogo*

CVG · 21.05.2009 20:30:03

По водоизмещению он был не намного меньше линкоров тех времен. Это дает право назвать его тяжелым авианосцем т.к. тяжелее военных судов тогда просто не было особо.

Россiя · 21.05.2009 20:33:22

CVG написал:
Оригинальное сообщение #68604
По водоизмещению он был не намного меньше линкоров тех времен. Это дает право назвать его тяжелым авианосцем т.к. тяжелее военных судов тогда просто не было особо.

Тогда ВКР "Урал"- линкор. Его водоизмещение дает мне права так его называть. "Охотник"- крейсер, а "Титаник"- МЕГА-КОРАБЛЬ!!! *hysterical*

Отредактированно Россiя (21.05.2009 20:33:46)

CVG · 21.05.2009 20:34:39

1

Ты дурачек Россия? Хватит стебаться. Он был намного здоровее и имел куда большую полетную палубу чем авианесущие крейсера 1-й мировой Александр-1 и Румыния. А они при всем это несли по семь гидросамолетов. У англов в ПМВ самолеты с АУ ГК взлетали. Тогда же Су-27 не было.
Как связь... Сказали же четыре СИГНАЛЬНЫХ аэростата.

Serbal · 21.05.2009 20:35:16

CVG написал:
Оригинальное сообщение #68594
В 1901 году наши сделали тяжелый авианосец (аэростатоносец) "Русь", который был укомплектован и вошел с строй в 1904 году. Его специально хотели включить в состав 2ТОЭ и отправить на Дальний Восток. Корабль при водоизмещении 9600т и длиной 137м имел полетную палубу от середины и до кормы судна, ангары и нес четыре змейковых аэростата, четыре сигнальных аэростата, один сферический воздушный шар и перспективные самолеты так же мог

Тяжёлый авианосец в 1904 году ??? Что на этот раз курили ? Вы в курсе, когда состоялись первые полёты братьев Райт ??? Какие ещё "перспективные самолёты", когда в Европе, вследствие засекречивания Райтами конструкции своего самолёта долгое время вообще не верили, что он полетел ?

Pr.Eugen · 21.05.2009 20:35:16

Все медленно выдохнули...

ТЕМА ЗАКРЫТА...

#1 21.05.2009 20:17:45

Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

#2 21.05.2009 20:20:50

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

CVG написал:

CVG написал:

#3 21.05.2009 20:27:15

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

CVG написал:

CVG написал:

#4 21.05.2009 20:30:03

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

#5 21.05.2009 20:33:22

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

CVG написал:

#6 21.05.2009 20:34:39

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

#7 21.05.2009 20:35:16

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

CVG написал:

#8 21.05.2009 20:35:16

Re: Почему в состав 2-ТОЭ не включили авианосец "Русь" специально для этого купленный?

Board footer