Вы не зашли.
АК написал:
#1356542
сколько % водоизмещения занимали ТА + торпедный БК на соколах, и сколько артиллерия + БК? Тот же вопрос по невкам.
Там ранее приводилось, что ОДИН поворотный ТА с боекомплектом примерно равен по массе одноствольному 57-мм орудию Гочкиса с боекомплектом.
Отредактированно Алекс (26.04.2019 11:44:08)
Алекс написал:
#1356487
У Вас сдвиг во времени происходит.
Ну какой же здвиг если это из обсуждений последней серии крейсеров третьего ранга?
Ну вот... Опять потерял развесовку на соколы и Невки...
Артиллерийское вооружение миноносца эпохи РЯВ с боезопасом (4-6 орудий) весит больше торпедного (2-3 ТА и 6 торпед). Однако эффект от БЧ торпеды считался равным попаданию 12-дм снаряда. Потом, практика подтвердила уязвимость капиталшипов от торпед. Для "Цесаревича" и "Ретвизана" попадания торпед стали бы фатальными в открытом море, даже без дополнительного воздействия противника.
Вальчук Игорь написал:
#1356672
Однако эффект от БЧ торпеды считался равным попаданию 12-дм снаряда
Вы не забывайте, что єто еще до второй революции в торпедах. В РЯВ, хорошие(!) торпеды в идеальных условиях отклонялись на 500метрах на 25метров в обе стороны от точки прицеливания.
Вальчук Игорь написал:
#1356672
Для "Цесаревича" и "Ретвизана" попадания торпед стали бы фатальными в открытом море, даже без дополнительного воздействия противника.
А Суворов похоже скушал три торпеды еще до финальной атаки и держал ход и остаточную боеспособность. Насколько я помню там главной проблемой было, что это были корабли в мирном состоянии.
РыбаКит написал:
#1356593
Ну какой же здвиг если это из обсуждений последней серии крейсеров третьего ранга?
Вы свою мысль разверните, я что-то не очень понимаю как соотносятся крейсера типа "Топаз" и патрулирование дестроеров. И с какой целью эти самые дестроеры должны патрулировать. Англичане, хотя люди достаточно оригинальные, но в махровой глупости не замечены. О каком патрулировании вообще идет речь, если они на учениях такие задачи вообще не отрабатывали, и самое главно не понятно против кого патрулировать. Против крейсеров, даже малых, дестроеры не катят совсем. Бесцельно шарахающиеся по морю миноносцы я себе не представляю. И с какой целью тогда патрулировать?
Вальчук Игорь написал:
#1356672
Артиллерийское вооружение миноносца эпохи РЯВ с боезопасом (4-6 орудий) весит больше торпедного (2-3 ТА и 6 торпед). Однако эффект от БЧ торпеды считался равным попаданию 12-дм снаряда.
Насколько больше? Есть информация по соколам/невкам?